Петр Порошенко(Единая тема)

[SergOv]

Но у нас иные задачи - сохранить государство, обрести не декларированную, а настоящую независимость, выйти из эрэфовской зоны влияния.

А у Беларуси какая независимость ?
И, собственно, чем зона влияния мешает строить свое государство по собственному разумению ?

[Циник]

Политика все-таки игра, как бы цинично это не звучало и какими бы словесами не прикрывалось. Да, европейцам не хоцца войны с рашкой. Да что-то гарантировали ну и что? Много ж лет прошло. Да и европейцам, и американцам было бы спокойнее, если бы Украина была в составе эрэфии. Но у нас иные задачи - сохранить государство, обрести не декларированную, а настоящую независимость, выйти из эрэфовской зоны влияния. И для того надо суметь заставить американцев и европейцев играть на нашей стороне, хотят они этого или нет. Сложно это сделать, но прямолинейная тактика изначально провальная.

они то на нашей стороне, вопреки бездарности пети и дипломатов,, а мы на чьей?
где украинские санкции против раши? где реформы? где борьба с коррупцией и сепарами? где грустные рыги на нарах?

[krissa]

А у Беларуси какая независимость ?
?

никакойи
государственности тоже никакой
чем все заканчивается - уже видели
все государственники - марионетки параши

[krissa]

они то на нашей стороне, а мы на чьей? где украинские санкции против раши? где реформы? где борьба с коррупцией и сепарами? где грустные рыги на нарах?

видела сегодня веселых и довольных
после голосования в зРаде

[Абориген]

они то на нашей стороне, а мы на чьей? где украинские санкции против раши? где реформы? где борьба с коррупцией и сепарами? где грустные рыги на нарах?

Риторические вопросы... Кого себе выбрали -їжте очі, хоч повилазьте, бачили, що купували!

[formbeton]

они то на нашей стороне, вопреки бездарности пети и дипломатов,, а мы на чьей?
где украинские санкции против раши? где реформы? где борьба с коррупцией и сепарами? где грустные рыги на нарах?

Все на бигбордах

[Абориген]

[QUOTE=SergOv;30965360]

А у Беларуси какая независимость ?

Солидарен в том вопросе с Криссой

И, собственно, чем зона влияния мешает строить свое государство по собственному разумению ?

Только тем, что эрэфия никогда не воспринимала и не воспринимает украинскую государственность

[SergOv]

Только тем, что эрэфия никогда не воспринимала и не воспринимает украинскую государственность

Ну, ежели вы так считаете, собственно, почему они должны считать по другому.
Кто мешал постепенно сводить к нулю зависимость от РФ, пользуясь преимуществами торговли с ней для построения своей политики ?
... через 22 года перестали покупать сыр - национальная трагедия чуть не приключилась - это можно воспринимать как государственность ?

[Karos]

Снято на видео человека, который бросает гранату в силовиков под ВР
https://www.youtube.com/watch?v=Du0uu_KbA5Y

[Сухов]

Ночная смена)))

[Karos]

ГУД БАЙ!!!!!!!!

[bezzeb]

Мне интересно, а Тарас читал? Или с Минстеця пришла разнарядка с конвертом?
Зы. Йовбик крымский

А я все не пойму этого березовца.
Вроде иногда и умно говорит,но иногда такую х**** ,что не поймешь как это озвучивает один человек.
Началось все с его ответа про опрос в крыму,что он хоть и неправильеый,но хоть что то есть и плэтому мы с его результатами работаем

[observer]

Те страны в которых сильно национальное крыло очень неплохо себя ощущают - финляндия, Швеция, Норвегия, Венгрия, Хорватия, и так далее

Дві з них -королівства у яких 4 язика,ну англійський у Швеції - так це як само собою.
А в Угорщині так, такіж убогі націоналісти як і у нас. Гарний приклад шоб рівнятися.
У Хорватії не рівняються на націоналізм-бо там зразу закінчиться туризм з такими закидонами. Воно все закінчилося після війни.
А те шо захищена власність та земля за корінними-ну хай це буде як діяльність того крила, якщо так вважаешь.

[margret]

Свирид Опанасович
9 ч · отредактировано ·
Версії три:
1. Гранату кинув отморозок, який простить хунті не може предатєльства, кондітєрської фабрики у Липецьку і всьо такоє прочеє.
2. Граната полетіла по заданію -----, котрий щитає, шо на п’яту колону надійся, но сам не плошай. І пора вже взбодрить хунту призраком очередного Майдану.
3. Граната полетіла з молчалівого попустітєльства хунти. Которій необхідно представить ----- убедітєльну картіну народного возмущенія змінами до Конституції. Щоб ----- не сумнівався – ето не мухльож, сапогі нада брать. Тєхнології тєхнологіями, но з гранатою все-таки перебор.
В первих двох случаях ублюдка, який кинув гранату мають швидко знайти, арестувать і заставить члєнораздєльно пояснить який іменно з пунктів змін до Конституції визвав таке його нєгодованіє.
Єслі же злочинець не буде пійманий, або єслі він героїчеськи загине во врем’я задєржанія, є всі підстави подивитися на хунту з нехорошим прищуром.
Давай, хунта, іщі.
P.S. Вроді піймали. Що не дивно. Дивно і подозрітєльно було б, якби отморозок зумів вислизнути непоміченим з утиканого в усіх ракурсах відеокеамерами центру столиці. Так шо третій варіант на цей раз дід знімає. Остається два: дебіл-ініціативщик або агент -----.
Давай, хунта, спитай, хто йому дав гранату. А єслі сам взяв, то де, коли і з якою метою.

и следующая запись





Свирид Опанасович
6 ч ·
І вдогонку до попереднього.
Зловмисника вроді піймали, значить третю версію (про ізлішню хитрожопість хунти) дід з полегшенням викреслює. Пока йдуть перші допроси і, возможно, началися арести в средє бліжайших подєльніков того ублюдка, можем спокійніше взглянуть на те, що трапилося.
Скандал вокруг змін до Конституції роздутий во многом штучно. У тих змінах немає ніякої крамоли і тим паче причин, щоб кидаться гранатами.
Однако, оказалося, шо у Верховному Шапіто заінтересованими в роздмухуванні скандалу вдруг Конституції виявилися всі основні політичні сили одночасно. Це як «Воронью слободку» уночі підпалили всі мешканці одновременно, кроме нічийної бабушки та Васісуалія Лоханкіна.
Аутсайдерам політичного процесу срочно були нужні причини попіариться, а коли мова йде про Конституцію, та ще і про тєріторіальну цілісність, то глаза політичних аутсайдеров стають волглими, а голоса протівно-дребезжащими. І вони хором требують шо-небудь пофіг-шо лиш би звучало громко, і щоб побільше у заявах було слів «зрада».
Хунту ж ізначально трудності констітуціонного процеса не пугали, а совсєм даже наоборот. Бо чим трудніше проходитимуть зміни в Конституцію, тим повнішою буде ілюзія, шо хунта сумлінно виконує пункти мінського договорняка, а не мухлює. Хотя хунта іменно шо мухлює і жонглірує термінами. І даже ----- це чудесно понімає, хотя воно й дебіл.
Но сьогодні у милий междусобойчик в формі обичної околопарламентської гризні влетіла бойова граната. Вбито бійця нацгвардії, десятки людей поранені. А це вже серйозно.
В діда осталися дві версії случившогося: самодєятєльность ілі московський слід.
Версія про самодєятєльность виглядає реалістично, бо дебілів із напеченим сонцем головами в нас вистачає. У многих дебілів є бойові гранати, чого б і не жбурнути.
Щодо московського сліду, тут вже попахує конспіроголією, а дід цього запаху не любить. Хотя єслі за терактом стоїть Кремль і єслі кремльовські технологи всерйоз розраховували, що взрив гранати стане детонатором народного обурення, який знесе хунту і погрузить країну в хаос громадянської війни, то в тих тєхнологов проблеми з клепками в голові. Но єслі задум кремльовських тєхнологов полягав у тому, щоб каналізувати праведний гнєв активної часті суспільства із зовнішнього фронту на поіски внутрішніх врагов, то сьогодні оті політтехнологи з повним правом можуть випить холодного пива. Ілі шо покрепче.
Однако дідусь щитає, шо в целом і тут Кремль прощитався. Такі прийомчики дєйствіють в плотних слоях психічно незрілої ватної біомаси. Но коли мова йде про общество здравомислячих людей, то всі політтехнології безсилі.
Да, і просьба до хунти. Я понімаю, шо велік соблазн под шумок навести шороху і зачистить под себе все політичне поле. Но це гибельний путь. Єслі шо, дід предупреждав.
І як каже Мурзік Васильович, «Будьмо уважні».
P.S. В посліднє врем’я повилазили разні боти, которих дід про себе називає «порохоботами». Яка в них задача сказати трудно, бо вони всі до єдиного тупі. І способні лише злобно повторювати мантри про зрадника Пороха, кріля Яценюка і всьо такоє прочеє. Дід ні до Пороха, ні до кріля ніяких нєжних чуств не іспитує, но читаючи злобні й дурні нападки отих ботів, хочеться обох тих дєятєлєй прижать к широкой груді і нікому їх в обіду не давать. Може це новоє слово в політтехнологіях – настільки тупо обливать когось брудом, щоб порождать у читача замість ненависті, сочуствіє і желаніє защищать. Хотя на самом дєлє їх нада критикувать. Но не тупо, а грамотно і ізобретатєльно. Тоді всім буде харашо. Кроме ботів, канєшно.

[observer]

Як сказали по одному радіо-Хочете взнати хто за цим стоїть? Шукайте жінку з косою, ця завжди і всюди всім незадоволена)))

Про радісну опозицію-

Поэтому ОБ заигрывает со своим специфическим электоратом. Если до майдана они просто загоняли скот в стойло, то теперь им нужно бороться за проценты и голоса. А провинциальная вата сильно раздражается, когда при ней констатриуют факт российского вторжения. Поэтому голосование в ногу с президентом - это месседж от хомо вилкулус своим вчерашним рабам: "Мы не забыли про донбасс! Мы выбили особый статус для ваших братьев!". Уверен, что в течении недели в предвыборных листовках партии регионов 2.0, голосование за спец-статус будет подано, как невъебическое достижение на политическом векторе представительской власти. То, что этот самый спец-статус - это фуфел, кукла, фальшивка, которую выпекли на западе и скармливают анемичному ботоксу - остается за скобками. Очень напоминает языковой закон кивалова-колесниченко. Дрочили от счастья все, в реале не изменилось ничего.

https://site.ua/yaramatjushyn/844-za...-konstitutsii/

[Subolg]

Дві з них -королівства у яких 4 язика,ну англійський у Швеції - так це як само собою.
А в Угорщині так, такіж убогі націоналісти як і у нас. Гарний приклад шоб рівнятися.
У Хорватії не рівняються на націоналізм-бо там зразу закінчиться туризм з такими закидонами. Воно все закінчилося після війни.
А те шо захищена власність та земля за корінними-ну хай це буде як діяльність того крила, якщо так вважаешь.

причем тут королевства?
в этих странах нет правительств формируемых парламентами?
остальное пафос - хорватия не состоялась бы в своих границах если бы у власти были порошенки, а не националисты

[observer]

Одним словом ти вважаешь шо націоналізм -це добре і на цьому треба будувати державу . Я зрозумів.

[Subolg]

Одним словом ти вважаешь шо націоналізм -це добре і на цьому треба будувати державу . Я зрозумів.

Если нет национализма, то смысл тогда в государственности?
Государство не отстаивающее национальные интересы - мертворождено.

[Шурик Г. (гость)]

Если нет национализма, то смысл тогда в государственности?
Государство не отстаивающее национальные интересы - мертворождено.

США....

[Subolg]

США....

Саш, американцы считают себя американцами, как и канадцы, как и австралийцы, а никак не гражданами мира.
Есть масса многонациональных стран, где граждане нация.
У нас тоже армяне, грузины, русские зачастую больше патриоты чем Флексы и Сергофы