Внимание !! В городе участились квартирные кражи !

[Zaurus]

Можно поставить тепловозный гудок, ток с задержкой в пару минут. Правда есть один минус - потом придется убирать после "незваных гостей"

1700 грн стоит новый тифон

+ баллон нужно литров 80

+ электромагнитный клапан

итого: проще сигнализацию установить

[Javdet]

Можно поставить тепловозный гудок, ток с задержкой в пару минут. Правда есть один минус - потом придется убирать после "незваных гостей"

Было. Ворюга - брык, и ласты склеил. Сердечный приступ. А хозяин турма сидеть.

[Zaurus]

Было. Ворюга - брык, и ласты склеил. Сердечный приступ. А хозяин турма сидеть.

ничего хозяину квартиры не будет !

[MVS]

Было. Ворюга - брык, и ласты склеил. Сердечный приступ. А хозяин турма сидеть.

А кто узнает от чего ворюга брык???прихожу домой, а тут тело лежит и фсьо....

[Zaurus]

А кто узнает от чего ворюга брык???прихожу домой, а тут тело лежит и фсьо....

судмедэксперты приедут на труповозке ( составят протокол,копию отдадут ментам,заберут труп и уедут ) + при вскрытии в областном бюро смэ установят причину смерти и известят РОВД

та даже если и узнают про тифон все равно ничего хозяину не будет,так как смерть не насильственная !

[Javdet]

А кто узнает от чего ворюга брык???прихожу домой, а тут тело лежит и фсьо....

Я рассказываю о случае, который реально был несколько лет назад. Вряд ли при срабатывании такого гудка о нем никто не узнает из окружающих. Деталей я не знаю, но возможно хозяин квартиры тоже рассуждал, что он ни в чём не виноват, и рассказал при расследовании чего-нибудь лишнего.

[Pawel]

Знаю ситуацию, когда мужика посадили за непредумышленное убийство, так как он оставил на столе армянский коньяк с цианидом и укатил в отпуск. Воры пришли отметили удачу в результате 4 трупа. Мы студентами тоже сильно возмущались не справедливостью УК

А может воры сами притащили этот коньяк. Да и не должен хозяин думать, как коньяк попал в его дом при нарушении целостности этого дома злоумышленниками. Дом вскрыт - а значит нет никакой гарантии, что преступники сами не притащили этот коньяк с собой, как бы абсурдным это не выглядело.
Как доказать предумышленное, если человек сам не признается? А никак, если человек уничтожит все улики, включая приобретение яда, самого коньяка, свои опечатки пальцев на бутылке и т.д.
Свидетелей нет.
Нет доказательств - работает презумпция невиновности.

[Zaurus]

Нет доказательств - работает презумпция невиновности.

Вы простите в какой стране живете ?

[Pawel]

Можно поставить тепловозный гудок, ток с задержкой в пару минут. Правда есть один минус - потом придется убирать после "незваных гостей"

Сейчас гораздо дешевле поставить охранку с мобильной симкой и авто оповещением и датчики движения.
Не более 150 долларов стоит.

[Pawel]

Вы простите в какой стране живете ?

Да пофиг в какой стране. Улики надо удалять так, что даже если вам полиэтиленовый мешок на голову оденут и вы признаетесь, то улик все равно не возможно было бы найти.
Нет улик, признание всегда можно откатить.

[AK-47]

А может воры сами притащили этот коньяк. Да и не должен хозяин думать, как коньяк попал в его дом при нарушении целостности этого дома злоумышленниками. Дом вскрыт - а значит нет никакой гарантии, что преступники сами не притащили этот коньяк с собой, как бы абсурдным это не выглядело.
Как доказать предумышленное, если человек сам не признается? А никак, если человек уничтожит все улики, включая приобретение яда, самого коньяка, свои опечатки пальцев на бутылке и т.д.
Свидетелей нет.
Нет доказательств - работает презумпция невиновности.

Вы можете рассуждать сколько угодно про "не может быть" и про "презумпцию невиновности" Но сей ФАКТ мы разбирали по материалам дела на Уголовном праве будучи студентами, это реальное дело с реальным сроком.

[Pawel]

Вы можете рассуждать сколько угодно про "не может быть" и про "презумпцию невиновности" Но сей ФАКТ мы разбирали по материалам дела на Уголовном праве будучи студентами, это реальное дело с реальным сроком.

Верю, что реальное дело.
Чел сам признался и улики его "преступления" были.

[el_bregg]

Вы простите в какой стране живете ?

В виртуальной реальности он живет....
Причем руцкой.....

[Pawel]

В виртуальной реальности он живет....
Причем руцкой.....

козырный аргумент в споре. Джокер .

[Zaurus]

Да пофиг в какой стране. Улики надо удалять так, что даже если вам полиэтиленовый мешок на голову оденут и вы признаетесь, то улик все равно не возможно было бы найти.
Нет улик, признание всегда можно откатить.

то вы не видели как работает дознание

там и улики найдут и почки с печенью подрихтуют так,что ни один эксперт не скажет что пытали и напишите все

[makatun]

А может воры сами притащили этот коньяк. Да и не должен хозяин думать, как коньяк попал в его дом при нарушении целостности этого дома злоумышленниками. Дом вскрыт - а значит нет никакой гарантии, что преступники сами не притащили этот коньяк с собой, как бы абсурдным это не выглядело.
Как доказать предумышленное, если человек сам не признается? А никак, если человек уничтожит все улики, включая приобретение яда, самого коньяка, свои опечатки пальцев на бутылке и т.д.
Свидетелей нет.
Нет доказательств - работает презумпция невиновности.

Поинтересуйтесь значением слова шикана.
Злоупотребление правом - вполне доказуемые правовые последствия.

[SergOv]

Злоупотребление правом - вполне доказуемые правовые последствия.

Ну, то есть, при поимке преступника на месте преступления, надо убивать его молотком по голове (убивать обязательно !!), вкладывать в руки тщательно протертый от других отпечатков нож, а потом вызывать правоохранительные органы.
Я все правильно изложил ?

[AK-47]

Ну, то есть, при поимке преступника на месте преступления, надо убивать его молотком по голове (убивать обязательно !!), вкладывать в руки тщательно протертый от других отпечатков нож, а потом вызывать правоохранительные органы.
Я все правильно изложил ?

Абсолютно верно. Только для этого надо иметь "стальные яйца"

[makatun]

Ну, то есть, при поимке преступника на месте преступления, надо убивать его молотком по голове (убивать обязательно !!), вкладывать в руки тщательно протертый от других отпечатков нож, а потом вызывать правоохранительные органы.
Я все правильно изложил ?

Для человека у которого было время написать 42 000 сообщений в провинциальном форуме, изложение маловразумительно.

[Zaurus]

Ну, то есть, при поимке преступника на месте преступления, надо убивать его молотком по голове (убивать обязательно !!), вкладывать в руки тщательно протертый от других отпечатков нож, а потом вызывать правоохранительные органы.
Я все правильно изложил ?

и посадят после таких деяний вас надолго