Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг-777

[Пал Степаныч]

А есть ли где-то сопоставление маршрутов Боингов? Того, которого сбили и того, что летел с российскими детьми.
Насколько реальна версия, что планировали сбить самолет с российскими детьми?

С того места откуда стреляли ??
Там три кандидата
Malaysia MH17 (B777)
Singapore SQ351 (B777)
Air India AI113 (B787)

Ближайший "аэрофловский" SU2074 (Шереметьево-Сплит) был аж "за Мариуполем.." над территорией Запорожской области..
Еще два были за Новошахтинском , то есть на территории РФ

В радиусе "2 минут" были только три первых борта..
И господи..
787 может вмещать и 330 пассажиров.. То есть попади славные ребята в дримлайнер вместо трех топоров
жертв могло быть еще больше..

[Циркуль]

Пал Степаныч, хочу поинтересоваться двумя-тремя моментами:

- сколько нужно времени (минимум), чтобы обучить "обезьяну" быть оператором "Бука"?
- есть ли вероятность того, что из т.н. "бывших" сколотили одну команду и запихнули в М1-2, мол, нужно отработать по цели? Возможно ли такое "технически" вообще?
- Ваше мнение касательно типа экипажа: кадровые из ЭреФии, "солянка" из "бывших" или "обезьяны"?

[Пал Степаныч]

Пал Степаныч, хочу поинтересоваться двумя-тремя моментами:
- сколько нужно времени (минимум), чтобы обучить "обезьяну" быть оператором "Бука"?

Именно "оператором" ?? Я думаю не много, несколько недель..

- есть ли вероятность того, что из т.н. "бывших" сколотили одну команду и запихнули в М1-2, мол, нужно отработать по цели? Возможно ли такое "технически" вообще?

Технически возможно.. Если " бывшие" не очень "бывшие".. Или скажем офицеры с опытом..
Особенно если им таки " светили", и их задача была просто провести выстрел..

- Ваше мнение касательно типа экипажа: кадровые из ЭреФии, "солянка" из "бывших" или "обезьяны"?

Те кто принимал решение точно " бибизянки"
А про расчет я уже высказывался..
Скорее всего таки "профи".. причем скорее всего их уже "прикопали"..
Ибо другим способом обычно людей молчать заставить трудно..
С учетом тех бабок которые предлагают за информацию агенты страховых и следователи..

[-=coNDor=-]

- есть ли вероятность того, что из т.н. "бывших" сколотили одну команду и запихнули в М1-2, мол, нужно отработать по цели? Возможно ли такое "технически" вообще?

Влезу поперед батька в штепсель со своим сугубо гражданским мнением. Я бы не доверял высокотехнологичное и дорогое оборудование наспех склепанному экипажу, не находящемуся в рамках регулярной войсковой дисциплины, от которых нельзя ждать гарантированный результат по боевой эффективности и сохранности оборудования, а также сохранения военной тайны. Слишком дорогой эксперимент получится. Как в экономическом, так и информационном смысле.

[univer]

http://kriminal.tv/news/bandit-dgoke...-17-video.html

[Шурик Г. (гость)]

Именно "оператором" ?? Я думаю не много, несколько недель..


Технически возможно.. Если " бывшие" не очень "бывшие".. Или скажем офицеры с опытом..
Особенно если им таки " светили", и их задача была просто провести выстрел..

Те кто принимал решение точно " бибизянки"
А про расчет я уже высказывался..
Скорее всего таки "профи".. причем скорее всего их уже "прикопали"..
Ибо другим способом обычно людей молчать заставить трудно..
С учетом тех бабок которые предлагают за информацию агенты страховых и следователи..

а мне нравится эта версия.. Это ж каким нужно быть долбое.бом, что бы решение которое приведет тебя на трибунал, доверить принимать "бибизянкам". Я конечно не высокого мнения о ху.йле, но это даже для него слишком.... решения было принято высшим руководством России.
А почему Степаныч так пишет.. ну пусть это будет на его совести..

[Баркас]

И всетаки зная гб менталитет и на кону стояло прямое введение войск после чего можно было скрыть все следы на 100 процентов зная расписание движения самолетов ясно что все было подготовлено.Но основная ошибка в спешке очень быстренько гнали бук и произошла раскординированность действий.И заявление струлкова о якобы сбитом самолете ВСУ просто прикрытие самое первое после пошло в самолете были трупы стреляла Украина и т.д. причем очень мощной волной что явно указывает что операцию планировал путлер но никто не придал большого значения чел.фактору что и сыграло с ним губительную роль.А трибунальчик будет по любому и чет кажется что чем ближе к нему тем чаще начнет болеть струлков и те кто его курировал.

[Пал Степаныч]

а мне нравится эта версия.. Это ж каким нужно быть долбое.бом, что бы решение которое приведет тебя на трибунал, доверить принимать "бибизянкам". Я конечно не высокого мнения о ху.йле, но это даже для него слишком.... решения было принято высшим руководством России.
А почему Степаныч так пишет.. ну пусть это будет на его совести..

Вы опять меня не внимательно читали..
В начале этой темы обсуждалось..
Главные преступники те кто принял решение " стрелять именно в это время и в это самолет"
Если это было " случайно"
Там рейсами аэрофлота и не пахло рядом.. ( в радиусе 250 км..)
Если же это было "запланировано"- то тут на лицо чудовищная ошибка исполнителя..

[tatta72]

Скорее всего таки "профи".. причем скорее всего их уже "прикопали"..

в смысле буквально?

[ОлегБ]

Вы опять меня не внимательно читали..
В начале этой темы обсуждалось..
Главные преступники те кто принял решение " стрелять именно в это время и в это самолет"
Если это было " случайно"
Там рейсами аэрофлота и не пахло рядом.. ( в радиусе 250 км..)
Если же это было "запланировано"- то тут на лицо чудовищная ошибка исполнителя..

Главные преступники это главный карлик из сопредельной страны и ещё один тувинец небольшого роста. А также ещё один карлик, обсыкающийся от айфона.

[Циркуль]

Влезу поперед батька в штепсель со своим сугубо гражданским мнением. Я бы не доверял высокотехнологичное и дорогое оборудование наспех склепанному экипажу, не находящемуся в рамках регулярной войсковой дисциплины, от которых нельзя ждать гарантированный результат по боевой эффективности и сохранности оборудования, а также сохранения военной тайны. Слишком дорогой эксперимент получится. Как в экономическом, так и информационном смысле.

Дык и мне не верится. Но, как грится, романтика романтикой, а здесь судя по всему (пока что) Пал Степаныч как тот мачете. Не мажет. Рузьке "мать его йоб" рулит.
Ойчень мне интересно, кого и как будут привлекать к ответственности. По идее, при таком порядке вещей, вопросы к золотопогонникам и их пастухам. А пастухи, мать их через колено, из кооператива "der See" будут-с.

ЗЫ: Пал Степаныч, дякую за комментарии!

[Циркуль]

а мне нравится эта версия.. Это ж каким нужно быть долбое.бом, что бы решение которое приведет тебя на трибунал, доверить принимать "бибизянкам". Я конечно не высокого мнения о ху.йле, но это даже для него слишком.... решения было принято высшим руководством России.
А почему Степаныч так пишет.. ну пусть это будет на его совести..

Напрашивается вопрос: напуркуа?

[Шурик Г. (гость)]

Напрашивается вопрос: напуркуа?

да такие вопросы по многим их решениям напрашиваются... мое ИМХО это то, что их вовремя не остановили и их понесло...

[favorites.com.ua]

да такие вопросы по многим их решениям напрашиваются... мое ИМХО это то, что их вовремя не остановили и их понесло...

В 2008м половина огорода на стороне пу была.
Вот и пожинаем плоды...

[Шурик Г. (гость)]

В 2008м половина огорода на стороне пу была.
Вот и пожинаем плоды...

.. если бы его еще оГород мог остановить..
ЗЫ думаешь у него сейчас тут сторонником меньше? просто ща опасно открыто это писать..

[el_bregg]

.. если бы его еще оГород мог остановить..
ЗЫ думаешь у него сейчас тут сторонником меньше? просто ща опасно открыто это писать..

Затихарились. Надеются, что придет их час.
Сказал поет...

Природа неизменна человека,
Как полагал когда-то Фукидид.
И, потому от каменного века
Одно и тоже человек творит.
Он ближнему, шутя, проломит череп,
Запустит камень в нежного птенца,
И, я уверен, каждый мне поверит,
Что старика избили три юнца.
Избили до сознания потери,
Избили, походя, не ведая за что
(Сказали так в суде, по крайней мере),
А совесть, а мораль для них – ничто.

[Циркуль]

да такие вопросы по многим их решениям напрашиваются... мое ИМХО это то, что их вовремя не остановили и их понесло...

Хорошо, то что вовремя не остановили и пошло-поехало, можно списать на многострадальное и риторическое F=m*a. Я кокретно по МН17: ведь знали же, что цель гражданская и "большая". Для чего такой серьёзный агрегат приволокли?

Сам факт применения такого рода ПВО - это второй "Крым". Развязывает другим руки. Но это уже другой вопрос, вытекающий.

[Mikela]

Вы опять меня не внимательно читали..
В начале этой темы обсуждалось..
Главные преступники те кто принял решение " стрелять именно в это время и в это самолет"
Если это было " случайно"
Там рейсами аэрофлота и не пахло рядом.. ( в радиусе 250 км..)
Если же это было "запланировано"- то тут на лицо чудовищная ошибка исполнителя..

Ні було так ніякої помилки, росіяни перед цим почали збивати військові і траспортні літаки ЗСУ.

[Пал Степаныч]

Ні було так ніякої помилки, росіяни перед цим почали збивати військові і траспортні літаки ЗСУ.

И ??

Стрельба по военному самолету и стрельба по гражданскому борту летящему в пределах оговоренного
международного коридора- разные вещи..

Втрое- признак полной "отмороженности.."
И поскольку это первый случай боевого применения такой ракеты по гражданскому борту в таких условиях
то я думаю что мировое авиационно сообщество постарается сделать так чтобы более таких случаев не было путем
публичного и желательно пожестче наказания всех виновных..

[Vlad(VB)]

Нет, это не первый случай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B2%D0%BE%D0%BC