Коломойский против Порошенко?

[Vozar]

... и чем эти люди на жизнь зарабатывают..
ЗЫ я конечно не пиарщик, но я точно знаю, что все рейтинги которые должны быть объективны они закрытые, и стоят существенно дороже..
ЗЫ ЗЫ закрытые они не от народа, а от конкурентов..

Вы плохо знаете кухню. Закрытые рейтинги - это не по причине результатов, а потому что оплачиваются той или иной политической силой для внутрипартийного юзания и не могут быть озвучены из за такой заангажированности. А крупные соц службы свои рейтинги делают без привязки к деньгам партий. Тем более что многие - международные.
Но суть даже не в этом.

Как можно с вами или кем то из вашего лагеря серьезно обсуждать реальную текущую политическую ситуацию без привязки к кумирам если вы все, сори, как бабки на лавочке - бог есть потому что бог есть а все остальное - батюшка сказал от дьявола...))

[KpoT]

А вы попробуйте предположить что кто то не себя любимого профи называет, а людей, чьи исследования в качестве аргументов предлагаются. Так бывает в спорах...))

Я конечно не профи и поэтому иногда в качестве аргументов предложу исследования Возара, если мне вдруг приспичит кому то обосновать уровень падения рейтинга ПП и его причины. )

[Vozar]

Я конечно не профи и поэтому иногда в качестве аргументов предложу исследования Возара, если мне вдруг приспичит кому то обосновать уровень падения рейтинга ПП и его причины. )

Когда будете предлагать - мне пруфик то же кините - интересно же ))

Я понимаю вашу эрекцию на цифры соотношения ретинга этого политика в первом туре президентских выборов и сейчас. Как и понимаю почему вы при этом издаете такие слова.

Но боюсь вас разачаровать.
Для реальной и объективной оценки нужно как и смотреть другие цифры так и оценивать другие перспективы.

Например, перед объединением с Кличко этот политик имел рейтинг около 15% а чуть позже чуть больше 20.
Сейчас личный рейтин Порошенко около 15-19 по разным рейтингам... Правда менее возбуждающе для вас? ))

Далее. Рейтинги падения доверия - еще один фетиш вашей компании.

Во первых он рухнул у всех активных политикиков сегодня. По осевидным причинам. Во вторых и это главное.

Это оценка эмоциональной реакции избирателя на политика. А если вы хотите понять за кого он проголосует - смотрите другой рейтинг. За кого вы проголосуете если выборы состоятся завтра.
А там - совсем другая картина. Особенно это касается рейтинга этого политика. При виде которого у вас опять будут проблемы с эрекцией.
Почему такие результаты? Потому что есть такое понятие как протестное голосование. Чьей технологией успешно пользуется команда президента. Честно говоря не они первые...

Вообщем это отдельный разговор. И я не вижу лично у вас ни единого порыва его вести. Эрекция ведь важнее...))

[KpoT]

Когда будете предлагать - мне пруфик то же кините - интересно же ))

Я понимаю вашу эрекцию на цифры соотношения ретинга этого политика в первом туре президентских выборов и сейчас. Как и понимаю почему вы при этом издаете такие слова.

Но боюсь вас разачаровать.
Для реальной и объективной оценки нужно как и смотреть другие цифры так и оценивать другие перспективы.

Например, перед объединением с Кличко этот политик имел рейтинг около 15% а чуть позже чуть больше 20.
Сейчас личный рейтин Порошенко около 15-19 по разным рейтингам... Правда менее возбуждающе для вас? ))

Далее. Рейтинги падения доверия - еще один фетиш вашей компании.

Во первых он рухнул у всех активных политикиков сегодня. По осевидным причинам. Во вторых и это главное.

Это оценка эмоциональной реакции избирателя на политика. А если вы хотите понять за кого он проголосует - смотрите другой рейтинг. За кого вы проголосуете если выборы состоятся завтра.
А там - совсем другая картина. Особенно это касается рейтинга этого политика. При виде которого у вас опять будут проблемы с эрекцией.
Почему такие результаты? Потому что есть такое понятие как протестное голосование. Чьей технологией успешно пользуется команда президента. Честно говоря не они первые...

Вообщем это отдельный разговор. И я не вижу лично у вас ни единого порыва его вести. Эрекция ведь важнее...))

хыгы ... когда начинают говорить о цифрах, манипулировать ими, давать им сопроводительную записку необходимого толка, в данном случае после года деятельности, то значит дело плохо, надо включать возаров - это если даже постараться не замечать фактические сложившиеся положения дел и результирующие обстоятельства)
... а Вы про эрекцию понимаетели )

[Vozar]

хыгы ... когда начинают говорить о цифрах, манипулировать ими, давать им сопроводительную записку необходимого толка, в данном случае после года деятельности, то значит дело плохо, надо включать возаров - это если даже постараться не замечать фактические сложившиеся положения дел и результирующие обстоятельства)
... а Вы про эрекцию понимаетели )

Ну то есть по сути вам сказать нечего. Ну, не буду мешать вашему удовольствию....))

[KpoT]

Ну то есть по сути вам сказать нечего. Ну, не буду мешать вашему удовольствию....))

по сути чего?
а вам самую шо ни наесть суть сказал, можно сказать вывел вас из-за зазеркалья, а Вы упираетесь дальше зачем то )

[Vozar]

по сути чего?
а вам самую шо ни наесть суть сказал, можно сказать вывел вас из-за зазеркалья, а Вы упираетесь дальше зачем то )

И в чем ваша суть - все врут? Тогда на чем ваша уверенность что Порох проиграет? ОБС ? Все пацаны говорят? ))

[KpoT]

И в чем ваша суть - все врут? Тогда на чем ваша уверенность что Порох проиграет? ОБС ? Все пацаны говорят? ))

ПП проиграет? - это вы о каких надвигающихся обстоятельствах?
он уже выиграл, несколько ранее, дальше дело техники, в том числе в привлечении к работе возаров (это я так образно пиар апарат обозвал) и например статистики, но необходимость в указанных приемах указывает на то, что народу то нужно как то помогать по мозгам ездить, считаю, что это уже плохая тенденция

[Vozar]

ПП проиграет? - это вы о каких надвигающихся обстоятельствах?
он уже выиграл, несколько ранее, дальше дело техники, в том числе в привлечении к работе возаров (это я так образно пиар апарат обозвал) и например статистики, но необходимость в указанных приемах указывает на то, что народу то нужно как то помогать по мозгам ездить, считаю, что это уже плохая тенденция

Ага. Уже прогресс - тенденция. А не подскажите страны или лидеров в которых или которые не помогают своему народу любить именно себя? ))

[KpoT]

Ага. Уже прогресс - тенденция. А не подскажите страны или лидеров в которых или которые не помогают своему народу любить именно себя? ))

не играйте в дурачка

одно дело дело быть, совсем другое слыть ), а так да, пиар аппарат у всех имеется, ничего в этом предосудительного нет, как инструменте, но когда этот инструмент начинает активно использоваться в целях упорного замыливания очей обществу то ..... россия начинает начинаться понимаешли потихоньку, подобие оной .... и это мне не нравится, настораживает

[carrotik]

не играйте в дурачка

одно дело дело быть, совсем другое слыть ), а так да, пиар аппарат у всех имеется, ничего в этом предосудительного нет, как инструменте, но когда этот инструмент начинает активно использоваться в целях упорного замыливания очей обществу то ..... россия начинает начинаться понимаешли потихоньку, подобие оной .... и это мне не нравится, настораживает

... вы всерьез считаете, что какая-либо власть где бы то ни было может позволить себе честно отчитываться перед обществом о своих пройопах? ... deny everything - это не нами придумано, и даже не Рашей ....

[YurikM]

... вы всерьез считаете, что какая-либо власть где бы то ни было может позволить себе честно отчитываться перед обществом о своих пройопах? ... deny everything - это не нами придумано, и даже не Рашей ....

Файрвол, сопсно

[Vozar]

не играйте в дурачка

одно дело дело быть, совсем другое слыть ), а так да, пиар аппарат у всех имеется, ничего в этом предосудительного нет, как инструменте, но когда этот инструмент начинает активно использоваться в целях упорного замыливания очей обществу то ..... россия начинает начинаться понимаешли потихоньку, подобие оной .... и это мне не нравится, настораживает

Ну во первых - когда кто то начинает обсуждать шансы участников Евровидения и отмечает большие шансы итальянцев по причине шикарной песни, отличного сценического вида и прекрасного многоголосья - это означает участие говорящего в пиар штабе итальянцев? ))

Во вторых - сравнение с русскими некорректно по очень многим пунктам. Лень расписыаать. Очевидное - у нас нет гос. монополии на СМИ. Потому у вас такая частая эрекция ))

В третьих - по сказанному выше - где вы видите замыливание очей обществу? По моему по количеству бурлящего говна укр. СМИ впереди планеты всей.

Итог - что вас настораживает? ))

[KpoT]

... вы всерьез считаете, что какая-либо власть где бы то ни было может позволить себе честно отчитываться перед обществом о своих пройопах? ... deny everything - это не нами придумано, и даже не Рашей ....

та пусть как угодно какая либо власть где то отчитывается, но разве, например, тебе все равно, когда отчеты некоторой власти, хоть частично честные, хоть частично не честные, слишком уж отличаются от ваших ожидалок и общедоступной для оценки реальности? .... разве тебе пофиг во что общество превратится, если пропаганда возаров окончательно оттельмяшит способность масс относиться критично, активно, с способностью самостоятельно проанализировать то или иное событие и в целом, а не превратиться в зомбо, которые в свою очередь тоже считают что они думают самостоятельно )

(Возар, извини, Вы тут лично не причем, наверняка руководствуешься светлыми мотивами, а не только отработкой зп ))) )

п.с. в идеале я конечно хочу надеяться, что власти будут отчитываться честно, а так же честно перед народом будут признаваться где у них "всепропало", а где у них "ай да я, ай да молодец", карротик, разве это плохо? ))

[Циник]

Когда будете предлагать - мне пруфик то же кините - интересно же ))

Я понимаю вашу эрекцию на цифры соотношения ретинга этого политика в первом туре президентских выборов и сейчас. Как и понимаю почему вы при этом издаете такие слова.

Но боюсь вас разачаровать.
Для реальной и объективной оценки нужно как и смотреть другие цифры так и оценивать другие перспективы.

Например, перед объединением с Кличко этот политик имел рейтинг около 15% а чуть позже чуть больше 20.
Сейчас личный рейтин Порошенко около 15-19 по разным рейтингам... Правда менее возбуждающе для вас? ))

Далее. Рейтинги падения доверия - еще один фетиш вашей компании.

Во первых он рухнул у всех активных политикиков сегодня. По осевидным причинам. Во вторых и это главное.

Это оценка эмоциональной реакции избирателя на политика. А если вы хотите понять за кого он проголосует - смотрите другой рейтинг. За кого вы проголосуете если выборы состоятся завтра.
А там - совсем другая картина. Особенно это касается рейтинга этого политика. При виде которого у вас опять будут проблемы с эрекцией.
Почему такие результаты? Потому что есть такое понятие как протестное голосование. Чьей технологией успешно пользуется команда президента. Честно говоря не они первые...

Вообщем это отдельный разговор. И я не вижу лично у вас ни единого порыва его вести. Эрекция ведь важнее...))

тебе поставили задачу доказать, что рейтинг 14% через год после однотуровой победы это перемога?
ну давай, старайся. только не забудь что сёла в опросе не участвуют, а там его рейтинг около нуля.

[Шурик Г. (гость)]

Я просто оставлю это тут... по крайне мере это больше по теме, чем обсуждения Возара..
Швондерщина




Написал вчера несколько постов про Саакашвили. Сначала на них реагировали нормальные люди, была дискуссия.
Потом включились те, у которых во всем виноват олигарх-монополист Коломойский. Я не знаю на сколько это были реальные люди или боты, но думаю, что точно процент реальных людей там был высокий.
С точки зрения науки этот эффект объясним . Я называю его "синдром Швондера".
Синдромом швондера поражены люди, искренне верящие, что во всех их бедах виноват профессор Преображенский (Коломойский), потому что он живет в семикомнатной квартире (имеет авиакомпанию). Еще он "не любит пролетариат" (говорит вещи, которые разрушают инфантильную иллюзию).
Швондер считал, что рай наступит, когда будет построен коммунизм, а современные больные верят в сказку о вступлении в Евросоюз.
Еще швондеры пели песни, а профессор оперировал людей (занимался бизнесом). Это тоже раздражало швондеров, они чувствовали , что никогда не станут такими, как профессор. Поэтому тихо, в промежутке между песнями, воровали профессорские калоши, как-то оправдывая внутри себя это вопросом классового неравенства.

ЗЫ что то Возара стало слишком "много" на форуме... и это в праздник...

[Vozar]

та пусть как угодно какая либо власть где то отчитывается, но разве, например, тебе все равно, когда отчеты некоторой власти, хоть частично честные, хоть частично не честные, слишком уж отличаются от ваших ожидалок и общедоступной для оценки реальности? .... разве тебе пофиг во что общество превратится, если пропаганда возаров окончательно оттельмяшит способность масс относиться критично, активно, с способностью самостоятельно проанализировать то или иное событие и в целом, а не превратиться в зомбо, которые в свою очередь тоже считают что они думают самостоятельно )

(Возар, извини, Вы тут лично не причем, наверняка руководствуешься светлыми мотивами, а не только отработкой зп ))) )

п.с. в идеале я конечно хочу надеяться, что власти будут отчитываться честно, а так же честно перед народом будут признаваться где у них "всепропало", а где у них "ай да я, ай да молодец", карротик, разве это плохо? ))

Это не плохо. Это наивно.

[Флeксо]

Я просто оставлю это тут... по крайне мере это больше по теме, чем обсуждения Возара..
Швондерщина

Дожились, Шариков клеймит "швондерщину".

[Vozar]

Я просто оставлю это тут... по крайне мере это больше по теме, чем обсуждения Возара..
Швондерщина




Написал вчера несколько постов про Саакашвили. Сначала на них реагировали нормальные люди, была дискуссия.
Потом включились те, у которых во всем виноват олигарх-монополист Коломойский. Я не знаю на сколько это были реальные люди или боты, но думаю, что точно процент реальных людей там был высокий.
С точки зрения науки этот эффект объясним . Я называю его "синдром Швондера".
Синдромом швондера поражены люди, искренне верящие, что во всех их бедах виноват профессор Преображенский (Коломойский), потому что он живет в семикомнатной квартире (имеет авиакомпанию). Еще он "не любит пролетариат" (говорит вещи, которые разрушают инфантильную иллюзию).
Швондер считал, что рай наступит, когда будет построен коммунизм, а современные больные верят в сказку о вступлении в Евросоюз.
Еще швондеры пели песни, а профессор оперировал людей (занимался бизнесом). Это тоже раздражало швондеров, они чувствовали , что никогда не станут такими, как профессор. Поэтому тихо, в промежутке между песнями, воровали профессорские калоши, как-то оправдывая внутри себя это вопросом классового неравенства.

ЗЫ что то Возара стало слишком "много" на форуме... и это в праздник...

Я только повторю один комментарий оттуда:

Параллель профессор Преображенский = Коломойский - Булгаков рыдает

[KpoT]

Это не плохо. Это наивно.

наивно, пока имеющемуся обществу, пытаться внушать розовую реальность, твоя же фраза в цитате, носит манипуляционный характер, типа я должен расстроится и насторожиться - "я наивен, а дайка пересмотрю свои убеждения" )