После публикации на "Европейской правде" о новой позицию ЕС относительно выполнения минских соглашений мне пришлось услышать немало упреков в свой адрес. Данные, обнародованные "Европейской правдой", действительно были весьма конфликтными. Название статьи – "Минск версии 2.5 – новая идея в Брюсселе на пользу Кремлю" – говорит само за себя.
Кое-кто упрекал, что данные дипломатических переговоров не стоило светить перед общественностью. Кто-то ставил под сомнение саму позицию ЕС.
Ведь эта статья (что поделаешь, специфика дипломатической практики!) была полностью построена на данных источников. Мы в таких случаях рассчитываем, что читатель доверяет нашим данным и авторитетности издания.
Скажу честно, я ожидал, что на этот раз ЕС не подтвердит данные нашей публикации. Не потому, что в них сомневался – наоборот, уверенность была абсолютной. Информацию подтвердили несколько источников, а на одной закрытой встрече с чиновником ЕК я присутствовал лично.
Но я ожидал, что безоговорочная критика – сначала (на встречах) со стороны политиков, а далее в СМИ – подтолкнет Брюссель к пересмотру своей позиции.
Но реальность оказалась иной.
Уже на следующий день после публикации, 24 июня, в редакцию "Европейской правды" поступило письмо с реакцией Брюсселя на нашу публикацию. К сожалению, в Еврокомиссии избрали другой путь.
Брюссель подтвердил, что европейские политики действительно просят Киев изменить очередность выполнения пунктов минских соглашений.
ЕС хочет, чтобы мы исполняли все... не ожидая выполнения даже первых пунктов со стороны России и поддерживаемых ею террористов.
Хотя минские договоренности предусматривают четкую очередность выполнения пунктов. Почему ЕС просит Киев, по сути, отойти от выполнения "Минска" в пользу позиции РФ? Ответа на этот вопрос у нас нет.
Вашему вниманию – ответ ЕС нашему изданию, украинский перевод (выделение "Европейской правды") и оригинальная версия на английском
Вот и вся европейская озабоченная позиция.
Bookmarks