Анализ российско - украинской войны .

[Кайзер Билл]

п.с. понял ваше замешательство - управление можут быть ручным, полуавтоматическим и автоматеческим, т.е. видимо для вас ракета "выстрелил и забыл", даже если она меняет траекторию сама, является не управляемы полетом

Да, именно.

Я был уверен, что "управляемая", это как с оператор с беспилотником.

[Кайзер Билл]

Стугна-П тоже имеет интересную баллистику, с возвышением над целью и совершенно иной принцип указания цели

Ракета имеет два режима атаки: режим прямой атаки в горизонтальной плоскости и режим пикирования (угол 45°). Первый применяется для поражения защищенных объектов (типа ДОТ бункер и т.п.) и вертолетов, второй режим, который позволяет поражать цель сверху, предназначен для танков. (с)

Ага, спасибо.

[ОлегБ]

Ага, спасибо.

https://www.youtube.com/watch?v=WfqjPaRwmtw

[Mr.Personality]

Реальные потери регулярных войск РФ в войне на Украине



состояние на 04.06.2015 года

УБИТО 7927
РАНЕНО 6461
ПРОПАЛО БЕЗ ВЕСТИ 3410

Дозвольте поправити - ... НА войне В Украине... ))

[formbeton]

Интересно кто посчитал???
Свои не посчитали потери, а чужие знаем.
Это как пишут потери противника в ночном бою, друг друга не видят а потери знают - может это бред?

[katso_98]

хочу знать сколько накрошили русни за последние дни..

[katso_98]

Интересно кто посчитал???
Свои не посчитали потери, а чужие знаем.
Это как пишут потери противника в ночном бою, друг друга не видят а потери знают - может это бред?

на приколе?

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...2%80%942015%29

в самом низу есть вкладка Жертвы
там погибшие с именами по 5ое число этого месяца

[formbeton]

Кто их туда вписывает?
командиры?

[formbeton]

на приколе?

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...2%80%942015%29

в самом низу есть вкладка Жертвы
там погибшие с именами по 5ое число этого месяца

По данным википедии (написано со слов одного, слов другого) у нас шикарная армия, потери в несколько раз меньше чем у противника.
Где в тех данных потери в Иловайском котле?
"За повідомленням речника АТО Владислава Селезньова" много от него

[L_Pt]

По данным википедии (написано со слов одного, слов другого) у нас шикарная армия, потери в несколько раз меньше чем у противника.
Где в тех данных потери в Иловайском котле?
"За повідомленням речника АТО Владислава Селезньова" много от него

Там ж.
Навіть в сумі з жахливими втратами під Іловайськом.

Ми вміємо рахувати та цінувати власних людей, на відміну від противника.
Вони й досі вважають штурм Дебeльцево перемогою, хоч в рашистів там людей та техніки там загинуло в 5-10 разів більше, ніж наших.

[Пал Степаныч]

Там ж.
Навіть в сумі з жахливими втратами під Іловайськом.

Ми вміємо рахувати та цінувати власних людей, на відміну від противника.
Вони й досі вважають штурм Дебeльцево перемогою, хоч в рашистів там людей та техніки там загинуло в 5-10 разів більше, ніж наших.

Верится с трудом..
Это- санииарн6ые, полные или невосполнимые ??
Еще один к трем я бы поверил. Почти "классика" в обороне..
но в В ПЯТЬ раз

Или сравниваем полные с невосполнимыми ??

[Флeксо]

Павел Фельгенгауэр, напротив, уверен, что уход Тельявини никак не связан с переговорным процессом, хотя в последнее время все переговоры действительно зашли в тупик.

«Поскольку общие стратегические цели сторон, мягко говоря, несовместимы, то и в переговорном процессе тупик. Путин в недавнем интервью объяснял, чего хочет Москва. Она хочет, чтоб эти ЛНР, ДНР вошли в состав Украины на их условиях, а это приведет к существенным изменениям Конституции Украины, которые бы, очевидно, сделали невозможным в будущем новый успешный Майдан. Понятно, что Украине такое будущее совершенно не нравится», - поясняет эксперт.

Будучи недовольной минскими соглашениями, Россия теперь стремится пересмотреть их на своих условиях, а это грозит Украине новой эскалацией, полагает Горбач. «Чтобы заставить Запад и Украину сесть за стол переговоров в Минске-3, нужны военные победы РФ и поражения Украины. Для этого будут создавать новую военно-политическую ситуацию. Для Украины это плохо, это значит, что война будет продолжаться», - опасается эксперт.

Впрочем, делать трагедию из перезапуска Минска-2 не следует, говорит профессор кафедры политологии Киево-Моглиянской академии Алексей Гарань. «Я не вижу проблемы в перезапуске переговоров. В Минске-2 очень много противоречивых несуразных моментов. Сейчас мы выходим из минских договоренностей, потому что других нет. Если бы была возможность пересмотреть их в нашу пользу и даже в других форматах, было бы хорошо», - считает политолог.

[Mr.Personality]

Хуйло шось вже почав балаболити, що навіть військова інтервенція в Криму, то не для того, аби відділити його від України, а лише для можливості місцевим висловити "свайо мнєніє"...

... тим часом, гораду пазора русскіх маряков - Севастопалю, із федірального бюджету раші, в цьому році НЕ ВИДІЛЕНО ЖОДНОЇ КАПЄЙКІ ))
а от чисельність позеленілих "вєжлівих людєй" в Криму вже понад 45000 голов (

ще хтось сумнівається, що ботексна голова русскага міра страждає старчєскім слабоумієм?

[Сухов]

Верится с трудом..
Это- санииарн6ые, полные или невосполнимые ??
Еще один к трем я бы поверил. Почти "классика" в обороне..
но в В ПЯТЬ раз

Или сравниваем полные с невосполнимыми ??

В боях под Марьинкой соотношение невосполнимых потерь как раз примерно 1 к 10 минимум.
Я мог бы написать благодаря чему и за счет чего (пара факторов из многих), кроме героизма наших воинов так получилось, но не имею права.

[Koty@ra]

Верится с трудом..
Это- санииарн6ые, полные или невосполнимые ??
Еще один к трем я бы поверил. Почти "классика" в обороне..
но в В ПЯТЬ раз

Или сравниваем полные с невосполнимыми ??

Почему? При преимуществе в плотности огня 2:1 у наступающей стороны потери будут как раз около 6:1. Теоретически конечно. Но при хорошей работе артиллерии, а для этого есть все предпосылки, то и практически

[Сухов]

http://petrimazepa.com/voyna/alongcomesmary.html

Интересное мнение о Марьинке

[hipols]

Там ж.
Навіть в сумі з жахливими втратами під Іловайськом.

Ми вміємо рахувати та цінувати власних людей, на відміну від противника.
Вони й досі вважають штурм Дебeльцево перемогою, хоч в рашистів там людей та техніки там загинуло в 5-10 разів більше, ніж наших.

Ответ в вашем сообщении. Они не считаются с потерями. Никогда не считались. Поэтому они за какую то призрачную идею "русского мира" готовы тысячами дохнуть, как собаки.
Хотя я знаю, когда это все прекратится. Надо их методично и регулярно убивать, что бы поток гробов был с завидной регулярностью в рашку и тогда со временем они поймут , что им тут не светит нечего. Как в Афгане.

[Kotov]

В боях под Марьинкой соотношение невосполнимых потерь как раз примерно 1 к 10 минимум.
Я мог бы написать благодаря чему и за счет чего (пара факторов из многих), кроме героизма наших воинов так получилось, но не имею права.

Об этом речь? https://twitter.com/Buzzing_Rook/sta...19074908209153 последний скрин

[alyak]

http://petrimazepa.com/voyna/alongcomesmary.html

Интересное мнение о Марьинке

Мнение интересное - если кратко - то просто попробовать какой стала армия украины за год , не ПС , а обычная регулярная армия .

Есть другая версия , что в кремле идет борьба за власть и отмашку дает не всегда путин ... для путина ее дали явно неудачно перед самитом G7 .... как спецоперация против него ...

А то что не удалось , думаю тут свое дело сделала артелерия которая не стала бороться с отдельными группами , а взяла цели пожирнее - второй эшелон . Т.е. на лицо продуманный план боя , без нервов , без психов - наших убивают , а четкая машина войны с нашей стороны . И думаю это изменит дальнейший ход событий .

Собственно наши армейцы уже напоминают советскую армию 1944 года . прошли первый опыт поражений в илловайске , сталинград в аэропорту , курскую дугу в д****ьцево , и наконец становятся победоносной армией . Все идет по той же диалектике развития , и для путина это страшно . Что-то надо делать . У путина хорошо получается ввод войск ... неожиданный , но при затягивании наступает жопа . он десять лет боролся с двухмиллионной чечней ... украина не чечня ...

[L_Pt]

Верится с трудом..
Это- санииарн6ые, полные или невосполнимые ??
Еще один к трем я бы поверил. Почти "классика" в обороне..
но в В ПЯТЬ раз

Или сравниваем полные с невосполнимыми ??

1 к 3 - це характерно для піхотного бою. Різниця в ефективності дії артилерії по піхоті в бліндажах та по піхоті на відкритому полі значно більше. Під час оборони ДАП співвідношення втрат зазвичай було більше ніж 20 до 1.