Робота панди VIII скликання

[Subolg]

Та да....Уже и обсудили...
Не,ну в принципе на том же Западе(амеры например) довольно развит институт медиаторства.У нас его тоже ввели.Садитесь,пейте коХфе с печенюшками,договаривайтесь,ибо это будет дешевле,чем идти в суд.
Так что и там ,и здесь-судиться будет удовольствие недешевое.

Олег, что ты мог обсудить, если окончательный текст Закона появился только сегодня на сайте ВР?)))
к законопроекту было 8 правок с голоса и больше 20ти нормальных
То о чем ты, это называется по*****ли

[el_bregg]

Олег, что ты мог обсудить, если окончательный текст Закона появился только сегодня на сайте ВР?)))
к законопроекту было 8 правок с голоса и больше 20ти нормальных
То о чем ты, это называется по*****ли

Как 22-го приняли так он там и висит. С 22-го.

[KpoT]

.. блин ... aiming to double court fee revenues - означает "(буду приняты законы) направленные на удвоение доходов от судебных сборов" .. какие тут еще интерпретации?

каких судебных сборов "по именно", это есть? - одно дело, если пацаны имущество делят на 10000000000 лимонов, им повысить, а другое дело если пенсионер (гражданин) судится с гос-ом по чем либо социальному, то ему бесплатно ... а в купе типа удвоилось, средне арифметически ... т.е. что на самом деле то ?

[KpoT]

например Прокуратура, налоговая и прочие могли судиться без уплаты судебного сбора

о, тогда это здраво ... если селиктивно им теперь сбор назначен

[Subolg]

Как 22-го приняли так он там и висит. С 22-го.

22 висел законопроект и вчера тоже
сегодня внесли правки, которые были с места

[carrotik]

каких судебных сборов "по именно", это есть? - одно дело, если пацаны имущество делят на 10000000000 лимонов, им повысить, а другое дело если пенсионер (гражданин) судится с гос-ом по чем либо социальному, то ему бесплатно ... а в купе типа удвоилось, средне арифметически ... т.е. что на самом деле то ?

.. МВФ-у похрену наши пенсионеры (и права человека в общем - для этого есть специально обученные люди в других уважаемых организациях) .. МВФу главное, чтоб наше правительство закрыло дефициты бюджета любым возможным способом .. Любите судиться? Платите ...

[Subolg]

о, тогда это здраво ... если селиктивно им теперь сбор назначен

а в чем здравость?
с одного государственного кармана в другой?

[el_bregg]

каких судебных сборов "по именно", это есть? - одно дело, если пацаны имущество делят на 10000000000 лимонов, им повысить, а другое дело если пенсионер (гражданин) судится с гос-ом по чем либо социальному, то ему бесплатно ... а в купе типа удвоилось, средне арифметически ... т.е. что на самом деле то ?

У вас неправильная математика. С одного миллионера 50000 это намного меньше чем с 1000 000 пенсов по 500

[Subolg]

.. МВФ-у похрену наши пенсионеры (и права человека в общем - для этого есть специально обученные люди в других уважаемых организациях) .. МВФу главное, чтоб наше правительство закрыло дефициты бюджета любым возможным способом .. Любите судиться? Платите ...

а получение исполнительного листа за 600 грн?)))
я так прикинул, что бы посудиться за 1 млн надо по кругу вывалить 15 тыс первая, 18 150 вторая, 20 тыс третья, а если после касации пойдет на первую инстанцию, то вообще кабзда

[el_bregg]

22 висел законопроект и вчера тоже
сегодня внесли правки, которые были с места

Т.е после принятия внесли правки? Это можно....
Кста, Порох может и не подписать...

[Subolg]

Т.е после принятия внесли правки? Это можно....

по стенограмме можно, меня кстати интересовал вопрос - те ли внесли или как обычно добавили

[KpoT]

а в чем здравость?
с одного государственного кармана в другой?

государство теперь имеет механизм (не то что механизм, скорее претензию система системщикам) над винтиком при гос-ве - а какого х*я ты винтик (чиновник), ведомственный бюджет трынькаешь исками против отой сотни персон ... типа, думать нужно прежде чем иски строчить ... как то так наверно

[KpoT]

У вас неправильная математика. С одного миллионера 50000 это намного меньше чем с 1000 000 пенсов по 500

смотря какие иски кого к кому и по каким вопросам - есть бесплатные, есть платные в тех же европах - это важно как бы

[Subolg]

государство теперь имеет механизм (не то что механизм, скорее претензию система системщикам) над винтиком при гос-ве - а какого х*я ты винтик (чиновник), ведомственный бюджет трынькаешь исками против отой сотни персон ... типа, думать нужно прежде чем иски строчить будут ... как то так наверно

я тебе скажу по секрету, что у нас еще со времен раннего Юща, госслужащий обязан был возмещать убытки государству нанесенные его деятельностью, в том числе и по решениям суда
я не слышал ни разу, что бы кто то возмещал хотя бы судебный сбор государству их дебилов госслужащих, тулящих тупые иски

[Posthuman]

смотря какие иски кого к кому и по каким вопросам - есть бесплатные, есть платные в тех же европах - это важно как бы

Так и у нас бесплатные есть.

[Subolg]

смотря какие иски кого к кому и по каким вопросам - есть бесплатные, есть платные в тех же европах - это важно как бы

сейчас за каждое требование нематериального характера в иске - пересичный обязан заплатить минимальную з/п. три требования - три мин з/п, четыре и так дальше
а что такое требование не материального характера - это банальное отстаивание своих прав
там где материального характера иски еще понять можно, но тут - это феерический *****ц

[el_bregg]

я тебе скажу по секрету, что у нас еще со времен раннего Юща, госслужащий обязан был возмещать убытки государству нанесенные его деятельностью, в том числе и по решениям суда
я не слышал ни разу, что бы кто то возмещал хотя бы судебный сбор государству их дебилов госслужащих, тулящих тупые иски

Особенно это любил делать ПФ туля везде заведомо проигрышные иски, апелляции и кассации. Халява, сер.

[Subolg]

Так и у нас бесплатные есть.

например?

[Subolg]

Особенно это любил делать ПФ туля везде заведомо проигрышные иски, апелляции и кассации. Халява, сер.

Прокуратура и налоговая, да все баловались и судились по бреду до последней инстанции

[Posthuman]

например?

“Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору
1. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:
1) позивачі — у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
2) позивачі — у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи;
3) позивачі — у справах про стягнення аліментів;
4) позивачі — у справах щодо спорів, пов’язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов’язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України “Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні”;
5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники — у справах щодо спорів, пов’язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;
6) позивачі — у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;
7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;
8 ) інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;
9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;
10) позивачі — громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;
11) виборці — у справах про уточнення списку виборців;
12) військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку. А також під час виконання службових обов’язків;
13) учасники бойових дій, Герої України у справах, пов’язаних з порушенням їх прав;
14) позивачі — у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України “Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту”;
15) фізичні особи (крім суб’єктів підприємницької діяльності) — кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов’язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів — після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.”;

А вот п.7 мне реально не ясен....

И по защите потребителей теперь не пропетляешь...(((