Вести с полей! Свежая информация о ситуации на дорогах города. том 6.

[Хазяїн]

То же самое с Кирова при повороте на Пушкина налево. Куда среднему ряду ехать?

Там проще, на втором пересечении движение осуществляется в одном направлении, согласно Правил можно с любой полосы.

[Большой Боб]

Там проще, на втором пересечении движение осуществляется в одном направлении, согласно Правил можно с любой полосы.

Кстати да, даже с правой, как и на Савченко-Пушкина.

[boff]

Там проще, на втором пересечении движение осуществляется в одном направлении, согласно Правил можно с любой полосы.

Интересно. А можно пункт? Я тоже, обычно со средней поворачиваю, но думал, что низзя. Перекресток же один.

[Большой Боб]

Кстати да, даже с правой, как и на Савченко-Пушкина.

ПС. С набережной тоже логично предположить подобное. О том что впереди т-образный перекресток ничто не предупреждает. Подъезжаем к нему в средней полосе и что дальше? Направо нельзя, едем до середины дороги прямо, а там уже вариантов не остается. Правда не известно, как к такому отнесутся гайцы и суд.

[_Jane_]

Там знака не хватает. Не логично иметь 3 полосы и одну на использовать вообще (это если следовать ПДД). Ну куда должен ехать тот кто ехал по центру? К афганцам?

Там по всьому леніна вдень ніяк не їде 3 ряди.
взагалі я за те щоб почепити знак два ряди ліворуч. Але зараз його там немає. І те що з лівого ряду повертає набагато менше народу ніж з середнього теж правда.

[Большой Боб]

Там по всьому леніна вдень ніяк не їде 3 ряди.
взагалі я за те щоб почепити знак два ряди ліворуч. Але зараз його там немає. І те що з лівого ряду повертає набагато менше народу ніж з середнього теж правда.

Зачем? Чем мешает три ряда перед перекрестком? Так же пропускная способность больше. Тем более, что красный там долгий, а направо по стрелке рассасываются.

[Большой Боб]

Интересно. А можно пункт? Я тоже, обычно со средней поворачиваю, но думал, что низзя. Перекресток же один.

10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

[boff]

10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Я, так понимаю, имеется в виду выделенная часть? Но я же с Кирова подъезжаю к перекрестку, где движение возможно в двух направлениях. Это уже после пересечения бульвара можно только налево. В правилах эта ситуация не расписана.

[boff]

ПС. С набережной тоже логично предположить подобное. О том что впереди т-образный перекресток ничто не предупреждает. Подъезжаем к нему в средней полосе и что дальше? Направо нельзя, едем до середины дороги прямо, а там уже вариантов не остается. Правда не известно, как к такому отнесутся гайцы и суд.

Ни разу за такое не останавливали, но как раз эта отмазка припасена. Мне нужно прямо, но я же не знал, что туда нет дороги, знака то нет.

[Большой Боб]

Я, так понимаю, имеется в виду выделенная часть? Но я же с Кирова подъезжаю к перекрестку, где движение возможно в двух направлениях. Это уже после пересечения бульвара можно только налево. В правилах эта ситуация не расписана.

Вот когда есть выбор,т.е. первая проезжая часть, то направо нельзя, а потом уже выбора нет

[boff]

Вот когда есть выбор,т.е. первая проезжая часть, то направо нельзя, а потом уже выбора нет

Тогда, согласно п. 10.4 если мне нужно налево я обязан занять левую полосу, если направо - правую. Вопрос: какого я занял среднюю? Типа хотел на Комсомольскую прямо проехать?)))

[Большой Боб]

Тогда, согласно п. 10.4 если мне нужно налево я обязан занять левую полосу, если направо - правую. Вопрос: какого я занял среднюю? Типа хотел на Комсомольскую прямо проехать?)))

Ну можно и так)))

[Serg S]

Там по всьому леніна вдень ніяк не їде 3 ряди.
взагалі я за те щоб почепити знак два ряди ліворуч. Але зараз його там немає. І те що з лівого ряду повертає набагато менше народу ніж з середнього теж правда.

Дык это...Там же (на ул.Ленина) "кирпич" висел над левой полосой,и сплошная имелась (полоса для "особых",но вот странно,шла она не до роддома,как было бы логично предположить ). Вот люди,видать по привычке, и ездють так - левую полосу оставляют свободной.Ну,оно наверно,и правильно - а вдруг кому срочно рожать приспичит?

[_Jane_]

Дык это...Там же (на ул.Ленина) "кирпич" висел над левой полосой,и сплошная имелась (полоса для "особых",но вот странно,шла она не до роддома,как было бы логично предположить ). Вот люди,видать по привычке, и ездють так - левую полосу оставляют свободной.Ну,оно наверно,и правильно - а вдруг кому срочно рожать приспичит?

ви тільки проснулись? роки три вже немає кірпіча там, усі звички давно мали б скінчитись

[Serg S]

ви тільки проснулись? роки три вже немає кірпіча там, усі звички давно мали б скінчитись

З чого б це я просинався?Мені і так добре,саме три роки вже.
Що за дурний тон - розписуватися за інших,переходити на особистості?Фу! Взагалі,Вам не здається,що Ви б мали тут висловлюватися російскою мовою,бо так це робить більшість на форумі?Ні?Отож і оно!Кажіть за себе,а не за інших,та й ще так безапеляційно - "мали б скінчитися".З чого це?!Якщо не буде цигарок,звичка палити нікуди не дінеться - будем курить папиросы.

А я поворачивал и буду там поворачивать со среднего ряда.Даже если Вам вдруг приспичит рожать в карете скорой помощи по пути в роддом №1. Или там уже и роддома нет?!

[_Jane_]

З чого б це я просинався?Мені і так добре,саме три роки вже.
Що за дурний тон - розписуватися за інших,переходити на особистості?Фу! Взагалі,Вам не здається,що Ви б мали тут висловлюватися російскою мовою,бо так це робить більшість на форумі?Ні?Отож і оно!Кажіть за себе,а не за інших,та й ще так безапеляційно - "мали б скінчитися".З чого це?!Якщо не буде цигарок,звичка палити нікуди не дінеться - будем курить папиросы.

А я поворачивал и буду там поворачивать со среднего ряда.Даже если Вам вдруг приспичит рожать в карете скорой помощи по пути в роддом №1. Или там уже и роддома нет?!

ну то так би вже й писали відразу, мовляв, не забудькувата звичка це, а просто насрати на правила.
доречі, а якщо вам приспічить рожать в тому роддомі, а хтось інший якось не так їхатиме?

[Хазяїн]

Я, так понимаю, имеется в виду выделенная часть? Но я же с Кирова подъезжаю к перекрестку, где движение возможно в двух направлениях. Это уже после пересечения бульвара можно только налево. В правилах эта ситуация не расписана.

Ну так правильно, движение возможно только в одном направлении, установленному знаками, разметкой или конфигурацией, проезжей части. Поэтому имеется ввиду не перекрёсток а конфигурация проезжей части в месте поворота, т.е. на пересечении проезжих частей. Смысл этого пункта в том, что траектории движения с соседней левой полосой никак не пересекаются, естественно если двигаться в пределах пересечения в своей полосе. Кроме того на Кирова есть и знак "Движение налево" перед вторым пересечением, т.е. одно направление установлено и знаком.
В какой-то степени этот пункт логически должен разрешать и поворот из любой полосы налево на обычном т-образном перекрестке даже с крайней правой, т.к, когда начинает осуществляться поворот налево, возможности поехать в другом направлении уже нет, и ведь водитель может занять правую для движения прямо, а потом, выехав на середину перекрестка просто вынужден повернуть налево.
Я уже думал, внести предложение по этому пункту в проект нового Закона "О дорожном движении и его безопасности", но наверное уже поздно, Караваев уже выставил окончательную версию, я даже с опозданием в несколько часов прислал ему ещё несколько замечаний, которые накопал в проекте, не знаю внесет ли.

[Serg S]

ну то так би вже й писали відразу, мовляв, не забудькувата звичка це, а просто насрати на правила.

Я ще й на червоний іноді їздю,то й що?Але ПДР при цьому не порушую.

доречі, а якщо вам приспічить рожать в тому роддомі, а хтось інший якось не так їхатиме?

Піду на таран,розстріляю,хату спалю,"предам геенне огненной" и т.п. (Я так розумію,Вас більше хвилює можливе покарання,ніж здравий глузд.)

На тому перехресті (Ленина-Набка) для повороту ліворуч не так вже й багато машин буває - 4-5,більше мені не траплялось.Ніщо не заважає на "червоний" стати у середній смузі,а при включенні "зеленого"- зайняти ліву смугу та повернуті з неї (або ж з середньої). Ті знаки,які там зараз є (нема),дозволяють це робити.
Якщо ж зробити так,як пропонуєте Ви,то ліва смуга буде майже завжди зайнята.
Якщо зробити,як було раніше ("кирпич") - стане неможливим поворот ліворуч з лівої смуги,що може призвести до створення "затору"(5 авто).Як на мене,другий варіант більш розумний.

[VitЁk]

Поворачиваю где хочу и куда хочу. Мусора меня не пугают. Пугают недалекие блюдятели ПДД орущие "айайайа...нарушитель, гад, мерзавец, придурок..." при том, что, кроме более быстрой разгрузки перекрестка, никакой разницы и нет. А стоит прицепить тудой знак(который или раньше висел но стырили, или стырили сразу и не повесили) и они тож начинают поворачивать как и я ранее...только теперь им "разрешили". тьху.

[Denny]

Такой была задумка мегапроектантов в 80-х.
Воплотили в 2015 как смогли.

Базары у наших лучше получается строить, чем дороги и развязки.
Сперва место под базар - потом дорога, как придаток.

+100