Переименование Днепропетровска и улиц Днепропетровска

[владимир22]

ЖидоДнепровск было?

[VitЁk]

шобэпутинздохск.

[vvpv]

Не понял?
Но суть даже не в этом, а в том что город зародился и стал развиваться потому что Катьке, а потом Потемкину, это захотелось, а не потому что развился Кодак. Никто не знает, разросся бы Кодак до размеров современного города или нет.

Вот это очень большое заблуждение. Да, так случилось, что город основан Екатериной (не на пустом месте) и развивался в часы пребывания в составе Российской империи.
Но логика исторического процесса говорит о том, что на берегу крупнейшей реки в месте равноудаленном от угольного и железорудного бассейнов развитие крупного промышленного центра было предопределено при любой власти.
Города растут и развиваются не там, где тыкают императоры, а там, где это обусловлено обьективными факторами, которые изучает наука экономическая география.

[_Олег]

+1 наФИГ переименовывать..

Днепропетровск

[_Олег]

200 мильёнов $-этож тут работы непочатый край(от слова пилить).http://www.dsnews.ua/society/skolko-...10042015185300
Спасибо за статью.

[Mak_Sim]

Возвращаясь к табличкам.. Сейчас поголовно, практически у всего передвигающегося по городу населения, есть смартфон, только у единиц его нет, в смартфонах есть карты - я не помню уже очень давно, когда искал адреса по табличкам. Лучше бы проспонсировали на гос уровне бесплатную подробную карту Украины для яблок и ведроида, с оперативными обновлениями и новыми названиями, чтобы народ не пользовался ломаным Навителом и кацапскими Яндекс-картами, это современно и удобно. А таблички можно новые пока что сольвентной печатью на оракале напечатать и переклеить поверх - это копейки.

[Nervnaya12]

этож надо так ненавидеть город чтобы засранском называть)
поражаюсь каждый раз

[Большой Боб]

Вот это очень большое заблуждение. Да, так случилось, что город основан Екатериной (не на пустом месте) и развивался в часы пребывания в составе Российской империи.
Но логика исторического процесса говорит о том, что на берегу крупнейшей реки в месте равноудаленном от угольного и железорудного бассейнов развитие крупного промышленного центра было предопределено при любой власти.
Города растут и развиваются не там, где тыкают императоры, а там, где это обусловлено обьективными факторами, которые изучает наука экономическая география.

Запорожье тоже на берегу той же самой реки и точно так же равноудалено от месторождений угля и руды. Город мог также возникнуть и развиться на месте Днепродзержинска - поселения там тоже были. Так что все это только фантазии, а факты остаются фактами.

[vvpv]

Запорожье тоже на берегу той же самой реки и точно так же равноудалено от месторождений угля и руды. Город мог также возникнуть и развиться на месте Днепродзержинска - поселения там тоже были. Так что все это только фантазии, а факты остаются фактами.

То, что на протяжении 100 км. по над Днепром развились не один, а три промышленных центра лишь полностью подтверждает мои слова. )

[Большой Боб]

То, что на протяжении 100 км. по над Днепром развились не один, а три промышленных центра лишь полностью подтверждает мои слова. )

Подтверждает что? Что место хорошее - ну да. Только вот как происходили бы события без указа Катьки никто не знает и не узнает. Что-то здесь конечно было бы, может выше, может ниже по течению, но как в той присказке, это была бы не бабушка, а дедушка.

[SkyR]

То, что на протяжении 100 км. по над Днепром развились не один, а три промышленных центра лишь полностью подтверждает мои слова. )

История сослагательного наклонения не знает, и вы это прекрасно знаете - при этом хотите, по-коммисарски, избавиться от части истории Украины... Те тоже массово памятники "царскому режиму" снесли...
Новое надо рядом строить - а не старое уничтожать...

[SkyR]

Подтверждает что? Что место хорошее - ну да. Только вот как происходили бы события без указа Катьки никто не знает и не узнает. Что-то здесь конечно было бы, может выше, может ниже по течению, но как в той присказке, это была бы не бабушка, а дедушка.

На берегу Днепра (как и любой реки) много не только городов, но и сел... Может, село было бы какое-то.

[vvpv]

Подтверждает что? Что место хорошее - ну да. Только вот как происходили бы события без указа Катьки никто не знает и не узнает. Что-то здесь конечно было бы, может выше, может ниже по течению, но как в той присказке, это была бы не бабушка, а дедушка.

Подтверждает, что в этих местах, с Катькой или без Катьки, под россиянами или поляками или самими украинцами, в 20 км. туда-сюда, все равно вырос бы промышленный центр, что вытекает из обьективного развития исторических процессов. При этом имя основателя имеет место как исторический факт, но никак не определяло будущее развитие города.

[Самара11]

Возвращаясь к табличкам.. Сейчас поголовно, практически у всего передвигающегося по городу населения, есть смартфон, только у единиц его нет, в смартфонах есть карты - я не помню уже очень давно, когда искал адреса по табличкам. Лучше бы проспонсировали на гос уровне бесплатную подробную карту Украины для яблок и ведроида, с оперативными обновлениями и новыми названиями, чтобы народ не пользовался ломаным Навителом и кацапскими Яндекс-картами, это современно и удобно. А таблички можно новые пока что сольвентной печатью на оракале напечатать и переклеить поверх - это копейки.

Далі можна не читати...

[Mr.Personality]

История сослагательного наклонения не знает, и вы это прекрасно знаете - при этом хотите, по-коммисарски, избавиться от части истории Украины... Те тоже массово памятники "царскому режиму" снесли...
Новое надо рядом строить - а не старое уничтожать...

Так в том и суть, что самодержица восхотела уничтожить несколько сечей, физически уничтожая любое упоминание о козаках и гетьманском государстве (кацапы разрушили и разграбили даже кладбища)
А потом сделали вид, что создали что то новое... хотя кроме декораций в виде неудачного фундамента собора и дворика царице для переночевать, фактически здесь при ней ничего не воссоздано.
Даже имперский Екатеринослав, со второй попытки определившийся с местом - все равно сполз в какзацкую слободу )) Что лишний раз подтверждает чужеродность и интервенцию имперских намерений.



Вдумайтесь сами, концу XVIII века в городе насчитывалось всего 11 каменных домов, в том числе дворец Потёмкина.
Не маловато ли для 3-й столицы Ымперии?

[Антуриум]

этож надо так ненавидеть город чтобы засранском называть)
поражаюсь каждый раз

а почему бы и нет? Если 80% населения,гораздо удобнее порассуждать о необходимости перемен, чем просто выйти и убрать клумбу возле подъезда,или побелить деревья, или хотя бы яму во дворе засыпать.
А вдруг вот поменяем завтра названия города и улиц и все сразу перестанут гадить в подъездах?

[SkyR]

А потом сделали вид, что создали что то новое... хотя кроме декораций в виде неудачного фундамента собора и дворика царице для переночевать, фактически здесь при ней ничего не воссоздано.

Нравится нам это или нет - но промышленность восточной Украины основали приглашенные царем в 19 веке промышленники-иностранцы, как и разведывали здесь недра (на Донбассе, в том числе).

А после войны - разрушенный Днепропетровск отстраивали комми - нравится нам это, или нет. Как и продолжали развивать промышленность... Все это части истории Днепра.

Поэтому, с несвоеверменными лозунгами "все развалить" (и попилить на этом бюджетные деньги во время кризиса) - в спам...

[Mr.Personality]

Нравится нам это или нет - но промышленность восточной Украины основали приглашенные царем в 19 веке промышленники-иностранцы, как и разведывали здесь недра (на Донбассе, в том числе).

А после войны - разрушенный Днепропетровск отстраивали комми - нравится нам это, или нет. Как и продолжали развивать промышленность... Все это части истории Днепра.
.

О том почему сюда навезли чужеземцев и куда делись местные, мы еще поговорим, а сейчас важно другое:
то что Екатеринослав - это глупость уже не отрицается?

[SkyR]

Те то что Екатеринослав - это маразм уже не отрицается?

Это не маразм - а один из обязательных пунктов переименования, который, почему-то, не включили в опрос - как и Днепропетровск. То, что здесь было мало каменных домов - ни о чем не говорит. Это означает, что большинство жили в городе в деревянных домах, или обычных сельских хатах на окраинах, что не мешало называться горожанами.

А самостоятельного "Гетьманского государства" - не было. Они были в союзе с Польшей или с Московией, а сами гетьманы, включая Хмельницкого - были поляками...

[Антуриум]

Об этом мы еще поговорим, сейчас важно другое:
то что Екатеринослав - это глупость уже не отрицается?

Как и сама идея переименований ,требующих достаточно больших средств. что совершенно недопустимо в то время когда страна по уши в долгах. Вы бы стали украшать фасад своего дома в то время когда у Вас водопровод прорвало?Не отрицаете?