Военное вторжение РФ в Украину

[Subolg]

да ну ... у людей разное состояние бывает ... некоторым надо пару дней, другим несколько недель отойти ... видимо рано попался ... бывают и такие, как писал десантник с Западной - часть получили нервные срывы, один просто зрение потерял на нервной почве и т.д. ... в итоге у него после Карачуна было кажется около 5 бронежилетов на выбор, понятное дело не от хорошего обеспечения, а от того, что владельцы или погибли или в госпиталях ...
таким как тот товарищ с которым Котов общался как раз и нужна реабилитация ... им не до этого гавна ...

Тоха, я все понимаю. Так же то, что те кто не на передовой морально устали, боятся завтра, не знают к чему готовиться, отсюда и неимоверное желание хороших новостей, безмерной веры в смерть Путина и силу украинских джавелинов. Но это как раз вопрос неопределенности курса страны, отсутствия декларируемого, а самое главное желания и результатов изменений страны.

[Subolg]

от млять, Глобус ты какой-то периодический ))

Ты бы не баловался спиртным, тебя не качало бы.

[Шурик Г. (гость)]

Путин был отчасти прав, такой смены власти у нас не прописано не в Крнституции ни в каком другом законе. Кстати Петю придется так же выкидывать - обещанного закона об импичменте нет.
Выборы Пети были хоть какой то попыткой легимитизации, хотя то, что забили на Крым и Донбасс и тем самым искуственно завысив явку, ну и результат само собой, заложили не хилую юридическую мину и под это действо. Слава богу, что это было нужно ЕС и сша и их усилиями прошла процедура легализации.
Ну и последний вопрос - имея отличную юридическую позицию, почему вдруг путинососия вдруг взяла и признала хунту?)) или до сих пор смутно в понимании?))
Я говорил год назад и сейчас повторяю - более пророссийского про олигархического про овощного кандидата чем Порошенко на прошлогодних выборах не было (Допу с Бойко и Рабиновичей в расчет не берем). А сам результат говорит сам за себя.

а у них что выбор был? весь мир то признал... ВЕСЬ,.. им что войну нужно было всем объявлять...

[KpoT]

Ты бы не баловался спиртным, тебя не качало бы.

шо там с фортификационными?
сразу в лоб - правильно?

[axeddnepr]

Возвращаешься с дачи а тут

Пожар в Новодевичьем монастыре Москвы тушат 16 единиц техники
http://ria.ru/incidents/20150315/1052682319.html

И идешь спать с мыслью, а все таки он есть.

[Subolg]

а у них что выбор был? весь мир то признал... ВЕСЬ,.. им что войну нужно было всем объявлять...

Ты ошибаешься Саша, иначе не было бы и Донбасса, не сильно он боится войны.
Своя фигура, нужный ребрендинг (народ у нас другой и это тоже Пуйло знает, как враше у нас не выйдет), все тот же эконом контроль и т/д

[observer]

Возвращаешься с дачи а тут


И идешь спать с мыслью, а все таки он есть.

[bezzeb]

Після "ну и для адептов..." взагалі не хочеться відповідати. Тільки посилати.

Сприймайте це як попередження. Вдруге вам не буду. Буде просто ігнор.

На вашому фото далеко не САУ. Сподіваюся, ви це розумієте. Немає ніяких варіантів САУ на шасі МТ-ЛБ.
Африканці можуть встановлювати на трактор кулемет та розтрілювати сосідне село. В нас інші бойові задачі. Ми воюємо проти однієї з найбільш забезпеченої армією у світі.
А БМП тощо, даний цех, наскільки зрозуміло, випускати був абсолютно не готовий.

я выше вам дал ссылку,где написано,что 2с1 еще при ссср вся шла на базе этого тягача,а вы говорите

Немає ніяких варіантів САУ на шасі МТ-ЛБ.

и еще уцепились за устойчивость и "это не супер техника"
вот вам и ответ

Базой для САУ 2С1 Гвоздика был выбран плавающий тягач МТ-ЛБ с проектным запасом плавучести 20%. А для увеличения устойчивости и компенсации возросшей нагрузки в конструкцию шасси тягача был добавлен один опорный каток. Такое шасси получило индекс БШ 2С1.

почему я написал "для адептов джавелинов"?
да потому что вы предлагаете у сау изменить шасси во время войны и когда нет денег.
сейчас наша артилеррия на базе гвоздик плохо работает?
на что вы обиделись.на правду?

на фото не сау,но и обсуждалось выпуск мт-лб.
а вот что на него станет это другой вопрос.

[Subolg]

шо там с фортификационными?
сразу в лоб - правильно?

Ты бы обратился в альтком, а лучше спроси у АП и Возара, как так, что пидарас грабивший 4 года Украину при овоще занимается сейчас тем же самым, но по новому.

[Шурик Г. (гость)]

Ты ошибаешься Саша, иначе не было бы и Донбасса, не сильно он боится войны.
Своя фигура, нужный ребрендинг (народ у нас другой и это тоже Пуйло знает, как враше у нас не выйдет), все тот же эконом контроль и т/д

не он ее не просто не боится, у него руки чешутся, он ее жаждет.. но он же не полный идиот... против всего мира он не тянет... от даже открыто против Украины не тянет... гибридная война это максимум на который он сейчас решается... хотя ему безсомненно хочется большего... много большего...

[L_Pt]

я выше вам дал ссылку,где написано,что 2с1 еще при ссср вся шла на базе этого тягача,а вы говорите

и еще уцепились за устойчивость и "это не супер техника"
вот вам и ответ


почему я написал "для адептов джавелинов"?
да потому что вы предлагаете у сау изменить шасси во время войны и когда нет денег.
сейчас наша артилеррия на базе гвоздик плохо работает?
на что вы обиделись.на правду?

на фото не сау,но и обсуждалось выпуск мт-лб.
а вот что на него станет это другой вопрос.

Звідкіля у вас це посилання?ї

Я в гуглі побачив лише абсолютно сходні по лінгвістики, але для інших зразків.


PS Я зараз нічого не пропонував. "Гвоздики" працюють на зовсім іншій основі.

PPS Я пробую тут зменшити неадекватність у військових пізнаннях нібито адекватних цивільних.

[KpoT]

----

[KpoT]

-----

[bezzeb]

Звідкіля у вас це посилання?ї

Я в гуглі побачив лише абсолютно сходні по лінгвістики, але для інших зразків.


PS Я зараз нічого не пропонував.

есть книги по шасси сау.
есть общая хар-ка
ссылки с рф так,что прячу под спойлер

http://gvtm.ru/samohodnaya_gaubica_gvozdika_2s1
http://militaryreview.su/108-samohod...-gvozdika.html

тягач используется е только у нас и в рф
шведы

вот модификации рф


а по поводу предложений,то вот ваша мысль

Основа МТ-ЛБ відверта слабка, щоб тягати та нейтралізувати віддачу гаубиці.

PS Нам зараз не потрібна техніка подвійного призначення (тобто ні риба ні м'ясо). Нам зараз потрібна ефективна військова техніка.
МТ-ЛБ відверто застарів.

я и сказал,что из него можно получить дешевую.быструю и проходимую боевую единицу.

не сказал бы что это ни рыба ни мясо
http://brovary.prom.ua/p12902121-avtomobil-mtlb.html

[Subolg]

----

Крот, ты в себе?
Ну какой баран бравады ради начнет тебе писать о контрактах на фортсооружения?
Зы. И заканчивай детский сад - писать херню, а потом ее тереть.

[KpoT]

Крот, ты в себе?
Ну какой баран бравады ради начнет тебе писать о контрактах на фортсооружения?
Зы. И заканчивай детский сад - писать херню, а потом ее тереть.

вот и я говорю что ты немножко стратил )

[Subolg]

вот и я говорю что ты немножко стратил )

В чем стратил?))

[Хочуха]

совпадение?не думаю!
Прямо зараз горить дзвіниця Новодівичого монастиря в Москві.
мАсквічі, сам Бог дає вам шанс-беріть покришки та підкидуйте!

[KpoT]

В чем стратил?))

потом))) объясню, главное что ты понял )


давай лучше про ВПК, туда тема знатная )

[L_Pt]

а по поводу предложений,то вот ваша мысль
я и сказал,что из него можно получить дешевую.быструю и проходимую боевую единицу.
не сказал бы что это ни рыба ни мясо
http://brovary.prom.ua/p12902121-avtomobil-mtlb.html

Але усе це не САУ.

Ви нарешті з цим погодитесь?



Стосовно використання основи: звісно те що є - потрібно використовувати. Модернізувати, тощо.Нехай і під кулемет. В бою усе потрібно.
Ставити нові пластини та зброю. Але в наступному, бажано, використовувати кращу основу.

Тим паче є що.