Допис від
Лобач Эдик
На возражения типа "изгой для соседей" могу сказать что я не собираюсь воспользоваться тем что считать будут по счетчику.
Я уже нашим инициативщикам объявил что меня устраивает старая система и если они поставят счетчик, то останусь "на тарифе" - тут имею полное право, уже узнавал.
Мою площадь просто будут вычитать из той на которую будут раскидывать показания. Так же как и вычтут площадь тех кто уже поставил автономку.
Совсем припрет, то лучше в автономку деньги вложить, а не в счетчик.
И еще нашел интересный текст. Полностью с ним согласен.
Памятка инициативной группе по установке счетчиков тепла
Те кто говорит, мол, платить будем меньше, ЗАПОМНИТЕ! Это большое заблуждение.
Начнем с того, что все фирмы по установке теплосчетчиков работают под теплосетью. А теплосеть работать не только в убыток не будет, но и не уменьшит аппетит на размер прибыли. Теплосеть не только монополист, но и шулер с ломом в руках. Хотите справедливости - не играйте с шулером. А главное от установки счетчика теплее не станет.
Инициатива и согласие жильцов на установку теплосчетчика важна только с точки зрения финансирования этого теплосчетчика и его установки, а не с точки зрения дачи согласия или не согласия на его установку. Жильцы являются собственниками только квартир, и не являются собственниками дома. Собственником домов, как правило, являются территориальные громады, ведомства и т.п., которые передают дома на баланс и в управления ЖЭКам, другим организациям. Счетчик может быть установлен на дом собственником (так и должно быть) собственнику не нужно согласие жильцов. Собственники не делают этого самостоятельно, только потому, что нет финансов, поэтому они и перекладывают свои финансовые проблемы, как всегда на население. Кстати, в ряде городов Украины, домовые теплосчетчики ставятся за счет средств местного бюджета самим собственником, и никто согласия жильцов вообще не спрашивает. Так что в данном случае Теплосети и «прилипалам» согласие требуется исключительно для финансирования, а не для предоставления права на установку.
Не ведитесь на разводы «установщиков» по поводу счетчиков. Это государственная программа, а государство ничего не делает, что бы при этом народ не «поиметь». Реально можно сэкономить и получить качественную услугу только при установке автономного отопления.
Нецелесообразность установки теплосчетчика на дом еще и в том, что реально возможно смогут сэкономить только те квартиры, которые имеют возможность регулировать температуру отопительной системы в своей квартире так как при старой или засоренной системе отопления установка счетчика с регулирующей шайбой приведет к тому что крайние квартиры верхних этажей вообще останутся без тепла. Также экономия будет только в том случае, если утеплены стены дома, подъезды, чердаки, и проведена заменена окон на пластиковые. В противном случае экономия мизерная. Еще, при установке теплосчетчика необходимо утеплить все трубы в подвале, это дополнительные затраты, но если этого не сделать экономии не видать.
Еще все забывают "кайф", который ожидает жильцов при установлении счетчика это будущие финансовые затраты жильцов на периодические поверки счетчика, его обслуживание, и его переодическую замену, поскольку счетчики часто выходят из строя. И еще нужно платить лицу которое будет снимать показания и раздавать квитанции.
До установки счетчика каждый человек имеет прямые и прозрачные отношения с муниципальной службой. Эти отношения регулируются общегосударственным законодательством, общегосударственными едиными тарифами. Определение размера оплаты - это простое умножение тарифа на отапливаемую площадь квартиры. И то и другое - это простые действия, которые в случае любого недоразумения между гражданином и государством легко сверяются. Качество предоставляемой услуги также легко определяется путем измерения температуры в квартире и составления протоколов. Установка счетчика все вышеперечисленное перечеркивает. Во-первых, появляется устройство, функционирование которого является неопределенным. Причем, неопределенным как по объективным причинам (техническое состояние, взаимодействие с теплоносителем и т.п.), и по субъективным (вмешательство в его работу жильцов, уровень обслуживания, поверки и т.п.). Кроме того, получаем переменную величину платежей от месяца к месяцу, субъективный непрозрачный процесс съема-передачи данных и начисления на их основе суммы платежа. Кроме того, ситуация "у семи нянек дитя без глазу": жильцы + эксплуатационно-техническая организация + теплосеть. Кроме того, произвол властей в вопросе того, когда принимать показания счетчика, а когда переходить на общегосударственные нормы (в случае проблем с техническим состоянием счетчика). И т.д и т.п. - это все для нашей, неправовой, страны дополнительные проблемы.
Это основные доводы в пользу отказа от счетчика.
Поэтому не понимаете вреда от установки счетчика - не навязывайте остальным, ставьте только себе на квартиру или же на подъезд при согласии 100% жильцов, но не забывайте что в случае проблем они же вас и проклянут.
Согласно действующего законодательства, никто не обязаны оплачивать услугу по счетчику, даже если он на доме существует, вы имеете право оплачивать услугу по тарифу, и не обязаны участвовать в оплате счетчика и его установки. Оплачивать по счетчику, а не по тарифу Ваше право, а не обязанность. На практике очень многие жильцы, особенно те, кто имеют льготы, не участвуют в установке счетчика и продолжают оплачивать услугу по тарифу.
То же самое законодательство квалифицирует действия по принудительному сбору средств на установку счетчика как вымогательство. А это уже уголовная статья. И ретивых сборщиков может ждать как минимум неприятная беседа в прокуратуре.
Ваші права у розділі
Відповісти з цитуванням
Bookmarks