Цитата Допис від 411100 Переглянути допис
Возражения по существу будут?
Наверно будут, если изложите суть.
Монопольное (и, предполагалось, надолго монопольное) обладание неслыханно мощным оружием могло не учитываться при формировании политического курса?
Учитывается. Но нельзя путать причину и следствие. У американцев было новое, очень мощное оружие. Получилось так что его пришлось применить (первый и последний раз ) Ведущий резон, что бы его применить было не желание испробовать, а именно желание избежать прогнозированных жертв (признаю что в данном случае в основном хотели сохранить жизнь американским солдатам, но вполне реально знали что и жертвы из японцев будут в 10-20 раз меньше). Как думаете, после первую бомбу американцы больше нового оружия для масового уничтожения никогда не делали? Знаете хоть один случай, когда они его испробовали на людей?

Не вижу, как одно отменяет другое.
Нет, не отменяет. Но "испробование", это так сказать побочное следствие принятого решения, а не первопричина.