Военное вторжение РФ в Украину

[Rоlа]

летом 2013 смеялись очень со словосочетания "российский крым", мне отвечали, что такое возможно только если лично янукович его сдаст.
и еще очень много чего глумливого.

два роки тому у Слов`янську парад вишиванок, гімн України на Донбас арені євро 2012.https://www.youtube.com/watch?v=c2sd67e2umU

прапори України були на центральних вулицях Донецьку.

[on-off]

Вы про опечатку или о стратегии?

ЗЫ ...к сравнению с Вьетнамом - неужели Вы не видите ключевой разницы ситуаций? Россия воюет не на своей территории и ей НЕ НУЖНА военная победа в этой войне. Ей нужна война! Чем дольше тем лучше..

а чем во Вьетнаме закончилось и при чем он тут?

[Vozar]

пойдем
АТО или война?
а дальше не дурак, все сам разложишь
Зы. ну я же не попугай перепощивать свое же, бери ищи, что было и сказано (иносказательно)

Вопросом на вопрос? )))

АТО однозначно по состоянию на сегодня . Твой прямой ответ на мой вопрос будет? Не слив очередной и не иноскозательно.

[on-off]

Вопросом на вопрос? )))

АТО однозначно по состоянию на сегодня . Твой прямой ответ на мой вопрос будет? Не слив очередной и не иноскозательно.

т.е. 350 танков рашки - это терроризм?

[Vozar]

а чем во Вьетнаме закончилось и при чем он тут?

Во Вьетнаме закончилось победой СССР в рамках всей страны. И если тянуть параллели к нашей ситуации - то России.

Так это вы про Францию упомянули во Вьетнаме

[Кайзер Билл]

Сделаю первоначальное предположение - Вы путаете. Две совершенно разные оборонные концепции - от проникновения диверсионных групп и жесткой фильтрации передвижения гражданского населения (Израиль, Мексика) и защита от возможного прорыва регулярной армии (Финляндия от СССР) Так мы говорим о первом варианте...

То есть российской брони там нет? Танковые дуэли же. Или БТГ это диверсионная группа? В таком случае регуляры это численностью в миллион?

[Vitka-banditka]

после того как он написал в августе, что боевые действия не будут иметь продолжения, когда все было очень горячо и плохо и все действительно более менее успокоилось, я иногда заглядываю к нему... а имя он себе выбрал странноватое согласна... в той ситуации что сейчас хочется на любое чудо надеяться... его прогнозы для овоща и раши те что он год назад давал уже воплотились...

А что за ссылка?

[Vozar]

т.е. 350 танков рашки - это терроризм?

Нет. Это война де-факто. Но Украине на текущую минуту ВЫГОДНЕЕ де-юре - АТО

[Vozar]

То есть российской брони там нет? Танковые дуэли же. Или БТГ это диверсионная группа? В таком случае регуляры это численностью в миллион?

Где там? Вы же про строительство пограничной стены в недалеком будущем речь вели, надеюсь. Или я вас не правильно понял?

[naccounter]

Путину нужна не оккупация, а экономический крах Украины

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал встречу руководителей внешнеполитических ведомств в Берлине «Бородином».
Удивляться не приходится – Сергей Лавров отчаянно защищает позиции своего хозяина, понимая, что любое настоящее умиротворение на Донбассе лишит Владимира Путина возможностей шантажировать мир.
Судя по словам украинского министра, стороны договорились об отводе тяжелых вооружений из зоны конфликта – и московский Риббенроп даже пообещал привезти для этого на встречу контактной группы донбасских Квислингов. Впрочем, не очень на самом деле важно, кто из марионеток будет представлять агрессора на этой встрече – трясущийся Захарченко или пугливый Пушилин. Ведь решения за эти набитые ложью тряпичные куклы все равно принимает тот, перед кем отчитывается Лавров. И вот тут вопрос – а зачем Путину отводить тяжелые вооружения, если он их как раз вводит?
Ответ прост: если Путин поймет, что война в этом формате раздражает Запад и ответом на нее может стать усиление санкций против хиреющей экономики его страны. В этом случае он вынужден будет сделать полшага назад. Какие-нибудь тяжелые вооружения будут отведены, наступит затишье, но при этом граница Украины останется под контролем бандитов, а сама территория продолжит медленно погружаться в ад – впрочем, вместе с самой Россией. И возможность возобновить военные действия у Путина останется – а ему нужна не война, ему нужна именно эта возможность.
Потому что Путин ставит не на оккупацию Украины, а на ее экономический крах. Именно поэтому он хочет сохранять нестабильность на Донбассе – чтобы не шли инвестиции, чтобы не проводились реформы, чтобы не спешили с помощью, чтобы все откладывалось «на потом», после войны. А когда будет это «после войны» и будет ли вообще – решать уже Путину.
И это именно та тенденция, которую мы – вместе с Западом – должны переломить. Должны строить страну, несмотря на войну. Должны привлекать помощь и инвестиции, несмотря на войну. Должны проводить реформы, несмотря на войну. Должны отгораживаться от гангрены «народных республик», несмотря на войну.
Только в этом случае Путин проиграет.

Виталий Портников

[Le Svinage]

два роки тому у Слов`янську парад вишиванок, гімн України на Донбас арені євро 2012.https://www.youtube.com/watch?v=c2sd67e2umU

прапори України були на центральних вулицях Донецьку.

Рола, а посмотрите на результаты референдума 91 года. Могу карту сразу показать.
Заметите там неожиданный регион, который шагал под другой барабан. Для кого-то это стало шоком через 20+ лет.

[Флeксо]

Ктонить знает, насколько это все соответствует действительности?





ЗЫ

большое картинко:

[on-off]

Путину нужна не оккупация, а экономический крах Украины

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал встречу руководителей внешнеполитических ведомств в Берлине «Бородином».
Удивляться не приходится – Сергей Лавров отчаянно защищает позиции своего хозяина, понимая, что любое настоящее умиротворение на Донбассе лишит Владимира Путина возможностей шантажировать мир.
Судя по словам украинского министра, стороны договорились об отводе тяжелых вооружений из зоны конфликта – и московский Риббенроп даже пообещал привезти для этого на встречу контактной группы донбасских Квислингов. Впрочем, не очень на самом деле важно, кто из марионеток будет представлять агрессора на этой встрече – трясущийся Захарченко или пугливый Пушилин. Ведь решения за эти набитые ложью тряпичные куклы все равно принимает тот, перед кем отчитывается Лавров. И вот тут вопрос – а зачем Путину отводить тяжелые вооружения, если он их как раз вводит?
Ответ прост: если Путин поймет, что война в этом формате раздражает Запад и ответом на нее может стать усиление санкций против хиреющей экономики его страны. В этом случае он вынужден будет сделать полшага назад. Какие-нибудь тяжелые вооружения будут отведены, наступит затишье, но при этом граница Украины останется под контролем бандитов, а сама территория продолжит медленно погружаться в ад – впрочем, вместе с самой Россией. И возможность возобновить военные действия у Путина останется – а ему нужна не война, ему нужна именно эта возможность.
Потому что Путин ставит не на оккупацию Украины, а на ее экономический крах. Именно поэтому он хочет сохранять нестабильность на Донбассе – чтобы не шли инвестиции, чтобы не проводились реформы, чтобы не спешили с помощью, чтобы все откладывалось «на потом», после войны. А когда будет это «после войны» и будет ли вообще – решать уже Путину.
И это именно та тенденция, которую мы – вместе с Западом – должны переломить. Должны строить страну, несмотря на войну. Должны привлекать помощь и инвестиции, несмотря на войну. Должны проводить реформы, несмотря на войну. Должны отгораживаться от гангрены «народных республик», несмотря на войну.
Только в этом случае Путин проиграет.

Виталий Портников

война виновата в отсутствии реформ?

[Пастор]

Нет. Это война де-факто. Но Украине на текущую минуту ВЫГОДНЕЕ де-юре - АТО

а что выгоднее Западу? все их требования к России - не вывести войска и технику, а ПОВЛИЯТЬ на сепаратистов, чтобы те прекратили огонь

[observer]

Сепары вещают о каком то наступлении, где, я не разобрал:

Шо нудно в темі Знайомства, знову гівно приволок?

[Кайзер Билл]

Где там? Вы же про строительство пограничной стены в недалеком будущем речь вели, надеюсь. Или я вас не правильно понял?

Там - на территории Донецкой / Луганской областей. Куда они (БТГ) попадают с сопредельной территории. От которой и надо огородиться. Каковая ограда не панацея при нынешней ситуации.

[naccounter]

война виновата в отсутствии реформ?

Неправильная интерпретация. Реформы надо проводить вопреки войне

[Rоlа]

война виновата в отсутствии реформ?

ні. але війна фінансово виснащує. коррупція+війна - таки крах.

[почти татарин]

Понять и простить

[on-off]

коррупція+війна - таки крах.

спасибо. Рол

а что выгоднее Западу? все их требования к России - не вывести войска и технику, а ПОВЛИЯТЬ на сепаратистов, чтобы те прекратили огонь

тоненько