Какую книгу читаю, читал(а), буду читать?

[Кайзер Билл]

Резун, ага)
сказочник??( блин....я уже перепугалась, что он и Дозор написал)))

Извините, ввел в заблуждение. ))) Насчет автора Дозоров (Лукьяненко, ага), как-то его позиция по Украине повлияла и на мое восприятие. Очень скептически читаю. )))) Через губу

[Этне]

Извините, ввел в заблуждение. ))) Насчет автора Дозоров (Лукьяненко, ага), как-то его позиция по Украине повлияла и на мое восприятие. Очень скептически читаю. )))) Через губу

фух))
мне Резун оч нра)

[Кайзер Билл]

мне Резун оч нра)

Смтря кк ег вспрнмть и чт ждть )))

А если серьезно, то читал его как некую альтернативную историю. Но, откровенно говоря, быстро надоело.

[Алиса]

Извините, ввел в заблуждение. ))) Насчет автора Дозоров (Лукьяненко, ага), как-то его позиция по Украине повлияла и на мое восприятие. Очень скептически читаю. )))) Через губу

оно такое всю дорогу. если с начала не пошло, то зачем себя мучать))

Смтря кк ег вспрнмть и чт ждть )))

А если серьезно, то читал его как некую альтернативную историю. Но, откровенно говоря, быстро надоело.

его романы про Настю-Жар-птицу - мое гилтиплеже)
да и история, оглядываясь назад с позиций современной ситуацаии политической, не такая уж альтернативная. простая мысль, сейчас выглядит довольно логичной.

[Этне]

его романы про Настю-Жар-птицу - мое гилтиплеже)

о. это у Резуна? а какое название у романа?

[leticia]

Прочитала Хмелевскую "Девица с выкрутасами". Дочитала без особого интереса. А мне хвалили автора, может не с того начала? Кто читал, поделитесь опытом.

[El'za]

Прочитала Хмелевскую "Девица с выкрутасами". Дочитала без особого интереса. А мне хвалили автора, может не с того начала? Кто читал, поделитесь опытом.

ой, я одно лето запоем читала ее, начала с "Все красное", хорошо пошло, но больше не хочется. с легким налетом совдепии, но забавно

[Кайзер Билл]

оно такое всю дорогу. если с начала не пошло, то зачем себя мучать))

Уже третий читаю из шести. Домучаю, а то меня домучает совесть, за недомучанный Шантарам. ))))

его романы про Настю-Жар-птицу - мое гилтиплеже)

Резуна?

да и история, оглядываясь назад с позиций современной ситуации политической, не такая уж альтернативная. простая мысль, сейчас выглядит довольно логичной.

Я читал несколько раньше. Сейчас для меня уже многое, что подлежит пересмотру. И многие кое-кто.

[Этне]

Я читал несколько раньше. Сейчас для меня уже многое, что подлежит пересмотру. И многие кое-кто.

для сегодня - прям..как масло на свежий хлебушек.

[Allik]

я помню смутно у суворова про настю "выбор" был. аквариум понравился. давненько, правда, читала. аш всплакнуть хотелось. а щас даже не знаю, восприятие-то меняется. а перечитывать желания нет.

[Алиса]

Уже третий читаю из шести. Домучаю, а то меня домучает совесть, за недомучанный Шантарам. ))))
Резуна?
Я читал несколько раньше. Сейчас для меня уже многое, что подлежит пересмотру. И многие кое-кто.

ага. а что удивительного?

я тоже раньше читала "Ледокол" и только сейчас поняла, как паззл сложился, почему советский миф так важно было поддерживать и столько шума из-за Ледокола в обществе поднялось. Казалось бы, ну написал и написал, чего только не пишут, ан нет, шумиха.

[Алиса]

я помню смутно у суворова про настю "выбор" был. аквариум понравился. давненько, правда, читала. аш всплакнуть хотелось. а щас даже не знаю, восприятие-то меняется. а перечитывать желания нет.

у него их два, если не три. второй уже заметно слабей, в первой энергии больше что ли.

[Allik]

у него их два, если не три. второй уже заметно слабей, в первой энергии больше что ли.

может и стоит почитать... я была в диком восторге от дяченок ведьмин век, а недавно перечитала, хорошо, да, но того эмоционального перегруза нет

[Алиса]

может и стоит почитать... я была в диком восторге от дяченок ведьмин век, а недавно перечитала, хорошо, да, но того эмоционального перегруза нет

мне кажется с ней важно именно эмоциональное попадание. у меня она попадает в какие-то очень личные эмоциональные штуки, потому и нравится. прямо скажем, это не обязательная литература, которую нельзя пропустить.

[Allik]

мне кажется с ней важно именно эмоциональное попадание. у меня она попадает в какие-то очень личные эмоциональные штуки, потому и нравится. прямо скажем, это не обязательная литература, которую нельзя пропустить.

ну, для мну ваще такого понятия нет)))

[Этне]

ан нет, шумиха.

+убийство

[Alex75]

я помню смутно у суворова про настю "выбор" был. аквариум понравился. давненько, правда, читала. аш всплакнуть хотелось. а щас даже не знаю, восприятие-то меняется. а перечитывать желания нет.

А мне у Суворова "Освободитель" понравился. В отличие от "Аквариума", где он может врать безнаказанно - всё равно некому ни подтвердить ни опровергнуть, и исторических опусов, там всё как на ладони: и детство и танковое училище и гарнизонная губа и Чехословакия...

Прочитала Хмелевскую "Девица с выкрутасами". Дочитала без особого интереса. А мне хвалили автора, может не с того начала? Кто читал, поделитесь опытом.

Начните с "Что сказал покойник".

Сейчас читаю детективы Гришэма - неплохо, уже классика.

[Алиса]

+убийство

шошОшо? я не в курсе, кто кого убил?

[Алиса]

Освободитель мне тоже нравился, но его бы я сейчас не перечитывала Правда, не могу сказать, что я что-либо его перечитываю...))

[Кайзер Билл]

Вот ведь как: век живи - век учись