Робота панди VIII скликання

[on-off]

диктатура, військова.

таки да. таки в1йскова. мабудь о разных Платонах мы с тобой, Рола

[SergOv]

Идеально - провести референдум по поводу модели гос.управления.

И какой процент потенциальных участников референдума понимает отличия вообще и нюансы в частности ?
Толку с такого референдума ...

ЗЫ: Как по мне - обмен белья ... первого этажа со вторым.

[carrotik]

... а пункт "Отнять и поделить!" в референдуме будет?

[KpoT]

... а пункт "Отнять и поделить!" в референдуме будет?

какой референдум, зачем референдум? ... если что, то давайте по проекту НК референдум проведем ))

[Александр_L]

какой референдум, зачем референдум? ... если что, то давайте по проекту НК референдум проведем ))

Есть прямая норма запрещающая референдумы по вопросам налогообложения. А вот запрета на решение вопроса о гос.устройстве - нет.
Без референдума так и будем каждые 3-5 лет прыгать от одной к другой форме правления.

[KpoT]

Есть прямая норма запрещающая референдумы по вопросам налогообложения. А вот запрета на решение вопроса о гос.устройстве - нет.
Без референдума так и будем каждые 3-5 лет прыгать от одной к другой форме правления.

тут интересный момент, по налогообложению референдум нельзя по конституции, так? а вот по гос.устройсву вроде как можно, хотя как третейский суд решит ))) (мы о форме полит/хоз. статусах регионов?) в результате жизнедеятельности населений, которых можно и налоги по своему усмотрению, можно и волнения в сторону изменения конституции и т.д. .... нет предела фантазий в вопросе рац.предложений ))

[Флeксо]

Как я понял, единственной претензией к закону СНБО есть подозрение в его неконституционности. А нельзя ли отправить запрос в Конст.суд и получить соответствующее решение?

[Subolg]

Если такие полномочия органа при президенте, то соответственно необходимо расширять полномочия самого президента, а они и так максимальны для парламентско-президентской модели. Так что надо возвращаться к президентско-парламентской.
В принципе, я никогда не был сторонником парламентской модели и могу только приветствовать возврат к модели президентской, вот только нужно этот возврат нормально юридически оформить. Идеально - провести референдум по поводу модели гос.управления.

Петя всеми силами пытается продавить изменения в конституцию и расширить свои полномочия. Именно под это и сбивался основной состав рады, мажоритарка, блок, реверансы перед НФ (правда вынужденно, Сеня неожиданно много взял), лояльный оппоблок.

[Subolg]

Как я понял, единственной претензией к закону СНБО есть подозрение в его неконституционности. А нельзя ли отправить запрос в Конст.суд и получить соответствующее решение?

Я думаю для этого и нарушался регламент, что бы помимо содержания были и процедурные вещи

[carrotik]

...а украинский народ обладает правами челобитчика в Конст. суд? ... я не прикалываюсь, я не читал ...

[KpoT]

...а украинский народ обладает правами челобитчика в Конст. суд? ... я не прикалываюсь, я не читал ...

У фейсбучику нема, значить не контактні вони, або ховаються від карротіків та кротив

Конституционный суд Украины
http://ccu.gov.ua/ru/index мабудь там можливо , якщо зареєструєшся ... к слову, доречі у конституції і я не шукав ... а нашо воно потрібно, якщо воно таке недоступне?

[Dereza]

...а украинский народ обладает правами челобитчика в Конст. суд? ... я не прикалываюсь, я не читал ...

обращения с целью разъяснить, ага

[KpoT]

Как я понял, единственной претензией к закону СНБО есть подозрение в его неконституционности. А нельзя ли отправить запрос в Конст.суд и получить соответствующее решение?

Ивини конечно, но дай ссылку на претензии(Ваши/Твои варианты текста претензий, как я понял они виртуальные (претензии) ) или хотя бы озвучьте свои подозрения ... ну нихераже не понятно ... я хоть и не при делах ... и далек от темы ... но выже пургу гоните, пока не будет конкретики

[Subolg]

Смотрю не только у меня сомнения в адекватности депутатов от БПОПы и их пиарщиков в интернете
http://censor.net.ua/news/318036/esl...istram_teteruk

[Vozar]

В партии "Правый сектор" просят более не ассоциировать внефракционного народного депутата, бывшего спикера организации Борислава Березу с данным военно-политическим движением. Об этом говорится в официальном сообщении, опубликованном на*сайте*"Правого сектора".

"В течение длительного времени Борислав Береза был одним из спикеров движения "Правый сектор". Сосредоточившись на депутатской деятельности, он отошел от обязанностей, связанных с информационной политикой движения", - сказано в сообщении.

Уточняется, что на сегодня Береза не представляет "Правый сектор" в Верховной Раде и является беспартийным депутатом-мажоритарщиком, который прошел в парламент как самовыдвиженец.

"Просим журналистов учитывать выше сказанное и не позиционировать Борислава Березу как представителя военно-политического движения "Правый сектор", - подчеркнули в партии.

Напомним, Борислав Береза стал широко известен как один из официальных спикеров движения "Правый сектор". На парламентских выборах 26 октября 2014 г. он баллотировался как самовыдвиженец по округу № 213 в Киеве*и победил с результатом 29,44% голосов.

Отметим, радикальное движение "Правый сектор" возникло в ноябре 2013 г. во время событий Евромайдана. 22 марта 2014 г. была официально создана политическая партия "Правый сектор" (путем переименования партии "Украинская Национальная Ассамблея") во главе с Дмитрием Ярошем. Таким образом, параллельно сосуществуют две структуры организации - военная и политическая. Также на базе движения "Правый сектор" был создан "Добровольческий украинский корпус", который принимает участие в АТО на Донбассе.

http://112.ua/politika/v-pravom-sekt...ya-166117.html


Внефракционный народный депутат Украины Борислав Береза подтвердил, что более не занимается информационной политикой движения "Правый сектор". Об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Я сконцентрирован сейчас на депутатской деятельности, и у меня не остается времени на плотное занятие информационной политикой "Правого сектора". Поэтому, переговорив с Дмитрием Ярошем, мы приняли совместное решение о том, что я всецело погружусь в законотворческую и политическую деятельность. Учитывая, что эта деятельность занимает все мое время, я отхожу от деятельности "Правого сектора", - сообщил Береза.

При этом депутат подчеркнул, что это не мешает ему и Дмитрию Ярошу "оставаться друзьями и побратимами".

http://112.ua/politika/bereza-zayavi...em-166162.html

[KpoT]

Ото вам демагогія аби тільки




п.с. шо це воно таке?

[KpoT]

Оце горько

«ВОЮЄМО ЗА СПАСИБІ». Вони виконали обов’язок перед державою, а держава перед ними – ні

[Rоlа]

Голосування за закон про РНБО було схоже на шантаж – Батьківщина

КИЇВ. 25 грудня. УНН. Закон про розширення повноважень РНБО не відповідає Конституції. Його прийняття під приводом того, що країні треба швидкі рішення, схоже на шантаж. Про це сьогодні в ефірі “5 каналу” сказала народний депутат від Батьківщини Альона Шкрум, передає кореспондент УНН.

А.Шкрум зазначила, що закон про розширення повноважень РНБО прийнятий з порушення парламентського регламенту, а найголовніше – він не відповідає Конституції.
“Це виглядало, як шантаж. Спочатку нам говорили, що треба парламентські вибори, потім нам говорили, що треба дуже швидко вибрати прем’єра, тепер нам говорять, що в країні дефолт і нам треба голосувати за бюджет, навіть не читаючи його. А тепер нам говорять, що треба голосувати з порушенням і регламенту, і Конституції, тому що це питання необхідності”, - сказала нардеп.

Нагадаємо, Голові Верховної Ради України Володимиру Гройсману группа нардепів подала звернення щодо неприпустимості підписання закону про розширення повноважень РНБО, а також подала постанову про скасування цього закону.

[Mikela]

Голосування за закон про РНБО було схоже на шантаж – Батьківщина

КИЇВ. 25 грудня. УНН. Закон про розширення повноважень РНБО не відповідає Конституції. Його прийняття під приводом того, що країні треба швидкі рішення, схоже на шантаж. Про це сьогодні в ефірі “5 каналу” сказала народний депутат від Батьківщини Альона Шкрум, передає кореспондент УНН.

А.Шкрум зазначила, що закон про розширення повноважень РНБО прийнятий з порушення парламентського регламенту, а найголовніше – він не відповідає Конституції.
“Це виглядало, як шантаж. Спочатку нам говорили, що треба парламентські вибори, потім нам говорили, що треба дуже швидко вибрати прем’єра, тепер нам говорять, що в країні дефолт і нам треба голосувати за бюджет, навіть не читаючи його. А тепер нам говорять, що треба голосувати з порушенням і регламенту, і Конституції, тому що це питання необхідності”, - сказала нардеп.

Нагадаємо, Голові Верховної Ради України Володимиру Гройсману группа нардепів подала звернення щодо неприпустимості підписання закону про розширення повноважень РНБО, а також подала постанову про скасування цього закону.

Навіщо подавати про скасування, коли закон проштовхнутий для любих друзів 2. Краще йти в жорстку опозицію, чим бути співучасником злочинних дій.

[GBB]

Навіщо подавати про скасування, коли закон проштовхнутий для любих друзів 2. Краще йти в жорстку опозицію, чим бути співучасником злочинних дій.

Уходить в жесткую оппозицию означает встать на одну ступеньку с преступным (с)(тм) Оппозиционным Блоком (Вилкулом, Бойко, Левочкиным). Нельзя.