Робота панди VIII скликання

[Subolg]

22.12.14 11:56 Джемилев просит выделить часть Херсонской области для создания АР Крым
Лидер крымских татар предложил выделить часть территории Херсонской области для создания на ней АР Крым.

"Речь идет о том, чтобы прилегающие к Крыму некоторые части районов Херсонской области официально были присоединены к АРК, чтобы там создать инфраструктуру автономной республики. Это очень нелегкая задача, потому что это конституционная норма. Есть ли в этом необходимость - спорный вопрос, но я думаю, что надо было бы, президент тоже разделяет эту точку зрения", - сказал он.

Напомним, что к Крыму непосредственно прилегают Каланчакский, Чаплинский и Генический районы Херсонской области. Новотроицкий район отделен от Крыма заливом Сиваш. Источник: http://censor.net.ua/n317380
-------------------------
що це дасть Україні, тобто, для чого ця адмін одиниця?

Это взятка за лояльность и подвешивание вопроса возврата Крыма на долгие годы.

[Rоlа]

Старые где дели?

в олівьє упалє, навєрноє.

[Kotov]

і в новинах пишуть, що кримчани подалися на херсонщину за отриманням паспортів України.

А старые куда дели? Может то не Крымчане, а соседи?

[on-off]

в олівьє упалє, навєрноє.

Тогда вопросов нет. На Херсонщине конопля ничем не хуже, чем в Крыму. Земли много

[Флeксо]

+ інфраструктура херсонщини+ коридор. не розумію для чого аналог назви АР Крим

Хотят сделать параллельное правительство? А потом каждому члену по автомобилю с объемом не менее 5 литров.
Точно грошей девать некуда

[Subolg]

Да враки это всё, какая нищета?
http://www.epravda.com.ua/news/2014/12/2/509954/

Нищета не у гос-ва.

Кто сейчас министр топлива и энергетики?))) по чьей квоте?))

[YurikM]

Кто сейчас министр топлива и энергетики?))) по чьей квоте?))

Статья от 2-ого декабря.

[Rоlа]

Кто сейчас министр топлива и энергетики?))) по чьей квоте?))

Глобус, відповідає за уряд Яценюк

Ярема за квотою Батьківщини, але пряма відповідальність за цю структуру у пороха.

Назначение Яремы может быть шагом президента навстречу команде Юлии Тимошенко, квоту которой он представлял в правительстве как депутат фракции "Батьківщина".

царь хорошій - знатна казочка.

[Subolg]

Глобус, відповідає за уряд Яценюк

Ярема за квотою Батьківщини, але пряма відповідальність за цю структуру у пороха.



царь хорошій - знатна казочка.

Думаю Яценюк разберется, или уже купили?
Луценко, Томенко, Бригинец, Емец и еще 48 человек включая сынулю пороха прятались в списках Батькивщины, так что не передергивайте

[Флeксо]

Яценюк просит ускорить процесс реформирования: Жесткие и тяжелые решения нужно принимать сегодня для того, чтобы наступило завтра

"Призываю политсилы в Киеве проводить реальные реформы, а не говорить о них… Жесткие и тяжелые решения, которые нужно принимать сегодня для того, чтобы наступило завтра", - сказал он после подписания двух кредитных соглашений с Европейским инвестиционным банком в понедельник в Киеве. Он отметил, что Украина ожидает продолжения финансово-экономической поддержки со стороны западных партнеров и что сейчас центрами основных решений по этому вопросу являются Брюссель, Вашингтон и Берлин.

Наверное, Сеня получил последнее китайское от Брюсселя, Вашингтона и Берлина

[Александр_L]

Александр, Вы умный мужик. Неужели не понятно, что время молчаливого компромисса между государством и гражданином (ты воруй чуток и мне не мешай) закончилось, кстати благодаря так называемому "умному вору" ибо доворовал до степени "в долг". Паритет это кстати тоже нарушила старая система вылезши из экономической плоскости в область личной свободы и банального лишения мечты.
Государство в нищите, мир готов помогать, но говорит - ножки по одежке, а мы поддержим. Поэтому варианта два:
- либо платить много и дорого за свое государство, что произошло бы в любом случае рано или поздно
- либо оставить все как есть, только выкинуть на помойку пенсов, студентов, молодые семьи, инвалидов, семьи погибших, чернобыльцев, и т.д.
Все ваши возмущения понятны, но подскажите как при падении ВВП в 9% (оф) и 22-30% (Реал) свести бюджет с минимальным дефицитом (требование МВФ, без которого нам не выжить)? Подскажите где взять эти деньги? Хотя бы в общих чертах.

Я сейчас не буду лезть в НДС, хотя у Клименко была довольно интересная идея, учитывающая как раз экспортноориентированный характер нашей экономики. Там было предложение установить повышенную ставку при реализации неплательщику НДС. Насколько помню, это было 7% при реализации товара плательщику НДС и 10% при реализации неплательщику. Но эту идею надо хорошо обкатать на моделях и знать реальные цифры экспорта, возмещения, конечной реализации. У фискалов все эти данные есть.
Можно подумать над тем же единым налогом. Изначально, еще при Кучме, он создавался как инструмент упрощения, но не минимизации. На тот момент 200 гривен были совсем не маленькой величиной, уж точно больше одной мин.зарплаты.
На сегодняшний день, это инструмент и минимизации и упрощения. А вот это уже нехорошо и неправильно. За простоту надо платить, а за официальную простоту - платить деньгами. Снижать ставку единого ниже нынешних 5-3% считаю нецелесообразным. Также вполне нормальным считаю либо сокращение сферы применения фиксированных сумм ЕН (2 группа), либо существенного повышения ставки для 2 группы. Базовой должна быть нынешняя 3-4, то есть та, где процент от оборота.
РРО внедрять нужно (особенно на фоне того, о чем говорил выше), но... Для малого бизнеса ввести те упрощения которые есть в других странах. Я не понимаю, нахрена фискальной службе знать, вот эти вот 1,60 - это продали ячневую кашу, или овсяную, или пшеничную. Есть факт реализации продукции за 1,60, и эти 1,60 проведены через фискальный регистратор. Достаточно. Также как и штрафы за так называемые нарушения в наличном денежном обращении, при том что никто в действительности не пострадал. Туда же и он-лайн режим работы РРО. Здесь должен быть выбор у малого бизнеса - есть возможность, работай он-лайн и тогда нет отчета за месяц, который надо нести ножками в налоговую, нет обязанности хранить контрольные ленты (и отвечать за их сохранность), проверки не чаще одного раза в год (квартал или еще какой период - обсуждаемо) либо по факту нарушений выявленных при анализе работы, нет возможности или желания - тогда отчет ножками, ленты хранить, проверки в 4 раза чаще.
А что касается безналичных расчетов, то здесь больше вопрос к НБУ, но без изменений с их стороны разговоры о безнале - бред. У нас расчеты пластиком приравнены к наличным, то есть платежная банковская карта - это особая форма наличных денежных средств, а должна рассматриваться как особая форма безналичного расчета. Тогда можно говорить о контроле за расходами.
В части налогообложения недвижимости, проблем гораздо больше. В том же коалиционном соглашении выписано - "от стоимости жилья", но на сегодня таких реестров нет. Значит принимать от площади, фиксировать предельный срок, когда должно быть эта база заменена на нормальную, стоимостную, и на период действия "площадной" базы ввести социальную норму, не такую роскошную как была (120 кв.м. квартира) а где то в пределах еще советских норм для обеспечения жильем. Но это все равно остается очень проблемный налог, ибо нет реальной базы, а тем более реальной стоимостной базы.

[Subolg]

Я сейчас не буду лезть в НДС, хотя у Клименко была довольно интересная идея, учитывающая как раз экспортноориентированный характер нашей экономики. Там было предложение установить повышенную ставку при реализации неплательщику НДС. Насколько помню, это было 7% при реализации товара плательщику НДС и 10% при реализации неплательщику. Но эту идею надо хорошо обкатать на моделях и знать реальные цифры экспорта, возмещения, конечной реализации. У фискалов все эти данные есть.
Можно подумать над тем же единым налогом. Изначально, еще при Кучме, он создавался как инструмент упрощения, но не минимизации. На тот момент 200 гривен были совсем не маленькой величиной, уж точно больше одной мин.зарплаты.
На сегодняшний день, это инструмент и минимизации и упрощения. А вот это уже нехорошо и неправильно. За простоту надо платить, а за официальную простоту - платить деньгами. Снижать ставку единого ниже нынешних 5-3% считаю нецелесообразным. Также вполне нормальным считаю либо сокращение сферы применения фиксированных сумм ЕН (2 группа), либо существенного повышения ставки для 2 группы. Базовой должна быть нынешняя 3-4, то есть та, где процент от оборота.
РРО внедрять нужно (особенно на фоне того, о чем говорил выше), но... Для малого бизнеса ввести те упрощения которые есть в других странах. Я не понимаю, нахрена фискальной службе знать, вот эти вот 1,60 - это продали ячневую кашу, или овсяную, или пшеничную. Есть факт реализации продукции за 1,60, и эти 1,60 проведены через фискальный регистратор. Достаточно. Также как и штрафы за так называемые нарушения в наличном денежном обращении, при том что никто в действительности не пострадал. Туда же и он-лайн режим работы РРО. Здесь должен быть выбор у малого бизнеса - есть возможность, работай он-лайн и тогда нет отчета за месяц, который надо нести ножками в налоговую, нет обязанности хранить контрольные ленты (и отвечать за их сохранность), проверки не чаще одного раза в год (квартал или еще какой период - обсуждаемо) либо по факту нарушений выявленных при анализе работы, нет возможности или желания - тогда отчет ножками, ленты хранить, проверки в 4 раза чаще.
А что касается безналичных расчетов, то здесь больше вопрос к НБУ, но без изменений с их стороны разговоры о безнале - бред. У нас расчеты пластиком приравнены к наличным, то есть платежная банковская карта - это особая форма наличных денежных средств, а должна рассматриваться как особая форма безналичного расчета. Тогда можно говорить о контроле за расходами.
В части налогообложения недвижимости, проблем гораздо больше. В том же коалиционном соглашении выписано - "от стоимости жилья", но на сегодня таких реестров нет. Значит принимать от площади, фиксировать предельный срок, когда должно быть эта база заменена на нормальную, стоимостную, и на период действия "площадной" базы ввести социальную норму, не такую роскошную как была (120 кв.м. квартира) а где то в пределах еще советских норм для обеспечения жильем. Но это все равно остается очень проблемный налог, ибо нет реальной базы, а тем более реальной стоимостной базы.

Все в принципе правильно, обсуждаемо, но это скорее инструментарий, особенно спорный вопрос по 7/10. Если смотреть в общих чертах, для увеличение доходов ГБУ при падающем ВВП выхода другого нет как
- расширение базы налогообложения, что реализуется через обложение физиков
- вывод из тени и слом схем минимизации в нашей экономике, что реализуется через спецсчета и рро
Даже больше скажу - при всех этих изменениях, контроль за государством со стороны общества должен быть упрощен и мегатотальным, а ответственность по концу за выход за рамки закона со стороны чиновника должен быть очень жестоко наказуем, что бы каждая шавка знала, что за требование по телефону увеличения нн - это трешка условно, а повторно - плюс два и швейная машинка

[Mikela]

Наверное, Сеня получил последнее китайское от Брюсселя, Вашингтона и Берлина

Чхав він там на всілякі попередження, йому не до них, коли йде битва за кожну гривну для дерибану.
Гадаю, що про кошти для реформ в Україні буде домовлятися хтось інший, а не цей президент чи прем'єр. На Заході вже всім стало зрозуміло, але ще не прийнято рішення.

[Mikela]

Даже больше скажу - при всех этих изменениях, контроль за государством со стороны общества должен быть упрощен и мегатотальным, а ответственность по концу за выход за рамки закона со стороны чиновника должен быть очень жестоко наказуем, что бы каждая шавка знала, что за требование по телефону увеличения нн - это трешка условно, а повторно - плюс два и швейная машинка

Опустись на землю і забуть про мрії. І в кого є можливість впровадити в життя такі суттєві зміни?

[Subolg]

Опустись на землю і забуть про мрії. І в кого є можливість впровадити в життя такі суттєві зміни?

Игры в одни ворота не будет, события годичной давности это подтверждают.
А оружия сейчас в стране гораздо больше чем год назад.

[on-off]

Опустись на землю і забуть про мрії. І в кого є можливість впровадити в життя такі суттєві зміни?

кто ему в понедельник трибуну предоставил?)

[carrotik]

Все в принципе правильно, обсуждаемо, но это скорее инструментарий, особенно спорный вопрос по 7/10. Если смотреть в общих чертах, для увеличение доходов ГБУ при падающем ВВП выхода другого нет как
- расширение базы налогообложения, что реализуется через обложение физиков
- вывод из тени и слом схем минимизации в нашей экономике, что реализуется через спецсчета и рро
Даже больше скажу - при всех этих изменениях, контроль за государством со стороны общества должен быть упрощен и мегатотальным, а ответственность по концу за выход за рамки закона со стороны чиновника должен быть очень жестоко наказуем, что бы каждая шавка знала, что за требование по телефону увеличения нн - это трешка условно, а повторно - плюс два и швейная машинка

.. надо как минимум официально приравнять выражение "налоговая нагрузка" к факту вымогательства (прямо в УК) .... Если статьи НК - вот пусть ими и выражаются .. Это для начала .....

[Александр_L]

Все в принципе правильно, обсуждаемо, но это скорее инструментарий, особенно спорный вопрос по 7/10. Если смотреть в общих чертах, для увеличение доходов ГБУ при падающем ВВП выхода другого нет как
- расширение базы налогообложения, что реализуется через обложение физиков
- вывод из тени и слом схем минимизации в нашей экономике, что реализуется через спецсчета и рро
Даже больше скажу - при всех этих изменениях, контроль за государством со стороны общества должен быть упрощен и мегатотальным, а ответственность по концу за выход за рамки закона со стороны чиновника должен быть очень жестоко наказуем, что бы каждая шавка знала, что за требование по телефону увеличения нн - это трешка условно, а повторно - плюс два и швейная машинка

Так я именно из-за спорности и вывел за скобки вопрос НДС.
Проблема в том, что погоду делает как раз инструментарий:
РРО в киоске, при тотальном программировании наименований, цены и количества - это катастрофа, а при штрафах за несвоевременно снятый Z-отчет (340 + вся выручка в пятикратном) - апокалипсис. А должно быть: тупо пробитая сумма без всякого программирования, и очень мощный штраф за попытку сокрытия выручки.
Налоговая накладная с кодами единиц измерения - это тот еще пипец. То есть "услуги" уже нет, должно быть расписано в других единицах, а при регистрации накладных, так как это у нас, то тут же соблазн - "а давайте-ка поанализируем какие-такие услуги".

Отдельная тема, это многострадальный ЕСВ. Наилучший вариант прописан в коалиционном соглашении. Там реальный стимул легализации и зарплаты и занятости, причем с помощью доп.механизмов можно получить сумму ЕСВ ничуть не меньше чем в 2014, и это при падающей экономике. И при этом - рост поступлений по НДФЛ. А то что предлагалось КМ... Будут придумывать любые пути, но от закона уйдут, у нас народ находчивый, и есть вероятность того, что поступления еще и сократятся.

[blend]

Кабмин не собирается отменять стипендии и поднимать пенсионный возраст http://www.bagnet.org/news/economics/250436
Самые одиозные и обсуждаемые "экономии" отменили, а про остальные "экономии" народ как бы и не вспомнит,на фоне всеобщего ликования,мол добились своего,нас услышали...Напомнило старый советский анекдот про товарища Сталина и перекраску Мавзолея в зелёный цвет...

[el_bregg]

Кабмин не собирается отменять стипендии и поднимать пенсионный возраст http://www.bagnet.org/news/economics/250436
Самые одиозные и обсуждаемые "экономии" отменили, а про остальные "экономии" народ как бы и не вспомнит,на фоне всеобщего ликования,мол добились своего,нас услышали...Напомнило старый советский анекдот про товарища Сталина и перекраску Мавзолея в зелёный цвет...

А собирались ли повьшать, блендер?!

Кроме того, вице-премьер заявил: «Не нужно повторять те вещи, которые запустила «братская» пресса. Никакой отмены стипендий не будет, повышения пенсионного возраста не будет. Наоборот, планируется унификация законодательства, которое регулирует определение пенсий».