Цены на жилье обрушились

[SergOv]

Непонятно одно...

... счастливый Вы человек, однако ...

[Душ]

У Тимошенко решили понизить стоимость жилья налогом
http://pravda.com.ua/ru/news/2008/8/28/80199.htm

Министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко выступает за немедленное введение налога на недвижимость как механизма для снижения стоимости жилья.
Об этом он сообщил в четверг журналистам, передает Обком со ссылкой на Униан.
"Немедленно нужно вводить налог на недвижимость", - сказал министр.


В концепции также была предусмотрена норма налогообложения недвижимости площадью от 200 кв. м. Кучеренко считает, что облагаемую площадь необходимо уменьшить в два раза – до 100 кв. м.

в развитых странах такой налог с продаж недвижимости давно есть, так что такой налог в следующем году могут и протолкнуть через парламент заинтересованые лица - строительные компании, которым этот налог не коснется. А норму налогооблажения недвижимости могут и до 50 метров довести.....У к р а и н а все же, а не какой-нибудь Гондурас.

Выдержка из статьи.......
налог должен преследовать не только функцию наполнения бюджета, а должен "заставить заработать и сделать оборот в этом жилищном фонде, чтобы перестали спекулянты вкладывать деньги в эти спекулятивные операции, которые позволяют им бесплатно держать, может, 50%, может, 70% новопостроенного жилищного фонда в Киеве и нагнетать спекулятивную нагрузку".
"Налог на недвижимость как налог на богатство оживит этот рынок и пойдет на пользу", - считает Кучеренко.

[Прохожий]

... счастливый Вы человек, однако ...

Возможно... Не всем же быть несчастными...

Вот только будет интересно, когда какому нибудь Ивану дядька Мыкола завещает дом в Мухосранске (не только же в Конча-Заспе дома есть) и этому Ивану надо будет заплатить налог на недвижимость больше стоимости дома...

[Traveler]

Я за свои (обложеные налогами) деньги построил себе жильё. Не держава дала - сам... И при этом должен ещё раз платить налог с этих денег??? При чём постоянно?

Неприятно ? Или дорого и не хочется ? В принципе, конечно, если б налоги шли на благие дела, как это принято на Диком Западе, тогда б оно, конечно, был смысл.

[Диагар]

Хотите сказать, что в 1998 году и в 2006 была одинаковая жопа? Так вот я вам скажу, 1998 год покажется раем по сравнению с тем, что будет в 2009 году.

98й - нормальный год

А вобще - не знаю, как у вас там в Израиле.

[Душ]

Наверняка там эксперименты проводят, типа пытаются котлы топить без "подсветки" газом. А земля - она без газУ плохо горитЬ ...

Очень похоже на это....жгут уголь без газа, поэтому и дымяра такой серый.

[SergOv]

98й - нормальный год

То у Вас в том году не было длинных контрактов ... или сделок с отсроченными платежами ...

[Прохожий]

в развитых странах такой налог с продаж недвижимости давно есть, так что такой налог в следующем году могут и протолкнуть через парламент заинтересованые лица - строительные компании, которым этот налог не коснется. А норму налогооблажения недвижимости могут и до 50 метров довести.....У к р а и н а все же, а не какой-нибудь Гондурас.

Выдержка из статьи.......
налог должен преследовать не только функцию наполнения бюджета, а должен "заставить заработать и сделать оборот в этом жилищном фонде, чтобы перестали спекулянты вкладывать деньги в эти спекулятивные операции, которые позволяют им бесплатно держать, может, 50%, может, 70% новопостроенного жилищного фонда в Киеве и нагнетать спекулятивную нагрузку".
"Налог на недвижимость как налог на богатство оживит этот рынок и пойдет на пользу", - считает Кучеренко.

Вы путаете налог с продаж (он есть и сейчас) с галогом на владение, то есть с тем, что платить будете каждый год какой то % от стоимости недвижимости.
Самое интересное что это практически не коснётся владельцев арендного жилья, они просто включат налог в арендную плату. А вот за свою хрущевку некоторым прийдётся отдавать значительную часть заработка. То есть этот налог перераспределится на беднейшие слои населения.

[Traveler]

Прохожий, а так часто и бывает - получая наследство и не имея возможности оплатить налог, наследники отказываются от наследства. Если это просто 1-2 % за перерегистрацию на нового собственника - то фиг с ними, а пол рыночной цены - это перебор. Думаю, налог для всех таки введут, только от него увильнут народные избранники и "лица, приравненные к ним". Кстати, если б не заинтересованные отдельные лица, можно было бы и с посредников активно брать налоги. Суммы там приличные - получил, заплати. Достаточно при сделке указать ИНН участников и агента с указанием его комиссионных.

[Прохожий]

Неприятно ? Или дорого и не хочется ? В принципе, конечно, если б налоги шли на благие дела, как это принято на Диком Западе, тогда б оно, конечно, был смысл.

Глуто. Тем более что эти деньги всё равно просрут и раскрадут те, чьи руки... Ну сами знаете.

[Юpа]

Это не много, свою квартиру я продал. Сейчас снимаю, около 100 метров. Кухня, кабинет, гостинная, спальня, кладовка. Живу один, только иногда женщин в гости зову. Или это много?

это много, попробуйте обойтись без женщин

[SergOv]

То есть этот налог перераспределится на беднейшие слои населения.

Вообще то, при наличии возможностей передвижения, владение недвижимостью до определенного возраста, скорее вредно влияет на перспективы, чем полезно для здоровья.
ЗЫ: Я то смотрю, как "беднейшие слои" по 300 баксов в месяц за квартиру отплачивают ...

[Traveler]

Ну, если налог перекинут на арендаторов, то цены в Днепре, Киеве и Одессе на аренду хаток, пожалуй, вдвое превысят лондонские. Не будет смысла работать - таким образом убъется еще и рынок рабочей силы. То, что у них "Double" практически эквивалентно наших 1к. хрущевкам... если к ним добавить бойлер и стиралку и добротную мебель. А вообще я в шоке - тут предлагают коммуналки за $250-350, если с хозяевами В ОДНОЙ КОМНАТЕ - то от $100 (с каждого), если на пару с кем-то снимать. Ипанулся народ совсем !!!

[Прохожий]

Прохожий, а так часто и бывает - получая наследство и не имея возможности оплатить налог, наследники отказываются от наследства. Если это просто 1-2 % за перерегистрацию на нового собственника - то фиг с ними, а пол рыночной цены - это перебор. Думаю, налог для всех таки введут, только от него увильнут народные избранники и "лица, приравненные к ним". Кстати, если б не заинтересованные отдельные лица, можно было бы и с посредников активно брать налоги. Суммы там приличные - получил, заплати. Достаточно при сделке указать ИНН участников и агента с указанием его комиссионных.

Жесткость Украинских законов компенсируется пох...змом в их соблюдении?

[SergOv]

это много, попробуйте обойтись без женщин

А кто ж тогда убирать будет в доме ???

[Юpа]

Самое интересное что это практически не коснётся владельцев арендного жилья, они просто включат налог в арендную плату.

глупость, себестоимость не может диктовать рыночную цену.
вы про бизнес с малой рентабельностью надеюсь слышали.

[SergOv]

Жесткость Украинских законов компенсируется пох...змом в их соблюдении?

... это еще Салтыков - Щедрин говорил ... правда, про Россию

[Прохожий]

Ну, если налог перекинут на арендаторов, то цены в Днепре, Киеве и Одессе на аренду хаток, пожалуй, вдвое превысят лондонские. Не будет смысла работать - таким образом убъется еще и рынок рабочей силы.

Это поймётся теми, кто сейчас отрапортует тогда, когда уже рак свиснет. А потом будут "героически преодолевать".
Нет чтобы подумать до того как.

[ihtiandr]

98й - нормальный год

А вобще - не знаю, как у вас там в Израиле.

Я в 1998 году ещё в Украине жил, потому помню, что такое кратный рост доллара. В Израиле есть тоже свои нюансы, но для человека с головой всегда найдётся, где денег взять...

[Кошка-Мышка]

та что-то знакомые дорого купили, как мне кажецца

Так ведь купили и все лето выбрали, на просмотры ходили ,наверно они больше в ценах ориентируются, что по чем купить можно.
Если форум почитать то здесь у многих уж давно все упало