Налоговая реформа 2015

[boaboa]

Когда народ начнет предъявлять нынешней власти? После 10 месяцев уже можно сделать неутешительные выводы о ней...

претензии в том что они не сделали то что Вы ещё неуспели захотеть.?

[SergOv]

я предлагаю отвечать за свои взгляды, или молчать, если знаешь что твои речи приведут к чьим-то смертям, но не к твоей собственной. это подлая позиция vop, мягко говоря, за это можно получить вознаграждение ещё при жизни.

За свои взгляды только бандиты отвечают.
А честные люди могут нести что угодно, о последствиях нимало не заботясь.
Последствия - проблемы индейцев, которые их слушают.

ЗЫ: Хорошая фраза "Януковича надо было скинуть".
Его до того и так пробовали скинуть и так ... ну ничегошеньки не получалось, пока он, собака, не стал грудью на пути в европейское будущее ...

[бекки шарп]

Интересно, чем оно гарантирует, к примеру, ежели бандиты узнают, что у Петриченко, живущего на улице ххх, в банке имеются вклады на 3 миллиона гривен и придут к нему в жопу с паяльником ?

гарантирует то, что к бандитам не будут выдвигаться претензии и против них не будут иниицироваться дела

[vop]

Если у нас еще и с бедных налоги не брать, то в бюджете будет 0,0.

Было бы не плохо, что бы бедные богатели.

[Panas]

Я бы опять перевел дискуссию в русло - ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ, хотя бы в экономике???

Я не бог весть какой экономист, но что произошло если бы государство сказало - с 01.02.15 оффшоры - ФСЁ, переброска денег, все роялти-хуё*%$рти на общих основаниях?
Что-то мне говорит, что ровно на следующий день во всех областных центрах вышел бы негодующий рабочий класс с предприятий которые ... ну не совсем полностью платили налоги все эти 23 года и начали орать :

- Что это за налоги в стране, снижай или проиграешь!
- Вы что еб$%#лись?
- 10% с зарплаты или мы вас вынесем!
- Нах НДС, даешь НСО 3% для всех!

И кабмин резко, ночью наколенке рисовал бы совсем другие цифры экономического развития на 2015 год )))

[SergOv]

гарантирует то, что к бандитам не будут выдвигаться претензии и против них не будут иниицироваться дела

Вообще никакие ?
)))))))))))))

... ну и вопрос, не ЧТО, а ЧЕМ ??
Там в Конституции и право на труд, вроде бы гарантируется, и право на жилье ... но есть нюанс ...

[favorites.com.ua]

А я к тому, что у нас 15% подоходного и социалка 3,6+37,96=41,56%. Итого - 57%. Почувствуйте разницу (с)

Ну еще 20% НДС забыли

[Dereza]

специально для вас повторю:
Где деоффшоризация экономики, где минимум контакта налоговой и предпринимательства, где отмена всех этих вонючих справок в очередях за которыми проходит жизнь и тратятся колоссальные деньги, где отмена НДС и ввод НСО, где кардинальное снижение налога на ЗП для вывода её из тени, где, где, где ...
Заметьте, это я еще ни слова не сказал за радикальное реформирование всех силовых ведомств и судебной ветки власти)))

что имеет ввиду деоффшоризация экономики?) какое отношение наше законодательство имеет к законодательству других государств? У нас и так для тех кто на офшор деньги платит 85% расходов вместо 100%.
Налоговая часто дергает? только не говорите что чаще чем раз в квартал, да и за какими справками очереди?
отмену НДС никто не обещал и ввод НСО.
где-где, парламенту только 2 недели от роду, обещают реформу, надо заранее повозмущаться, да)

[vop]

Ну еще 20% НДС забыли

Было бы здорово сделать так - для выдачи зарплаты делается длинный коридор. В начале коридора касса - по выдаче всего объема ФОП. В конце коридора - касса по забиранию налогов. Посредине коридора можно даже диванчик поставить. Получил работяга на руки пачку денег, подержал ее в руках, и в конце отдал больше половины в виде налогов и сборов... Тут бы у работника и сформировались бы вопросы к своей нанятой власти.

[Dereza]

А я к тому, что у нас 15% подоходного и социалка 3,6+37,96=41,56%. Итого - 57%. Почувствуйте разницу (с)

ну если быть справедливым, то с работника удерживают 3, 6% +15%, почти как написал карротик, не?))) так шта почти омерика)
а какие там на фонд ?)

[Dereza]

Ну еще 20% НДС забыли

ндс при чем к ФОТ?)))

[vop]

ну если быть справедливым, то с работника удерживают 3, 6% +15%, почти как написал карротик, не?))) так шта почти омерика)
а какие там на фонд ?)

Мы говорим об экономике, а не о том, как обманывают работника в расчетном листке. Поэтому считаются удержания с ФОТ.

[vop]

ндс при чем к ФОТ?)))

Он позволяет выяснить реальную часть ФОТ, идущую не на налоги и сборы, а на, собственно, жрачку работника.

[boaboa]

даа )) вот когда народ начнет таких доброжелателей-советчиков к стенке ставить без разговоров, тогда я буду считать что он чему-то научился

на Донбассе уже ставят, научились.

только вот вопрос что потом,
кто балдеет от процесса не заботясь о результате,
тому конечно советчики ненужны,
их естественно никто уж не спасёт.

[boaboa]

... эсли чо, я жил в США с доходом около 2500 долларов на двоих... рассказать, как богато? ...

так Вы не туда приехали из США,
для неудачников специально существует восточная россия.

[Dereza]

Мы говорим об экономике, а не о том, как обманывают работника в расчетном листке. Поэтому считаются удержания с ФОТ.

вы сравниваете несравниваемое, и смотрите с позиции работодателя, с позиции работника да и мировой практики 3,6%+15% с оклада вполне се ничего. И это именно с ФОТ, а 37% это как раз НА ФОТ, отакот.

[Dereza]

Он позволяет выяснить реальную часть ФОТ, идущую не на налоги и сборы, а на, собственно, жрачку работника.

на жрачку работник может тратить без НДС, для этого и есть чп-шники и рынки)

[favorites.com.ua]

на жрачку работник может тратить без НДС, для этого и есть чп-шники и рынки)

Сие невозможно. Почему подумайте сами...

[vop]

вы сравниваете несравниваемое, и смотрите с позиции работодателя, с позиции работника да и мировой практики 3,6%+15% с оклада вполне се ничего. И это именно с ФОТ, а 37% это как раз НА ФОТ, отакот.

С точки зрения мировой практики стоит говорить о стоимости рабочей силы для работодателя и о накладных на нее расходах, а не о циферках, которые рисуют в расчетном листе. Как распределяются доли накладных расходов между работодателем и работником - вообще не имеет никакого значения.

[Dereza]

С точки зрения мировой практики стоит говорить о стоимости рабочей силы для работодателя и о накладных на нее расходах, а не о циферках, которые рисуют в расчетном листе. Как распределяются доли накладных расходов между работодателем и работником - вообще не имеет никакого значения.

стоимость рабочей силы это и есть оклад грубо говоря, а 3,6%+15% - это затраты работника уже, он плательщик со своих начисленных кровных.
а работодатель платит со своих кровных 37% на ФОТ, что добавляется к стоимости рабсилы и составляет затраты, и это докуя, да.
распределение расходов очень даже и имеет значение, для объективности.