ФОТОЛЮБИТЕЛИ! Отзовитесь!

[run.]

[vasa22]

и не спорю, с города. идея где-то рядом

Oggi идея может и рядом, но ведь и нот 7 штук
Тут было про прием в ФШ когда "игрушечные" фото, тут таже история.

[Photographer]

run. где это?

[Artemus]

Жизнеутверждаюсче!

[run.]

Al-khv, напротив озёрки со стороны ул. Горького. фигуры у магазина, кажется, садовых принадлежностей, где памятник колорадскому жуку

[1200dpi]

Во первых - нет не моя. Во вторых - первый раз вижу Эту работу, в третьих приём стар и придуман совсем не тем автором, в четвёртых - вот моя работа к которой я добавил свою луну http://1200-dpi.livejournal.com/19682.html посмотрите на дату...

ну и на всякий случай моя луна http://1200-dpi.livejournal.com/24942.html

[kotik]

Al-khv, спасибо!

[Mr.Personality]

Всю тему не просматривал, но осмелюсь предложить:
1- указывать модель фотоаппарата
2- применялась ли программная обработка снимка ( Фотошоп, конвертация из РАВ и тд )
ИМХО интересней просматривать шедевры будет

От себя для начала...



Снимал Олимпусом 550-м, на компутере не улучшал.

[Vetals]

От себя для начала...
Снимал Олимпусом 550-м, на компутере не улучшал.

Где это такие пейзажи? и что это на горе?

[im_skin]

Всю тему не просматривал, но осмелюсь предложить:
1- указывать модель фотоаппарата
2- применялась ли программная обработка снимка ( Фотошоп, конвертация из РАВ и тд )
ИМХО интересней просматривать шедевры будет

От себя для начала...



Снимал Олимпусом 550-м, на компутере не улучшал.

+1 за предложение

браво вам за снимок

+1 вам за Олимпус..

[Weiss]

СВ, а ты выбираешь фотоаппарат с искуственным интелектом?
чтобы сам и кадрировал, и уровни корректировал, итд в соотв с творческим замыслом аффтара)))

[Леля]

На Чембало похоже.

[oggi]

Во первых - нет не моя. Во вторых - первый раз вижу Эту работу, в третьих приём стар и придуман совсем не тем автором, в четвёртых - вот моя работа к которой я добавил свою луну http://1200-dpi.livejournal.com/19682.html посмотрите на дату...

ну и на всякий случай моя луна http://1200-dpi.livejournal.com/24942.html

ой, ой. да я ж вас не обвиняю, просто видела недавно подобный прием, поэтому и вспомнила.

Леля, а еще на Балаклаву похоже

[Weiss]

СВ, специально для тебя, фотки со всех фотиков и стекол с параметрами съемки
http://www.pixel-peeper.com/

[eXtreme*ist]

На Чембало похоже.

Так это она и есть. Снято с противоположной стороны бухты. Так?

[Леля]

Хороший снимок. Акварельный такой. Вроде ничего особенного, а глаз отдыхает.

[Weiss]

Амур

[Mr.Personality]

Так это она и есть. Снято с противоположной стороны бухты. Так?

Чембало, причем до июльского разрушения! Так шо исторический пейзаж

[Mr.Personality]

СВ, а ты выбираешь фотоаппарат с искуственным интелектом?
чтобы сам и кадрировал, и уровни корректировал, итд в соотв с творческим замыслом аффтара)))

А че ты засуетился так? Или стыдно признаться, что большенство выложенных снимков обработаны в Шопе???

Всем понятно что цифровая фотография без программной обработки невозможна по определению.

А когда автор кроме сброшенного файла дает краткую информацию о происхождении, тогда и оценить по достоинству возможно.

Например твой последний снимок (Амур):
Вариант 1- фотоснимок.
Вариант 2-фотоснимок неба + Амур нарисованный в Шопе... и т.д.

[Photographer]

-SV- Обработан ли фотоснимок в фотошопе или нет, не имеет никакого значения.