Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Le Svinage]

Битва титанов, Никон или Кенон, если по сумме не больше 3500 грн. ?

Олимпус или Панасоник.

[Юpa]

Samsung NX1

amsung NX1 Key Features
28.2 megapixel APS-C BSI CMOS sensor
Samsung NX lens mount
3inch AMOLED tilting touch-screen, 1037k dots
205 phase-detection focus points, Focus peaking, Zebra display
EVF (OLED) with eye-sensor, XGA
ISO100 - ISO25600, expands to ISO51200
UHD 3840x2160 (30fps Only), 4K 4096x2160 (24fps Only), Full HD 1920x1080 60p
15fps continuous shooting (40 RAW shots)
Dust and splash resistance
Magnesium alloy body

[Le Svinage]

а цена?

[flyerissa]

насоветуйте)
есть такой набор http://www.amazon.com/D5100-Telephot...rds=nikon+5100 выглядит очень интересным но одолевают сомнения по обьективам
может лучше взять так - http://www.amazon.com/Nikon-D5100-Di...rds=nikon+5100 и обьектив http://www.amazon.com/ss/customer-re...owViewpoints=1 со временем докупить портретник на 50мм.
зеркалка первая, сейчас в наличии кэнон sx150, хороший фотик, но хочется получше качества. вот что вытягиваю из этого

[observer]

Спочатку можно подивитися ціни у нас. Бо якщо воно тут 415 коштує нахєра його везти з далеку за 378, та мабуть ще +40 за доставку.

http://fotosale.com.ua/product_N18870.htm

[flyerissa]

Спочатку можно подивитися ціни у нас. Бо якщо воно тут 415 коштує нахєра його везти з далеку за 378, та мабуть ще +40 за доставку.

http://fotosale.com.ua/product_N18870.htm

вопрос цены обсуждать не будем, я как раз живу счаз "здалеку"

[Nat]

написала тут http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=65334 можете прокомментировать? а то может мне вообще рано еще зеркалку, и продолжать снимать мыльничкой

Ну чего рано. У Вас неплохо получается "мыльничкой" По Вашему выбору, я бы смотрела тушку на единичку выше. Но я в Никонах особо не разбиралась, но конкретно 5100 какой-то несерьезный (у знакомого такой), но, с другой стороны, им тоже можно делать достойные снимки. Главное все равно прямые руки. По вашим фото есть подозрение, что у Вас прямые)))

[flyerissa]

Ну чего рано. У Вас неплохо получается "мыльничкой" По Вашему выбору, я бы смотрела тушку на единичку выше. Но я в Никонах особо не разбиралась, но конкретно 5100 какой-то несерьезный (у знакомого такой), но, с другой стороны, им тоже можно делать достойные снимки. Главное все равно прямые руки. По вашим фото есть подозрение, что у Вас прямые)))

так главное ж обьектив, а не тушка, не? 700 баксов мне и так максимум по бюджету.. какой фот посоветуете? п.с. у меня как раз у знакомого такой, очень доволен вроде. ну и мне снимки его нра...

[observer]

но хочется получше качества. вот что вытягиваю из этого

Вряд чи буде помітна різниця у якісті. Хібі тільки на світлосильних лінзах.Зараз компакти краще видають. Але вони не 400 стоять.
Та і тягати кілограм у сумочці скоро надоїсть.

[Nat]

так главное ж обьектив, а не тушка, не? 700 баксов мне и так максимум по бюджету.. какой фот посоветуете? п.с. у меня как раз у знакомого такой, очень доволен вроде. ну и мне снимки его нра...

Ну тушка ограничивает "рабочие" ИСО, например. Чем ниже класс, тем более требовательна камера к свету. Но это просто означает, что в плохом освещении понадобятся более длинные выдержки.
Если надо вписаться в сумму, то и эта тушка пойдет. Еще пошерстите б/у рынок. Вполне возможно, что еще варианты можно интересные найти
Объектив, если он будет пока один, я бы брала максимально светосильный в заданном ценовом диапазоне и зум, покрывающий потребности. Вы много пейзажей снимаете плюс архитектуру. Т.е. широкий угол не помешает (фр 18 - это уже широкий, но если меньше - захват будет больше, т.к. матрица кропнутая и угол урежется за счет этого, но искажения тоже добавляются)
У меня на фуллфрейме 24-70 объектив для большинства задач. Так вот для съемки мне не хватает этих максимальных 70 мм (бывает же, что предмет съемки далеко, подойти возможности нет, а снять по-крупнее охота). Надо еще б 70-200 добавить... Но ценааа

[flyerissa]

Ну тушка ограничивает "рабочие" ИСО, например. Чем ниже класс, тем более требовательна камера к свету. Но это просто означает, что в плохом освещении понадобятся более длинные выдержки.
Если надо вписаться в сумму, то и эта тушка пойдет. Еще пошерстите б/у рынок. Вполне возможно, что еще варианты можно интересные найти
Объектив, если он будет пока один, я бы брала максимально светосильный в заданном ценовом диапазоне и зум, покрывающий потребности. Вы много пейзажей снимаете плюс архитектуру. Т.е. широкий угол не помешает (фр 18 - это уже широкий, но если меньше - захват будет больше, т.к. матрица кропнутая и угол урежется за счет этого, но искажения тоже добавляются)
У меня на фуллфрейме 24-70 объектив для большинства задач. Так вот для съемки мне не хватает этих максимальных 70 мм (бывает же, что предмет съемки далеко, подойти возможности нет, а снять по-крупнее охота). Надо еще б 70-200 добавить... Но ценааа

ой бу бы брала только у знакомых. ну его... к тому же я только через инет могу заказать - т.е. подержать и проверить никак. вот у меня рабочие фокусные 30-350 пользую зум по полной..потому и смотрю на эту сигму (только наверное она ж тяжееелая...)

observer на БЗК намекаете? так на них обьективы дурных денег вроде стоят

[observer]

ой бу бы брала только у знакомых. ну его... к тому же я только через инет могу заказать - т.е. подержать и проверить никак. вот у меня рабочие фокусные 30-350 пользую зум по полной..потому и смотрю на эту сигму (только наверное она ж тяжееелая...)

observer на БЗК намекаете? так на них обьективы дурных денег вроде стоят

Намекаю на б\з с одним фіксірованим зумоб*єктивом, щоб не займатись дурнотратством на інші об*єктиви.

[flyerissa]

Намекаю на б\з с одним фіксірованим зумоб*єктивом, щоб не займатись дурнотратством на інші об*єктиви.

ну так предложите что ли. а то все намекаете..

[Nat]

Намекаю на б\з с одним фіксірованим зумоб*єктивом, щоб не займатись дурнотратством на інші об*єктиви.

Ви визначайтеся фiксiрований таки чи зум. Заплутали зовсiм

[flyerissa]

Ви визначайтеся фiксiрований таки чи зум. Заплутали зовсiм

наверное имелось в виду что то типа 18-300. один универсальный обьектив

[Nat]

ой бу бы брала только у знакомых. ну его... к тому же я только через инет могу заказать - т.е. подержать и проверить никак. вот у меня рабочие фокусные 30-350 пользую зум по полной..потому и смотрю на эту сигму (только наверное она ж тяжееелая...)

По весу сложно сказать. Смотрите спецификации, там указывают. Но зеркальная система тяжела по определению. У меня тушка плюс объектив где-то под 2 кг тянут... а еще ж и вспышка есть, тоже иногда нужна именно на камере

[observer]

Nikon Coolpix P7700
Sony Cyber-shot DSC-RX100 III

• Canon PowerShot G15
• Canon PowerShot S110
• Fujfilm X10
• Fujifilm XF1
• Nikon Coolpix P7700
• Olympus XZ-2
• Panasonic Lumix DMC-LX7
• Samsung EX2F
• Sony RX100

[observer]

Ви визначайтеся фiксiрований таки чи зум. Заплутали зовсiм

Чего плутаться? В компактах фиксированный ( он же несменный) выдвижной зумобъектив. Аж на російську перейшов.

[Nat]

Чего плутаться? В компактах фиксированный ( он же несменный) выдвижной зумобъектив. Аж на російську перейшов.

А, такий.
Нi, я за те, щоб була перспектива. Не хочеш мiняти, добре. А раптом фiнанси дозволили i бажання є, то чому б не взяти додаткове скло, як є куди примiнити)))

[Laskovay]

ну так предложите что ли. а то все намекаете..

И я хочу посмотреть и мне покажите. Ищу фотик уже немного запуталась.