Парламентские выборы 2014

[Rоlа]

так как выборный закон остался старый и политическим блокам (объединениям партий) нельзя участвовать то "блок петра порошенко" это на самом деле никакой не блок, а просто новое название партии... с таким же успехом можно было назвать и "солидарность порошенко"

назвали блок порошенко, яка різниця куди б втулили прізвище.

[Subolg]

справа вдалих політтехнологів зрозуміти настрої і зробити з них результат. пєарники - це вспомогатєльньіє.
це без розмови про пєтю чи юлю.

Ну хай щастить. Дякую богові, що в нас укрвати менше ніж вати в Росії.

[Rоlа]

Ну хай щастить. Дякую богові, що в нас укрвати менше ніж вати в Росії.

ага. укропів більше.

[Subolg]

ага. укропів більше.

Я не знаю, про що ви.

[vict]

назвали блок порошенко, яка різниця куди б втулили прізвище.

однако

Инициатором данного решения стал новоизбранный глава партии Юрий Луценко. "Я предлагаю партию Солидарность после консультации с региональными организациями переименовать в Блок Петра Порошенко", - сказал он. Он отметил, что такое название политсилы будет также приглашением партиям УДАР,Батькивщина, Фронт змин и другим проевропейским демократическим силам "к единению ради победы"

югик или не знает закон или издевается... войти в избирательный список петиной блокопартии можно токо выйдя из своих партий... кролику впрочем не привыкать

[Subolg]

однако


югик или не знает закон или издевается... войти в избирательный список петиной блокопартии можно токо выйдя из своих партий... кролику впрочем не привыкать

Не пойму зачем при таком количестве демократических создавать еще одну партию))
Видать логика совсем подгуляла))
Хотя в этом полит сезоне тренд на клоны не для распылив анис голосов оппонента, а совсем наоборот))

[vict]

Не пойму зачем при таком количестве демократических создавать еще одну партию))
Видать логика совсем подгуляла))

потому шо несуществующая партия-призрак набирает в соцопросах больше демветеранов...
надо же дать нишу для тех кому надоели абсолютно все...

[Subolg]

потому шо несуществующая партия-призрак набирает в соцопросах больше демветеранов...
надо же дать нишу для тех кому надоели абсолютно все...

Как по мне это неудачные понты Порошенко, хочет превзойти Яныка в тотальном контроле.

[Rоlа]

потому шо несуществующая партия-призрак набирает в соцопросах больше демветеранов...
надо же дать нишу для тех кому надоели абсолютно все...

юридично існуючий прізрак за пів року зробили брендом- так зняли попит на партію Порошенко. зараз притулили прізвище і отримають результат

[vitus]

Не пойму зачем при таком количестве демократических

Здесь "демократических" хорошо бы в кавычки взять, т.к. при условии, што для демократа, например, человеческая жизнь понад усе, то для "демократа" украинского - Украина понад усе: и в Днепре, например, подобной рекламы фошысцкой ценностей тоталитаризма чуть менее, чем дофига... И даже, например, слова М. Сантуш о том, што запрет Компартии – первый шаг на пути к установлению диктатуры нацизма в Украине, это кагбэ жырный намек на то, что неприкрытости фошысцких рыл украинских "демократов" в ойропах не так уж и рады.

[KpoT]

https://www.facebook.com/borys.filat...07968662618367

Borys Filatov


9 мин.
Почитайте Юру Райхеля. Он явно недооценен в ФБ, в отличие от других "аналитиков".
Согласен почти по всем пунктам. И, главное, мы должны получить Большинство в Раде, которое поддерживает Президента.


Юрий Райхель


Рола, выручай я подцепил какую то полит фигнюшку, т.е. разьясни, что оно все это такое, так чтобы крестьянам было понятно

[Subolg]

юридично існуючий прізрак за пів року зробили брендом- так зняли попит на партію Порошенко. зараз притулили прізвище і отримають результат

Це лише говорить, що в розумінні демократії ми дуже схожі на орду, нам партій не треба, потрібен цар.

[DoctorDed]

Очень интересные размышления:
http://www.gazeta.ru/comments/column.../6191225.shtml
Где проходит грань между счастьем для всех и счастьем для группы?
Имеет ли право группа бороться за СВОЕ счастье?
Трагична, прежде всего, сама ситуация. Группе людей отказывают в их праве на СВОЕ счастье. Не воспитывают, не переубеждают, не пытаются каким-либо образом изменить в групповом сознании понятие счастья. Просто отказывают. По какому праву? По праву сильного. Вот здесь и возникает трагический конфликт в иерархии моральных ценностей, в определении того, что является бОльшим злом, а что - меньшим. Что является бОльшим нарушением морали? Прикрыться от врага ребенком или оставить семьи без средств к существованию, обрекая на голодную смерть и этого ребенка и его родителей?
Увы, таковы реалии борьбы за власть. Таковы правила борьбы за власть. В этой борьбе следует понимать, что власть является только инструментом в достижении цели. Набор инструментов всегда ограничен. То меч тяжелый, то орало неглубоко пашет. Каковы же цели? Возможно ли создание безконфликтного общества? Будет ли в процессе создания такого общества уничтожен индикатор конфликта (группа, готовая бороться до конца) или причина конфликта?
Это вопросы философские.
Горизонт планирования для людей - на одно поколение вперед. Именно на этот горизонт человек определяет свои цели и выбирает приемлемые для себя инструменты и пути достижения этих целей. Кто-то готов умереть за свои идеалы (в борьбе против идеалов другого). Кто-то готов эти идеалы всю жизнь пересматривать (делая бессмысленным само понятие идеала). В любом случае приходит пора нести ответственность за свой выбор. Построил дом, вырастил сына, посадил сад - молодец. Не защитил всё это от агрессора - грош цена всем твоим достижениям. Дом разрушен, сын безногий, сад засох. Победил - агрессор. И к чему тебя привела твоя высокая мораль?

[DoctorDed]

Це лише говорить, що в розумінні демократії ми дуже схожі на орду, нам партій не треба, потрібен цар.

А на кого ж покласти відповідальність за недосягнуте?

[Subolg]

А на кого ж покласти відповідальність за недосягнуте?

Лише на самих себе. Ми варті того що маємо.

[margret]

Очень интересные размышления:
http://www.gazeta.ru/comments/column.../6191225.shtml
Где проходит грань между счастьем для всех и счастьем для группы?
Имеет ли право группа бороться за СВОЕ счастье?
Трагична, прежде всего, сама ситуация. Группе людей отказывают в их праве на СВОЕ счастье. Не воспитывают, не переубеждают, не пытаются каким-либо образом изменить в групповом сознании понятие счастья. Просто отказывают. По какому праву? По праву сильного. Вот здесь и возникает трагический конфликт в иерархии моральных ценностей, в определении того, что является бОльшим злом, а что - меньшим. Что является бОльшим нарушением морали? Прикрыться от врага ребенком или оставить семьи без средств к существованию, обрекая на голодную смерть и этого ребенка и его родителей?
Увы, таковы реалии борьбы за власть. Таковы правила борьбы за власть. В этой борьбе следует понимать, что власть является только инструментом в достижении цели. Набор инструментов всегда ограничен. То меч тяжелый, то орало неглубоко пашет. Каковы же цели? Возможно ли создание безконфликтного общества? Будет ли в процессе создания такого общества уничтожен индикатор конфликта (группа, готовая бороться до конца) или причина конфликта?
Это вопросы философские.
Горизонт планирования для людей - на одно поколение вперед. Именно на этот горизонт человек определяет свои цели и выбирает приемлемые для себя инструменты и пути достижения этих целей. Кто-то готов умереть за свои идеалы (в борьбе против идеалов другого). Кто-то готов эти идеалы всю жизнь пересматривать (делая бессмысленным само понятие идеала). В любом случае приходит пора нести ответственность за свой выбор. Построил дом, вырастил сына, посадил сад - молодец. Не защитил всё это от агрессора - грош цена всем твоим достижениям. Дом разрушен, сын безногий, сад засох. Победил - агрессор. И к чему тебя привела твоя высокая мораль?

Это все так, если ВСЕ будут рассуждать подобным образом. Это ...увы... утопия.
А если приходится сосуществовать с неадекватом - смиренно строить дом,садить сад и растить сына, которые служат постоянным раздражителем твоего ближайшего соседа?

[margret]

Лише на самих себе. Ми варті того що маємо.

Медленно...со скрипом, но мы меняемся.
Нам не повезло (или повезло?) жить во времена перемен.
Сегодня в муках рождается настоящая Украина...Родится ли? Страшно от мысли, что все эти смерти будут зря и мы, как часто бывало, остановимся на полпути ...

[Subolg]

Медленно...со скрипом, но мы меняемся.
Нам не повезло (или повезло?) жить во времена перемен.
Сегодня в муках рождается настоящая Украина...Родится ли? Страшно от мысли, что все эти смерти будут зря и мы, как часто бывало, остановимся на полпути ...

Судячи з того що я читаю, дачу, чую (тут також) наши помилки у виборі доведеться виправляти не одному поколінню украінців((

[Rоlа]

Це лише говорить, що в розумінні демократії ми дуже схожі на орду, нам партій не треба, потрібен цар.

у нас царя не святкуюють. нова назва партіі+ притулене прізвище Порох = нове у владі + довіра

[KpoT]

у нас царя не святкуюють. нова назва партіі+ притулене прізвище Порох = нове у владі + довіра

от и я так примерно думаю