Покращення от новой панды

[Rоlа]

дайте угадаю - он родом из Луганска? или из Донецка?

не знаю)

[SergOv]

COMM Представитель акционера ООО «Приват-Сток-Сервис» Ольга Гугнина

Вива приват !!!
)))))))))))))))

[Rоlа]

Сергій Лещенко
11 хв · Kyiv · Відредаговане ·

Можливо, хоча би це відео розкриє очі людям, які здатні тверезо мислити - я про це пишу вже кілька місяців. Поки українська армія воює з Донецькою народною республікою, поряд на повний зріст піднімається нова ДНР з центром в Дніпропетровську, зі своїми законами, зі своїми "піночетиками" і своїми методами - викраденнями з мішками на голові та допитами по підвалах. Бажано подивитися до кінця.

[AlexS123]

Лещенко это подстилка льовочкина. Только и делает, что гадит. Его мало кто слушает.

[Rоlа]

Глобус, наче ви прислухалися до Льовочкина? особливо під час виборів та цегли на адресу пороха, нє?

[Rоlа]

Лещенко это подстилка льовочкина. Только и делает, что гадит. Его мало кто слушает.

взагалі-то він правий відносно методів. хоча, хтось захищає методологію правого сектору. сподіваюся, що ціж самі персонажі підтримають діі влади дніпропетровську. якщо ні- тоді двужопасть.

[on-off]

взагалі-то він правий відносно методів. хоча, хтось захищає методологію правого сектору. сподіваюся, що ціж самі персонажі підтримають діі влади дніпропетровську. якщо ні- тоді двужопасть.

100% минус 14.4 % = 86.6 процента госземли в тени и пашется по черному?

[Rоlа]

100% минус 14.4 % = 86.6 процента госземли в тени и пашется по черному?

я писала щодо протиправних дій по відношенню до чиновника. вирішують не з системою, а з персоною, просунуть свою персону - це не моє бачення правового поля та люстраціі.
не знаю скільки відсотків в темну.

[on-off]

я писала щодо протиправних дій по відношенню до чиновника. вирішують не з системою, а з персоною, просунуть свою персону - це не моє бачення правового поля та люстраціі.
не знаю скільки відсотків в темну.

якщо по земд1 то 85.6. якщо по нафт1 - сто)

[иннесса]

Андрей Головачев
2 ч. назад · отредактировано
Требования люстрации наивны и небезопасны.

Под стенами Верховной Рады по прежнему митингуют люди во главе с рвущемуся в политику авантюрным журналистом Е. Соболевым, присвоившим себе должность главного люстратора .

С момента победы Евромайдана в феврале тема люстрации не сдвинулась с места. Но по другому и не могло быть!

Люстрация проводится только после смены государственного уклада, фактически, после революции, когда людей, принадлежавших к прежнему правящему классу, не допускают к властным структурам или отстраняют от каких-то ресурсов.

Так , например, после падения коммунизма в странах Восточной Европы провели люстрацию коммунистической номенклатуры.

В Украине этого не произошло. Напротив, украинцы выбрали себе первого Президента -бывшего секретаря по идеологии ЦК Компартии Украины!
А вся коммунистическая номенклатура дружно превратилась в капиталистов, присвоив государственную собственность.

Евромайдан не был революцией. Он не привел к революционной смене правящего класса.. Просто одна олигархическая группировка перехватила власть у другой. Строй же остался прежним.- олигархическая республика.

Поэтому требования митингующих как минимум глупы, а фактически отражают ту степень экономической, политической, да и человеческой деградации, которая охватила Украину за последний год.

Людей жалко. Их развели как лохов. После так называемого Евромайдана структура власти не изменилась – разве что в худшую сторону. Вроде бы людей поднимали к протесту с лозунгами борьбы с олигархатом, а получилось так, что новым президентом страны и губернаторами многих областей стали олигархи, и, фактически, вся страна подводится под откровенно олигархическую модель латиноамериканского типа, когда все убытки перекладываются на плечи всего народа , а вся прибыль приватизируется

Требования люстрации ни к чему хорошему сейчас не приведут. Люстрировать весь правящий класс никто не позволит. А люстрировать один лишь клан Януковича невозможно. Он тесно повязан со всем нынешней номенклатурой. Ниточки быстро потянутся.
Значит дело сведется лишь к тому что" закон о люстрации" будет использован для межкланновых разборок для борьбы за власть. Вместо очищения Украина получит бесконечную жестокую борьбу за власть без всяких правил. Ведь при желании можно и самого президента подвести под люстрацию!
А если ему это зело как не понравиться?! Что тогда будет? Дорисуйте картинку сами

Прежде чем требовать люстрацию нужно сначала революцию делать по настоящему. А не плясать на майдане!

[Jr_Vlad]

Инна, уберите пожалуйста этот гребанный русский бред.

[carrotik]

...А у нас МАЗа и КАМАЗа забирают служить .. ну, абы на пользу ...

[Pawel]

Прежде чем требовать люстрацию нужно сначала революцию делать по настоящему. А не плясать на майдане!

Революции не было, был госпереворот.
Революция предусматривает смену структуры власти.
У нас же просто произошла насильственная смена жоп на стульях ниже тех кто сидел выше с помощью "майдановцев".
Упавшие жопы стараются вернуть себе кресла назад.
Ну и как всегда, поскольку желающих на стулья больше самих стульев, все это сопровождается мордобоем.
Ничего не изменилось.
Изменилось лишь сознание народа и к сожалению в сторону упрощения.

[carrotik]

Изменилось лишь сознание народа и к сожалению в сторону упрощения.

..ну а что ... в Конституции оставить только 5-ю статью (без пояснений) ... А в налоговом кодексе - тоже одну статью "налог с оборота раз в год" ... и все будут счастливы ... Раду - разогнать ... Налоговые функции возложить на инкассаторов Ощадбанка ...

[Pawel]

.... Налоговые функции возложить на инкассаторов Ощадбанка ...

Который обрастет коррупцией точно также как рада?

Где есть денежный поток к которому можно присосаться, -там и коррупция. И от степени свидомости, нацпринадлежности, названия государства, способа властеизбирания это не зависит.
Чем больше доступности к безконтрольному дележу ресурсов, тем больше коррупция.

[SergOv]

Инна, уберите пожалуйста этот гребанный русский бред.

А что там, собственно, не так, ежели по существу ?

[Jr_Vlad]

А что там, собственно, не так, ежели по существу ?

гуглим по автору
подвергаем сомнению все утверждения
находим источники несопоставимости и противоречивости
ваяем свою статью на основании новых фактов и сравниваем с источником

Не надо хавать анализ Сережа. Можно хавать факты, можно хавать аргументы, можно аккуратно хавать субъективизм но нельзя хавать анализ.

[SergOv]

гуглим по автору
подвергаем сомнению все утверждения
находим источники несопоставимости и противоречивости
ваяем свою статью на основании новых фактов и сравниваем с источником

Это, типа, инструкция, как себя уговорить ?
Так мне не надо инструкций, я и так вижу невооруженным глазом, что кругом делается.
А вот некоторым, вместо выдачи бесплодных инструкций, стоило бы им последовать попытаться самостоятельно.

[Jr_Vlad]

Это, типа, инструкция, как себя уговорить ?
Так мне не надо инструкций, я и так вижу невооруженным глазом, что кругом делается.
А вот некоторым, вместо выдачи бесплодных инструкций, стоило бы им последовать попытаться самостоятельно.

Да, это типа инструкция как сделать так чтобы не попасть по гоминидной триадк в "нету" категорию. Навеяно твоей подписью. Обсасывать тебе очевидное в стопицотый раз у меня нет ни желания ни возможностей. Для просто упражнений ищи себе другого агента.

[SergOv]

Обсасывать тебе очевидное в стопицотый раз у меня нет ни желания ни возможностей.

Ну, все, безусловно, предельно понятно.
))))))))))))))))))