Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Tranklukator]

тинейджер любой не бросался такими словами.
так какой телефон клацнет в такой темноте снимок с выдержкой 1/9 с похожим качеством?

Потому, что это для тинейджера возможно - снимать (совершенно не понятно ЗАЧЕМ??? ) в экстремальных условиях без света с коленки, на малобюджетные любительские девайсы смазанные рожи. Мне не понятен мотив!
Неужели кто-то такое хранит в архивах? Мож я чего-то недопонимаю?

[AserYZ]

+1
Нафиг не нужна зеркалка. Это как раз тот случай, когда мыльница лучше.

Очертите границу, когда становится она нужна. Для понимания... Я не ограничен зеркалкой, я ограничен бюджетом и старой мыльницой.

[Юpa]

Очертите границу, когда становится она нужна. Для понимания... Я не ограничен зеркалкой, я ограничен бюджетом и старой мыльницой.

ты себя убедить хочешь купить зеркалку?

[Artemus]

Очертите границу, когда становится она нужна. Для понимания... Я не ограничен зеркалкой, я ограничен бюджетом и старой мыльницой.

Мыльница лучше снимает неподвижное изображение на автомате. Зеркалка лучше снимает быстро меняющееся изображение, когда ей рулят.

Фундаментальное отличие - мыльница наводит фокус, меряет экспозицию итд, всей своей матрицей. Это значит что навестить на фокус и получить более правильные величины для выбора выдержки и диафрагмы проще.

Зеркалка имеет специальную дополнительную ПЗС для всего этого. Это значит что она это делает на порядок(ки) быстрее, но не по всему экрану а только заранее предопределенным точкам/зонам.

[AserYZ]

ты себя убедить хочешь купить зеркалку?

Я с тобой детей не крестил. Я бы давно пошел и купил без топтания клавиш здесь без всяких себя убеждений

[AserYZ]

Мыльница лучше снимает неподвижное изображение на автомате. Зеркалка лучше снимает быстро меняющееся изображение, когда ей рулят.

Фундаментальное отличие - мыльница наводит фокус, меряет экспозицию итд, всей своей матрицей. Это значит что навестить на фокус и получить более правильные величины для выбора выдержки и диафрагмы проще.

Зеркалка имеет специальную дополнительную ПЗС для всего этого. Это значит что она это делает на порядок(ки) быстрее, но не по всему экрану а только заранее предопределенным точкам/зонам.

И как это связано с сюжетом? Какая разница, что в итоге понравится мне фотка с кетчупом на шашлыке или башня?

[Юpa]

в инете на обращение "ты" обижатся непринято

[Юpa]

Зеркалка имеет специальную дополнительную ПЗС для всего этого. Это значит что она это делает на порядок(ки) быстрее, но не по всему экрану а только заранее предопределенным точкам/зонам.

потому первые снимки цифрозеркальщиков это линейка - ищут бэкфокус...
да вполне приемлемая скорость автофокуса на мыльнице (пленочная зеркалка ЭОС 3000 у меня тоже есть). Особенно если ты точкой фокуса в контрастное место объекта тычешь.

Заодно рекомендую заглянуть в видоискатель пленочной зеркалки (фулл кадр так сказать) а затем сразу в видоискатель кропнутой цифрозеркалки, много новых эмоций испытаете

ЗЫ совсем забыл сказать, мож кто незнает, автофокус на фуджиках с матрицами 1/1,6...1/1,8 очень быстрый

ЗЫЫ кстати сейчас лаг у мыльниц минимален, 2008 год как-никак, еще вопрос что быстрее - поднятие бюджетного зеркала или обнуление матрицы

[AserYZ]

в инете на обращение "ты" обижатся непринято

Вы говорите за весь инет надо полагать?

Стало быть ничего кроме быстрого фокуса зеркалка не дает. У меня всю жизнь складывалось впечатление (глядя на бинокли, телескопы и т.д.) что размер оптики сказывается на качестве. Впечатление ошибочно?

[MAD_MAX]

+1, но с объективом от Canon

Объектив Канон в 2 раза дороже... а превосходство над аналогами Тамрон и Сигма спорно...

[Санчо]

Покупайте, то что нужно вам, а не народу с форума)))))))
Если фото для вас немножко больше, чем просто снимать вечеринки с друзьями, то с головой и мыльницы хватит.. если фото - увлечение -то зеркалка.

[Юpa]

Вы говорите за весь инет надо полагать?

Стало быть ничего кроме быстрого фокуса зеркалка не дает. У меня всю жизнь складывалось впечатление (глядя на бинокли, телескопы и т.д.) что размер оптики сказывается на качестве. Впечатление ошибочно?

Качество вопрос конечно важный, однако надо понимать где его граница лично для вас. Соглашусь что при попиксельном сравнении любая зеркалка намного лучше за счет большей матрицы, а вот результат сравнения на отпечатке скажем 10х15, 13х18, 15х21 может быть и не так однозначен.
Да и компакт-компакту рознь, матрицы 1/2,5 и 1/1,6 это две большие разницы.

А вот то что компакт с вами будет каждый день, а зеркалка от случая к случаю, момент важный. Кроме того лично вас на снимках практически не будет

ЗЫ Напомните мне пож-та сколько стоит объектив средний зум Кэнон с дырой 2,8?

[Прикол]

http://www.pbase.com/ajburgh/image/69185110
Душераздирающее рабочее разрешение у них.

Вообще-то на картинке помимо шумов очень неслабый смаз, он ухудшает вид. Вы постарались выбрать самую плохую фоту. Но с другой стороны такая картина на любом другом цифромыле будет уже при ИСО 400.

Соглашусь что при попиксельном сравнении любая зеркалка намного лучше за счет большей матрицы, а вот результат сравнения на отпечатке скажем 10х15, 13х18, 15х21 может быть и не так однозначен.

Отпечатки не для всех являются конечной целью фотографирования. То что любой цифромыло проигрывает зеркалке, в том числе и Ваша любимая Ф50 - это такой баян, что и обсуждению не подлежит

[Юpa]

Вообще-то на картинке помимо шумов очень неслабый смаз, он ухудшает вид. Вы постарались выбрать самую плохую фоту. Но с другой стороны такая картина на любом другом цифромыле будет уже при ИСО 400.

+1000
а так-же там будет еще больший смаз (выдержка дойдет до 1/2 при исо400), потому что фудж снимал 1/9 исо 1600

Отпечатки не для всех являются конечной целью фотографирования. То что любой цифромыло проигрывает зеркалке, в том числе и Ваша любимая Ф50 - это такой баян, что и обсуждению не подлежит

Попиксельное сравнение тоже кстати не является конечной целью. Я не спорю зеркалка фотографирует лучше, НО значительные габариты приведут к тому что чаще всего ее не будет с вами, а сложность обращения с ней неподготовленного человека, к тому что на ваших снимках не будет вас самого.

[gls]

Юpa Прочитал все страницы ...спросил консультантов в инет-магазинах ...почитал в инете в итоге заказал Fujifilm Finepix F50fd - собственно я не профи, а так семью и друзей поклацать, надеюсь не разочаруюсь...

[Юpa]

О! Поздравляю!!! а какого цвета?

[gls]

Да вот собственно.А какой цвет стильней смотрится? Конечно интересно еще услышать сервисный центр, а именно Руслана...просто Руслана вообще об этом фотике, но все равно в среду уже заберу ..кстати цвет пожалуй еще успею изменить -какие рекомендации?

[Юpa]

лично я после своего серебристого Ф10 буду брать или черный

ЗЫ Количество аппаратов любой марки на сервисе прямо пропорционально объемам продаж данной марки.

[gls]

перезвонил...у них на складе только серебистые ...меня устраивает...а как он из вашего опыта в квартире съемка - гуд?

[Юpa]

у меня ф10, в квартире снимает нормально, по опыту часто клацаю на режиме слоусинхро с исо 200, но руки надо держать четко. У Ф50 есть стабилизатор потому думаю еще лучше будет. Всегда включен режим быстрой фокусировки, а лампа подсветки АФ выключена (ставлю фокусировку по центр точке и целючь в контрастное место)
кстати скока если не секрет стоит?