Вибори Президента України-2014. Загальна тема. оГородний екзитпол

[Сухов]

Еврей, не еврей.. какая разница... а вот почему люди выбрали этого человека - внятной аргументации не встречал
если было в теме - ткните плз
ИМХО "выбрали" в результате полугодичной промывки мозгов, т.к. если посмотреть отстраненно, большинство других кандидатов ничем не лучше и не хуже, такие же - НИКАКИЕ

Объясню, как я это понимаю..
В текущем политикуме , на мой взгляд, других вариантов больше просто НЕ БЫЛО..

Люди выбирали и выбрали меньшее из зол..

Вы думаете вы одинг тут умный и прозорливый?

Я давно говорил, что по Порошенко у меня большие сомнения. Во первых у него крупный бизнес в Севастополе и России, во вторых - он далеко не кристально честный человек. Но...


По сравнению с остальными....
Нет пока у нас, к сожалению, национального лидера в полном понимании этого слова.
Кстати оно может и хорошо.
Не надо надеяться на доброго царя.
надо строить систему в которой рассматривать правительство как менеджеров, при смене которых катастрофических потрясений в стране не случится..

порошенко получил большой кредит доверия от людей.
Я надеюсь, что пример Ющенко его хоть чему-нибудь научит..

[andrew_chel]

Набор общих фраз и попытка выдать свое мнение за истину...
Если вам реально интересно, почему именно Порошенко, почитайте политологов и аналитиков, а также мнение психологов. Хотя, это не мой кандидат, но общество проголосовало за него.

от вас тоже ничего кроме общих фраз и рекомендаций

[andrew_chel]

Объясню, как я это понимаю..
В текущем политикуме , на мой взгляд, других вариантов больше просто НЕ БЫЛО..

Люди выбирали и выбрали меньшее из зол..

Вы думаете вы одинг тут умный и прозорливый?

Я давно говорил, что по Порошенко у меня большие сомнения. Во первых у него крупный бизнес в Севастополе и России, во вторых - он далеко не кристально честный человек. Но...


По сравнению с остальными....
Нет пока у нас, к сожалению, национального лидера в полном понимании этого слова.
Кстати оно может и хорошо.
Не надо надеяться на доброго царя.
надо строить систему в которой рассматривать правительство как менеджеров, при смене которых катастрофических потрясений в стране не случится..

порошенко получил большой кредит доверия от людей.
Я надеюсь, что пример Ющенко его хоть чему-нибудь научит..

Сухов, ну вот по списку, там ведь куча народу было.. и Богомолец некая, и Маломужы и всяка разна.. почему Порошенко ?! причем с таким бешенным отрывом !! 55%

[Сухов]

Сухов, ну вот по списку, там ведь куча народу было.. и Богомолец некая, и Маломужы и всяка разна.. почему Порошенко ?!

там еще и Рабинович был. И что?

Я вам уже объяснил.

[Vedma]

от вас тоже ничего кроме общих фраз и рекомендаций

Дык, каков вопрос
Узнайте кто на форуме голосовал за Порошенко и задате ему вопрос: Почему именно за Порошенко ты голосовал? Думаю, вам ответят конкретно.

[andrew_chel]

там еще и Рабинович был. И что?

Я вам уже объяснил.

к сожалению не увидел в вашем ответе объяснения "почему". Кроме

других вариантов больше просто НЕ БЫЛО

может быть я чего то не знаю о нем, о чем знает 55% избирателей. Чем он доказал что будет защищать их интересы лучше чем другие кандидаты. В упор не вижу.

[andrew_chel]

Дык, каков вопрос
Узнайте кто на форуме голосовал за Порошенко и задате ему вопрос: Почему именно за Порошенко ты голосовал? Думаю, вам ответят конкретно.

ну вот тут и спрашиваю

[carrotik]

,.. а мне покуй ... я таперича буду сидеть на завалинке, грецца, смотреть на этот мадеполам и говорить "гыгы!" ...

[Subolg]

,.. а мне покуй ... я таперича буду сидеть на завалинке, грецца, смотреть на этот мадеполам и говорить "гыгы!" ...

Гы гы

[andrew_chel]

а в ответ тишина 234 чела на форуме проголосовавших за Порошенко, а почему - сказать не могут, странно

[vvpv]

ну вот тут и спрашиваю

Я голосовал за Порошенко, потому что декларируемые им взгляды, планы и перспективы в отношении будущего развития Украины соответствуют моим более, чем у всех других кандидатов. Плюс меня устраивает уровень интеллекта, образования и больший опыт кандидата в сфере практической деятельности в народном хозяйстве, во властных структурах, сфере внешнеполитических отношений.

[andrew_chel]

Я голосовал за Порошенко, потому что декларируемые им взгляды, планы и перспективы в отношении будущего развития Украины соответствуют моим более, чем у всех других кандидатов. Плюс меня устраивает уровень интеллекта, образования и больший опыт кандидата в сфере практической деятельности как в народном хозяйстве, во властных структурах, сфере внешнеполитических отношений.

хм. т.е. за 20+ лет жизни в Украине вас до сих пор не смущает слово "декларируемые", а не "реализованные" ?
что он конкретно сделал чтоб доказать свои декларируемые взгляды ? причем сделал в 55 раз лучше чем другие кандидаты ?

чтоб было понятно, я не осуждаю выбор, просто действительно интересно, почему вчерашнего пересичного олигарха, выбрали с таким нереальным отрывом в президенты.

[Rоlа]

а в ответ тишина 234 чела на форуме проголосовавших за Порошенко, а почему - сказать не могут, странно

всі як один зібралися у 9.22 і чекають на питання andrew_chel.

з давнини:

я ж не приховую, у темі "вибори президента" писала - на цих виборах за Пороха. не тому, що проти когось, а саме "за" Пороха.
на цьому етапі срачу та перерозподілу в країні потрібен дипломат, освічена людина, яку сприймають США і ЄС. Україна пішла під гроші ЄС і США, звідти буде контроль за фінансами і ресурсами, на сьогодні на полі гри за вплив на Україну перемагає США і при цьому треба розуміти, що відносини з РФ необхідні економіці, нова якість відносин у площині судів та торгів не на користь схем, а за для бюджету.
звісно, що Порох з старої обойми і може бути не все так добре, як хотілося б та й стан речей в країні не для майбутньої слави .
общєм, Порох і його наміри восени провести дострокові парламентські.
не агітую, єслі шо)

[vvpv]

хм. т.е. за 20+ лет жизни в Украине вас до сих пор не смущает слово "декларируемые", а не "реализованные" ?
что он конкретно сделал чтоб доказать свои декларируемые взгляды ? причем сделал в 55 раз лучше чем другие кандидаты ?

чтоб было понятно, я не осуждаю выбор, просто действительно интересно, почему вчерашнего пересичного олигарха, выбрали с таким нереальным отрывом в президенты.

Я вам ответил конкретно, на конкретный вопрос. Теперь вы начинаете копаться в моих взглядах. Это долго и бесперспективно, хотя конечно у меня есть что вам ответить.

[andrew_chel]

всі як один зібралися у 9.22 і чекають на питання andrew_chel.

))

ок, спасибо, понятно, т.е. пока из аргументов - признание будущего президента США и ЕС, весомо в принципе
ну и обещания чего то там.

кстати, из его программы

Жить честно!
В Украине должны восторжествовать принципы правового государства и справедливости. Эти принципы требуют наличия прозрачной и непротиворечивой законодательной базы, доступного, справедливого, беспристрастного и состязательного судопроизводства, неотвратимости наказания за преступление, гарантий соблюдения основных прав человека, ограничение вмешательства государства в частную и общественную жизнь.
Приоритетными задачами на этом пути являются:
Антикоррупционная люстрация судебных, правоохранительных, налоговых и таможенных органов.
Установление публичного контроля за назначением и деятельностью судей и создание системы их автономного функционирования, независимого от законодательной и исполнительной ветвей власти.
Формирование профессионального корпуса государственных служащих, их социальная защита и усиление ответственности.
Осознание, что предлагать и давать взятку так же аморально, как еео требовать и брать. Утверждение в качестве своего рода национальной идеи нетерпимости к коррупции.

будем бдеть !

[Флeксо]

чтоб было понятно, я не осуждаю выбор, просто действительно интересно, почему вчерашнего пересичного олигарха, выбрали с таким нереальным отрывом в президенты.

Наверное, потомушто этот вчерашний пересичный олигарх возглавил борьбу с прогнившим прокремлевским воровским режимом Януковича. При этом он рисковал всем, бизнесом, свободой, жизнью и не только своей, но и членов своей семьи. Если к этому добавить то, что сказал vvpv, то вырисовывается ясная картина, отвечающая на вопрос - почему?

[Subolg]

Я вам ответил конкретно, на конкретный вопрос. Теперь вы начинаете копаться в моих взглядах. Это долго и бесперспективно, хотя конечно у меня есть что вам ответить.

Тоже считаю, что колупание на сегодня бесполезно, мне лично более интересна динамика изменений взглядов и честные оценки действий команды нового ПУ.

[mann]

Так долго писал, что vvpv и Rola все успели сказать, да в некоторых моментах еще и теми же словами.
Яркий пример зомбирования избирателя))

[andrew_chel]

Наверное, потомушто этот вчерашний пересичный олигарх возглавил борьбу с прогнившим прокремлевским воровским режимом Януковича. При этом он рисковал всем, бизнесом, свободой, жизнью и не только своей, но и членов своей семьи. Если к этому добавить то, что сказал vvpv, то вырисовывается ясная картина, отвечающая на вопрос - почему?

Видимо пропустил когда он успел возглавить. Кажись возглавили у нас 3 головы - Яценюк, Кличко, Тягнибок. Порошенка мельком видел пару раз на броневичке... Та же Богомолец кажется больше раненым на Майдане помогала (если не путаю), чем Порошенко

[Rоlа]

))

ок, спасибо, понятно, т.е. пока из аргументов - признание будущего президента США и ЕС, весомо в принципе
ну и обещания чего то там.

ви вибрали тільки те, що було потрібно для вашої точки зору.
обіцянки нічого не означають, як і програми- така практика минулих років.
більш цікавлять діі, напрямок дій і результати.