Поддерживаете ли вы суд Линча?

[Madbars]

Суд Линча в Украине - это тварей, типа Царева, на гиляку и без суда\следствия???

ни в коем случае этого нельзя делать. Эту сволочь нужно судить и суд транслировать по всем каналам ТВ и в интернете и где только возможно.

[el_bregg]

я проголосовал за 4 вариант.
и что? как это связано с любовью или нелюбовью к неграм?

Я щас проголосовал а Вьі угадайте за что.

[Pawel]

Природа пустоты не терпит.
Если государство не способно в полном объёме выполнять свои функции, возникнут конфликты интересов в следствии которых по любому найдутся те кто возмутит на себя эти обязанности.

Сидя в относительно безопасном помещении легко рассуждать как поступишь в критической ситуации, но вот когда наступает эта критическая ситуация начинаешь узнавать о себе много нового ...

Если бы вопрос стоял по другому: Дойдёт ситуация в стране до линча или не дойдёт ?
То я бы ответил: Да, всё к этому идёт !

да.

Я специально создал этот опросник, чтоб показать людям опасность поведения наращивания ненависти.
На сегодня появляются предпосылки лишь для 3 варианта. И этот вариант - еще не есть гражданская война.
Если создадутся предпосылки для 4 варианта, то обратите внимание, две трети людей уже возьмутся за линчевание.
И здесь правых не будет. Потому что убивать будут не по политическим и экономическим разногласиям, а по кровной вражде, в которой нет никаких других аргументов, кроме мести за жизнь родных.

Поэтому я предлагаю украинцам подумать перед тем, как плодить ненависть на других украинцев имеющих другую точку зрения на политическую или экономическую ситуацию.
Грани между третьим и четвертым вариантом нет. Количество третьего перерастет автоматически в четвертое.

[OxІgen]

ни в коем случае этого нельзя делать. Эту сволочь нужно судить и суд транслировать по всем каналам ТВ и в интернете и где только возможно.

ну, значит я - против ))

[Kaktus]

я проголосовал за 4 вариант.
и что? как это связано с любовью или нелюбовью к неграм?

Очень даже связано. По существу линчевание не интересуется виновности потерпевшего, а его рассовой принадлежности. А в Вашем опросе вы указали что объект самосуда виновен, но не наказан.

[Pawel]

Очень даже связано. По существу линчевание не интересуется виновности потерпевшего, а его рассовой принадлежности. А в Вашем опросе вы указали что объект самосуда виновен, но не наказан.

Кто еще видит в опроснике связь с цветом кожи?

Хорошо, для таких людей сделаю уточнение. В данном случае термин "суд Линча" не связан с расой, национальностью, политической и др окраской.
В данном случае смыслом является самосуд.

[el_bregg]

Очень даже связано. По существу линчевание не интересуется виновности потерпевшего, а его рассовой принадлежности. А в Вашем опросе вы указали что объект самосуда виновен, но не наказан.

Не зовсім так

Суд Ли́нча (линчева́ние, англ. lynching, the Lynch law) — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения.
По одной из версий, получил название в честь американского судьи Чарльза Линча, практиковавшего линчевание во время Войны за независимость^{[источник не указан 517 дней]}. По другой — от фамилии капитана Уильяма Линча, который ввёл в Пенсильвании «закон Линча» о бессудных телесных наказаниях — но не смертной казни — в 1780 году^{[источник не указан 517 дней]}.
Действия судьи Чарльза Линча (в отличие от Уильяма Линча), во-первых, не носили выраженного расового подтекста, а во-вторых, им предшествовало обязательное рассмотрение существа дела судьей лично, без участия обвинения и защиты. В целом действия Чарльза Линча были направлены на поддержание общественного порядка в условиях общественно-политической нестабильности и по сути являлись упрощенным правосудием военного времени, с той лишь разницей, что вердикт выносился гражданским судьей.

[Pawel]

Мне казалось, что все и так понятно, ведь я написал в первой строке первого сообщения

По событиям в Украине

В свете последних одесских событий, должно быть понятно.
Но не нужно спорить о разных трактовках. Для тех кто не понял, сделал уже уточнение.

В данном случае термин "суд Линча" не связан с расой, национальностью, политической и др окраской.
В данном случае смыслом является самосуд.

[Kaktus]

Кто еще видит в опроснике связь с цветом кожи?

Именно, не связан.Не знаю почему Вы решили воспользоваться именно этой формулировкой, наверно для пафоса. Но так как изрично указываете что потерпевший виновен, то скорей всего надо говорить о бессудной казни.

[Kaktus]

Не зовсім так

Ключевое словосочетание "По одной из версий".

[Pawel]

Именно, не связан.Не знаю почему Вы решили воспользоваться именно этой формулировкой, наверно для пафоса. Но так как изрично указываете что потерпевший виновен, то скорей всего надо говорить о бессудной казни.

да. Самосуд, выше уточнил уже.

Сообщение от Pawel

Кто еще видит в опроснике связь с цветом кожи?

Именно, не связан.Не знаю почему Вы решили воспользоваться именно этой формулировкой, наверно для пафоса.

вы тут нипричем, я пытался узнать обоснование этого пользователя

Негров не любите?

Я его уже получил

[Kaktus]

вы тут нипричем, я пытался узнать логическое обоснование этого пользователя

Он наверно приверженик другой из версий. )

[Pawel]

Он наверно приверженик другой из версий. )

наверное, он проголосовал за все 4 варианта

[Kaktus]

наверное, он проголосовал за все 4 варианта

Вполне возможно он человек широкого покроя.

[el_bregg]

наверное, он проголосовал за все 4 варианта

Я же говорит, опрос немного по дебильному неправильно составлен.

[Pawel]

Не хочу, чтоб ключевая цель этого опросника потерялась.

Специально создал этот опросник, чтоб показать людям опасность поведения наращивания ненависти.
На сегодня появляются предпосылки лишь для 3 варианта. И этот вариант - еще не есть гражданская война.
Если создадутся предпосылки для 4 варианта, то обратите внимание, две трети людей уже возьмутся за линчевание.
И здесь правых не будет. Потому что убивать будут не по политическим и экономическим разногласиям, а по кровной вражде, в которой нет никаких других аргументов, кроме мести за жизнь родных.

Поэтому предлагаю украинцам подумать перед тем, как плодить ненависть на других украинцев имеющих другую точку зрения на политическую или экономическую ситуацию.
Грани между третьим и четвертым вариантом нет. Количество третьего перерастет автоматически в четвертое.

[Добрый циник]

Не хочу, чтоб ключевая цель этого опросника потерялась.

Что то мне подсказывает, что это не тот случай чтобы подействовали уговоры, во время страха или смеха мозг работает в не эффективном режиме, так что материал этой ветки можно будет использовать для доказательства особенностей манипулятивных технологий.

В этой ветке затрагиваться страшный вопрос, и предлагается его примерить на себя.

Кто знает почему в эпоху засилья рекламы по телевидению (когда рекламный блок прерывался фильмом) в основном крутили страшилки а не кинокомедии ?

(ответ: эффективность рекламы вставленной в страшилку выше чем в кинокомедии)
----------------------------------------
По закону жанра скоро должен появится новый вид рекламы:
На щите у участника боевых действий с обязательным показом телевизионщиками в новостном канале по прямой линии с места события, то есть косвенная реклама да ещё и можно налоги и отчисления не платить (попробуй докажи что они сговорились)

(так что предлагаю всем участникам этой ветки по быстрому создавать рекламное агентство (шучу конечно, но в каждой шутке есть доля шутки, остальное правда))

[Ashberry]

Опрос действительно немного по "дебильному" составлен, либо вы Pawel вообще за беззаконие, хотя и позиционируетесь по другому

3 вариант Да, но только при невозможности или нежелании власти наказывать вииновных 1530.61%

4 вариант Нет, не поддерживаю, но если коснется моей семьи, то могу прибегнуть к незаконной мести 1938.78%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.

Выбирая последний пункт, вы даже не даете шанса власти-закону, а сами его вершите

[Израильский Солдат]

когда вершители правосудия не исполняют свои обязанности, народ самоорганизовывается. увы.

[vict]

Суд Линча в Украине - это тварей, типа Царева, на гиляку и без суда\следствия???

тридцать лет назад такие же писали черновола и лукьяненко на гиляку без суда...
а несколько веков раньше на костер посылали за то шо земля вертится
тех кто идет вразрез с линией большинства... хотя потом вполне может оказаться шо именно они двигали историю, а не агрессивно-послушное большинство
вот потому и против я суда линча...