Цитата Допис від Pawel Переглянути допис
Человек может анализировать лишь то, что получает в качестве входных данных. Отсюда любая цензура работает, также как политтехнологии в СМИ.
Придумать сам что-то новое человек не может, нет таких материальных возможностей, разве что методом тыка, т.е. с помощью каких-то экспериментов.
Креатив - это возможность просто применить какие-то закономерности в одной области в другую, причем опять же с помощью тех премов, которым обучился или нашел методым поиска или проб ранее. Но такую способность имеет очень ограниченное количество людей.
99% же людей пользуются чисто шаблонами.
Вы сейчас описали классическую схему научного поиска, которой пользуется земная наука хрен зна сколько сот лет. Но, наука грызёт фронтир и на основе накопленных знаний постоянно выгрызает новые знания. Тщательно проверяя и перепроверяя результаты независимыми контрольными экспериментами. Надеюсь, вы в курсе, что ни одно открытие не признаётся таковым, пока не получит множественного подтверждения от независимых экспериментаторов?
Глупо было бы предполагать, что в попытках оценки окружающих явлений, думающий человек не использует подобные же приёмы.
Во всяком случае лично для меня есть правило: факт следует считать НЕфейковым, если он подтверждён минимум из 3-х далеко отстоящих друг от друга источников