Жалко животных!!!?

[Morgenstern]

Harald, Замбези -- это класс!!!

[Ґонта]

Ось фотки в тему: реклама зоопарку в Буенос-Айресі (думаю, що LazyCat вибачить мені, що я з його сайту це поцупив...)

[Хичкок]

Vedma,

Представьте себе, есть такая наука, как зоопсихология. И о, ужас! Я ее тоже изучала.

Действительно ужас. Либо Вы неудосужились ходить на лекции по этому предмету, либо изучали его по книге "Зоопсихология и фашизм. Боровский В.М."
Потому что зоопсихология изначально ставит перед собой такую задачу как изучение приобретенных форм поведения в естественных условиях.
Кроме того В настоящее время осуществляется переход от традиционного рассмотрения изолированных психических характеристик к анализу целостного поведения животного в природной среде обитания. Традиционно изучение психики животных происходит в условиях лабораторного эксперимента, которые далеки от природы. Часто задачи, которые ставят исследователи перед животными, искусственны, далеки от жизненных ситуаций Странно, не правда ли? Ведь если животным все равно где жить, лишь бы жрать давали, то какая разница где проводить исследования в естественной среде или в лаболаторных условиях? Наверное в них что-то меняется?

[Vedma]

Хичкок, Да, условия должны быть естественные или приближенные к ним, но изучение в естественных условиях вещь очень трудоемкая и не всегда возможная. Поэтому приходилось изучать в лабораторных условиях. Однако это не противоречит моему утверждению, что животное не является аналогом человека и переносить наши эмоции, наше культурные и моральные установки на них не совсем корректно.

[Хичкок]

Vedma, а кому сейчас легко? я оспариваю не корректность "переноса", а Ваше утверждение:

Если с ними жестоко не обращаться, им по фиг где они живут, лишь бы давали есть , спать и размножаться.

[Vedma]

Хичкок, Оспаривайте. у нас демократия

[Люся Пряная]

Ґонта, класні!

[Люся Пряная]

то человека самого вытеснят, а этого допустить нельзя, даже если для этого прийдется полностью уничтожить какое-то количество видов диких неприрученных животных

А Вам не кажется что человека на данном этапе эволюции довольно трудно "вытеснить", практически невозможно

Меня вот это иногда УЖЕ даже расстраивает. Хотя вроде сама к человекам отношусь... но, ИМХО, зарываются человеки очень сильно иногда. и все чаще зарываются и нарываются.

[Operator]

Если с ними жестоко не обращаться, им по фиг где они живут, лишь бы давали есть , спать и размножаться.

Це ж треба до такого додуматися...

[Vedma]

Operator, Вы и в зоопсихологии разбираетесь?

[Antogrio]

то человека самого вытеснят, а этого допустить нельзя, даже если для этого прийдется полностью уничтожить какое-то количество видов диких неприрученных животных

А Вам не кажется что человека на данном этапе эволюции довольно трудно "вытеснить", практически невозможно

меня переполняет гордость за человека, который во враждебной среде, абсолютно не приспособленный физиологически, тем не менее сумел выжить и полностью доминирует

[SeLenka]

Antogrio, гордость гордостью, но зачем же измываться над побежденными? Вам не кажется это немного недостойным гордости?

[Нусь]

Antogrio,

---меня переполняет гордость за человека, который ...

Ну что вы такое говорите. Гордость "за человека". Ха. Гордиться нужно машинами/дачами/виллами и членом. Вот здесь написано, да-да.

[Katya]

меня переполняет гордость за человека, который во враждебной среде, абсолютно не приспособленный физиологически, тем не менее сумел выжить и полностью доминирует

Прям-таки взяли из Рая бедного несчастного голого человечка и, абсолютно не приспособленного, бросили во враждебную среду, населенную страшными динозаврами... Что ж такое, Antogrio... Или вы - сторонник теологической теории происхождения мира?

[Antogrio]

Antogrio, гордость гордостью, но зачем же измываться над побежденными? Вам не кажется это немного недостойным гордости?

ну представьте как обращались бы с человеком, если бы доминировали, к примеру, тигры, львы, медведи, волки. представили? жалости к "несчастным зверушкам" поубавилось?
человек - самый гуманный победитель в природе

Antogrio, Ну что вы такое говорите. Гордость "за человека". Ха. Гордиться нужно машинами/дачами/виллами и членом.

ну если Вам более, чем членом/вилами/виллами гордиться нечем - тогда да, только это и остается.

Прям-таки взяли из Рая бедного несчастного голого человечка и, абсолютно не приспособленного, бросили во враждебную среду, населенную страшными динозаврами... Что ж такое, Antogrio... Или вы - сторонник теологической теории происхождения мира?

пожалуйста, уважаемая дарвинистка, объясните мне, Вашему несмышлёному брату-примату, почему из всех млекопитающих на Земле, единственным физиологически неприспособленным для выживания в своей среде обитания, без дополнительных искуственно созданных инструментов, является человек?

[Нусь]

Antogrio,

---ну если Вам более, чем членом/вилами/виллами гордиться нечем - тогда да, только это и остается.

Мне? Антогрио, мне?
Почему вы не сходили по ссылке. Я-то как раз сраказмирую. Ваше высказывание должно быть адресовано другому человеку.

[SeLenka]

ну представьте как обращались бы с человеком, если бы доминировали, к примеру, тигры, львы, медведи, волки. представили?

Но они же не доминируют!!! - это раз
Человек для того и носит гордое название "человек" чтобы не уподобляться животным - это два

человек - самый гуманный победитель в природе

Человек - самый жестокий и подлый победитель в природе, потому что согласитесь у какого-нибудь волка-тигра-крокодила не хватило бы ума на такую изощренную жестокость как у человека - ну сожрал и все - а поиздеваться, помучить на глазах у себе подобных, заствить умирать медленной смертью от наркотиков - на это способен только "царь и господин" - человек - это три...

[Katya]

пожалуйста, уважаемая дарвинистка, объясните мне, Вашему несмышлёному брату-примату, почему из всех млекопитающих на Земле, единственным физиологически неприспособленным для выживания в своей среде обитания, без дополнительных искуственно созданных инструментов, является человек?

Гхм. У человека испокон веков были искусственно созданные инструменты? Это сейчас, когда они у него есть, ему не нужны ни острое зрение, ни острый слух, ни густой волосяной покров, ни быстрота реакции. Утверждать, что человек изначально был неприспособлен к своей среде обитания - нонсенс.

[Antogrio]

Antogrio,
---ну если Вам более, чем членом/вилами/виллами гордиться нечем - тогда да, только это и остается.
Мне? Антогрио, мне?
Почему вы не сходили по ссылке. Я-то как раз сраказмирую. Ваше высказывание должно быть адресовано другому человеку.

сходил. почитал. члена у Вас нет. гордиться нечем

ну представьте как обращались бы с человеком, если бы доминировали, к примеру, тигры, львы, медведи, волки. представили?

Но они же не доминируют!!! - это раз

и слава Богу, что они не доминируют, потому я и горжусь человеками!

человек - самый гуманный победитель в природе

Человек - самый жестокий и подлый победитель в природе, потому что согласитесь у какого-нибудь волка-тигра-крокодила не хватило бы ума на такую изощренную жестокость как у человека - ну сожрал и все - а поиздеваться, помучить на глазах у себе подобных, заствить умирать медленной смертью от наркотиков - на это способен только "царь и господин" - человек - это три...

ну наркотики вообще человек изобрел, на себе их и испытывал и до сих пор применяют наркотические вещества люди практически поголовно. Вам что, для зверей наркотиков жалко? И даааааааалеко не факт, что в дикой природе продолжительность жизни у животных дольше, чем в том же цирке или зоопарке. Здесь за животными ухаживают и поддерживают жизнедеятельность организма - кормят, поят, моют, лечат от глистов и лишаев разных. Поэтому повторю, что человек - самый гуманный победитель в природе, он заботится о состоянии побежденных. Аналогов такому поведению у других видов нет.

Katya, человек от рождения и до смерти не приспособлен без одежды и инструментов хотя бы выжить, не то, чтобы доминировать. Удаляясь от абстракций и переходя к конкретным примерам, лично Вы, без одежды и инструментов сможете круглогодично выжить в любой выбранной Вами климатической зоне Земли или ареале обитания?

[SeLenka]

Здесь за животными ухаживают

Бьют кнутами, держат в клетках, успокаивают электрошоком, жгут огнем...

поддерживают жизнедеятельность организма -

Наркотики очень хорошо поддерживают жизнедеятельность организма, да так хорошо, что жизнедеятельность сокращается в пару раз

И даааааааалеко не факт, что в дикой природе продолжительность жизни у животных дольше, чем в том же цирке или зоопарке

Интересно, почему же тогда дикие животные в неволе не размножаются?

ну наркотики вообще человек изобрел, на себе их и испытывал и до сих пор применяют наркотические вещества люди практически поголовно. Вам что, для зверей наркотиков жалко?

Но человека насильно то никто наркотиками не пичкает, он все сам сам норовит пораньше в могилу