Федерализация Украины

[Jastin]

Как форма государственного устройства влияет на ВВП страны? Ник как. Все проблемы Украины лежат в экономической области. И федерализация ни как не решает проблемы населения. Настоящая федерализация была бы при объединении Украины с другой страной. А так предлагается раскол страны по существующим административным границам.

+100, но российские "друзья" этого в упор не понимают, и желают нам только "добра".

[vict]

О федераст! Лови его, гадюку!

шо за предъявы... конституционное изменение государственного устройства не криминал...

[mann]

федерализм - фр. federalisme - от лат. foedus - союз
1) принцип государственного устройства основанный на началах федерации;
2) политическое течение в пользу федеративного устройства государства.


федерация - от лат. союз, объединение.

Форма государственного устройства при которой несколько государственных образований (наприм. штаты, республики, земли) объединяются в одно союзное государство; при этом они имеют собственные конституции, законодательные, исполнительные и судебные органы; наряду с ними в федерации действует единая конституция, федеральные органы государственной власти, денежная единица и т.д.; государство, организованное на таких началах.

США, Россия, Германия - федерации.

Федерализм - корень слова "соединение".

Википедия

В случае Украины субъектами федерации (объединения) должны выступить Украина и... Украина?

[vict]

Как форма государственного устройства влияет на ВВП страны? Ник как. Все проблемы Украины лежат в экономической области. И федерализация ни как не решает проблемы населения. Настоящая федерализация была бы при объединении Украины с другой страной. А так предлагается раскол страны по существующим административным границам.

вы не понимаете элементарной вещи... как те же рэги вас найопывают обложкой, полностью меняя суть
да они не за федерализацию, они за децентрализацию
шо по сути
это выборность губернатора
счас его назначает президент
хотят, чтобы его выбирало население области...
то есть в один прекрасный момент этот деятель вполне может забить болт на киев, мотивируя тем шо он легитимно избранный населением...
и если он возьмет контроль над силовиками, то фсе... область уплыла из украины...
и без всякой федерализации... шоб никого не пугать...

[Заблудившийся]

тыц.
но можно и с самого начала темы почитать.

кого я вижу ))) заскучал в сортире Новоросии?
давай уже тащи за собой всю срань господню включая саранчу .

[mann]

Европа готова помочь Украине, но тянуть на себе всю страну они не смогут. Чтобы Украина нормально развивалась ей нужна помощь как Запада так и России. Поэтому все заинтересованы в том чтобы было две Украины прозападная и пророссийская. И это решение абсолютно логичное и экономически обоснованное.

Назвать себя "все" несколько опрометчиво с вашей стороны))

[chief]

то есть в один прекрасный момент этот деятель вполне может забить болт на киев, мотивируя тем шо он легитимно избранный населением...
и если он возьмет контроль над силовиками, то фсе... область уплыла из украины...
и без всякой федерализации... шоб никого не пугать...

для таких случаев есть сбу с подчинением президенту. у деятеля, кроме муниципальной милиции, силовиков не должно быть.

[Заблудившийся]

вы не понимаете элементарной вещи... как те же рэги вас найопывают обложкой, полностью меняя суть
да они не за федерализацию, они за децентрализацию
шо по сути
это выборность губернатора
счас его назначает президент
хотят, чтобы его выбирало население области...
то есть в один прекрасный момент этот деятель вполне может забить болт на киев, мотивируя тем шо он легитимно избранный населением...
и если он возьмет контроль над силовиками, то фсе... область уплыла из украины...
и без всякой федерализации... шоб никого не пугать...

речь идет об экономической децентрализации. политическая --- утопизм..
выбирать они себе могут хоть Мефистофиля. его кандидатуру ещё утвердить надобно. сепаратиста к власти никто не допустит --- задушат мгновенно. жизнь каждого желающего давно прозрачна.

[vict]

речь идет об экономической децентрализации. политическая --- утопизм..
выбирать они себе могут хоть Мефистофиля. его кандидатуру ещё утвердить надобно. сепаратиста к власти никто не допустит --- задушат мгновенно. жизнь каждого желающего давно прозрачна.

ты себе такой момент представляешь, чтобы братва выбрала, а какой то дядя в киеве не утвердил... шкандаль будет... и максимально быстрое отплытие...

[alex674]

Европа готова помочь Украине, но тянуть на себе всю страну они не смогут. Чтобы Украина нормально развивалась ей нужна помощь как Запада так и России. Поэтому все заинтересованы в том чтобы было две Украины прозападная и пророссийская. И это решение абсолютно логичное и экономически обоснованное.

А можно экономическое обоснования, хотя бы тезисно? А то я смотрю вокруг Украины столько стран с лишним баблом и все спешат на помощь.

[vict]

для таких случаев есть сбу с подчинением президенту. у деятеля, кроме муниципальной милиции, силовиков не должно быть.

это в теории... а на практике контролировать помогут...
сбу сработает так как и в крыму

[Заблудившийся]

федерализация успешна для и в условиях экономического роста.
при политических и экономических неурядицах федерализация приводит к отрицательным результатам и распаду государств.
..
по моему это знают даже дети.
дебил Лавров трясет головой как паралитик и отказывается пояснить --- для каких таких полезных экономических целей с точки зрения выгоды Украины , России так необходима федерализация Украины. про политические понятно.

[Таманна]

уд.

[Заблудившийся]

ты себе такой момент представляешь, чтобы братва выбрала, а какой то дядя в киеве не утвердил... шкандаль будет... и максимально быстрое отплытие...

ошибаешься.
держать у границы для политического сопровождения в губернаторы своего ставленника целое войско, да ещё месяцами не сможет даже богатая Америка.
в спокойной обстановке служба безопасности отработает по братве на все 100..
...
ты ж не вчерашний. масса желающих побунтовать резко сокращается вместе с арестом её вождей.
в случае сопровождения этих арестов минимальными сроками она стремится к нулю...

[mann]

В случае Украины субъектами федерации (объединения) должны выступить Украина и... Украина?

Да западная часть и восточная. Есть много вещей на которые жители этих частей Украины смотрят по-разному - зачем навязывать друг другу свои ценности, своих героев и свои стремления? Не проще ли найти компромисс и жить в одной стране не мешая друг другу.

Т.е., уже объединенным в унитарной Украине западной и восточной частям необходимо объединиться? Логично.

А с кем, если не секрет?

[chief]

это в теории... а на практике контролировать помогут...
сбу сработает так как и в крыму

тогда вопрос лишь в том, на чью сторону перейдут силовики. и без разницы, выборный губернатор или нет.

[vict]

ошибаешься.
держать у границы для политического сопровождения в губернаторы своего ставленника целое войско, да ещё месяцами не сможет даже богатая Америка.
в спокойной обстановке служба безопасности отработает по братве на все 100..
...
ты ж не вчерашний. масса желающих побунтовать резко сокращается вместе с арестом её вождей.
в случае сопровождения этих арестов минимальными сроками она стремится к нулю...

масса митингующих меняется не от невйепенно успешной деятельности сбу, а исключительно от желания или нежелания ахметки нажать на кнопку...
сегодня он не нажмет допустим, а завтра фуй его знает...
в расчете на это некоторые люди и продвигают изменения...
чтобы потом было максимально комфортно...

[vict]

тогда вопрос лишь в том, на чью сторону перейдут силовики. и без разницы, выборный губернатор или нет.

в принципе да, но когда тело избрано, то силовикам легче принять решение...

[Таманна]

уд.

[mann]

Вы наверное, меня троллите? Я отвечала ниже на оба ваши вопроса. Ну да ладно, мне не тяжело - повторю.

- Есть много вещей на которые жители этих частей Украины смотрят по-разному - зачем навязывать друг другу свои ценности, своих героев и свои стремления? Не проще ли найти компромисс и жить в одной стране не мешая друг другу. То бишь, объединиться используя форму государственного устройства при которой несколько государственных образований (наприм. штаты, республики, земли) объединяются в одно союзное государство; при этом они имеют собственные конституции, законодательные, исполнительные и судебные органы; наряду с ними в федерации действует единая конституция, федеральные органы государственной власти, денежная единица и т.д

Не троллю ни в коем случае. Я все пытаюсь понять кто именно будет "объединяться, используя форму государственного устройства при которой несколько государственных образований (наприм. штаты, республики, земли) объединяются в одно союзное государство"? Западная и восточная части, о которых вы говорите, уже объединены в одно государство.
Значит, есть кто-то третий, с кем нужно объединиться? Кто он, третий этот?