Украина и НАТО (единая тема)

[Lurga]

irisa, и реки Москвы до 1147 года не было? И водившихся вокруг неё людей?

[skroznik]

у меня угро-финов в роду нет

Очень заметно!

[Vedma]

Это вы шУтите так?

Дата основания Москвы - факт исторический, "московитами" современники Рюрика-Мономаха-Долгорукова никак не могли называться - чьими бы предками они ни были

И шо? Московия так и называлась Московией вплоть до Петра 1 и факт того, что княжили на Москве киевские князья не отменяет того факта, что основным населением этих земель были угро-фины.

[irisa]

irisa, и реки Москвы до 1147 года не было? И водившихся вокруг неё людей?

Водившиеся вокруг небольшой (в сравнении с Волгой просто ручьём) реки люди были, они жили в маааааааленьком селе Кучкове, получившем своё название от имени владельца села - боярина Кучки.
Москва даже и в 1147 году (год первого упоминания Москвы в летописях) ещё не была столицей и поэтому не могла дать название нации (да и нация-то тогда не сложилась). А столицей был Киев, мать городов русских. Даже и при Долгоруком, основателе Москвы. Известно, что он женил сына Андрея Боголюбского на дочери боярина Кучки, и Андрей эту самую Москву-Кучково получил в приданое за женой.

Так что повторюсь - ничьи предки не могли во времена киевской Руси называться ни московитами, ни москалями - это утверждение абсолютно смехотворное.

[Lurga]

irisa, по-моему, мы не понимаем друг друга. Город Москва тут вообще ни причём. Города называют по рекам, но не наоборот.

[irisa]

И шо? Московия так и называлась Московией вплоть до Петра 1 и факт того, что княжили на Москве киевские князья не отменяет того факта, что основным населением этих земель были угро-фины.

Ведьма, и ни шо!
Московия называлась Московией именно во времена Петра 1, и даже во времена Ивана Грозного. Но уж никак не Рюрика или Долгорукого
Что касается угро-финнов - никак не пойму, чё к ним пристали??? Венгры - угоро-финская нация, да и сами финны ничуть не хуже других европейских народов.... все мы от Адама и Евы если уж на то пошло.

[Leonidas]

киев назван в честь реки Киянка которая пересохла но укроисторики ее помнят?)))) киев русский город. Украина всего лишь обозначение окраины дикого поля.

[Lurga]

Leonidas, знаете, иногда Вы так переигрываете в попытках показать свою тупость, что я начинаю сомневаться, а грек ли Вы...

[Leonidas]

Абзываться нихарашо, я пожалуюсь на вас модератору и вас забанят))) Ведите дискуссию, а если не можете помалкивайте

[Lurga]

Leonidas, давайте поспорим, кого забанят первым? К тому же Вы не ведёте дискуссию, Вы ***ню-с, простите, порете.

[irisa]

irisa, по-моему, мы не понимаем друг друга. Город Москва тут вообще ни причём. Города называют по рекам, но не наоборот.

Откуда видно? Киев стоит на Днепре а назван в честь князя-основателя.
Не знаю называли ли город Москву по имени реки Москвы, но вы точно не понимаете или намеренно ушли от темы. Речь не о том как называют города, а о том, как называют нацию. По имени маленькой речушки её уж точно никто не назвал бы.
Москва стала столицей не ранее 15-го века, поэтому утверждение Ведьмы о том что :
"русами" тогда и назывались НАШИ предки, а предки нынешних "русских" назывались московитами" -

ну не знаю как и назвать его. Просто изумление вызывает.

[Констанжогло]

киев назван в честь реки Киянка которая пересохла но укроисторики ее помнят?)))) киев русский город. Украина всего лишь обозначение окраины дикого поля.

Это что у Вас здесь Леонидас, конкурс кто более неправдоподобно сп..дит?

У Вас желтая майка лидера.

[Leonidas]

Можем спорить. Я никого не оскорбляю. Доказываю свою точку зрения. А она такова что термин украинцы появился в Австро Венгрии в 19 веке. А до этого были исключительно малороссы и галичане, ну гуцулы, русины и прочие крайнемалые народности не в счет.

[Lurga]

Leonidas, резонно. Нафига что-то читать, если можно просто иметь своб точку зрения. Иди Вы лесом, Леонидас.

irisa, простите, кто Вы по образованию?

[skroznik]

киев назван в честь реки Киянка которая пересохла но укроисторики ее помнят?)))) киев русский город. Украина всего лишь обозначение окраины дикого поля.

И еще там кто-то кий потерял для бильярда...

[OUTCAST]

И еще там кто-то кий потерял для бильярда...

а бильярд тоже придумали украинцы 140 000 лет назад?

[Leonidas]

Leonidas, резонно. Нафига что-то читать, если можно просто иметь своб точку зрения. Иди Вы лесом, Леонидас.

irisa, простите, кто Вы по образованию?

Да как сказать, читать то можно разные книги. Можно историков читать. А моххно украинские учебники истории где говорится что украинцам 140 000 лет. Факт? Фааакт. Есть такой учебник. Ну и вообще масса вранья. А самое плохое то что это вбивается детям. Вот за это прощать такое государтво низя)) Но никто и не прощает. Вован с Жорой в общих чертах уже все поделили. К глубокому сожалению Ведьмы - Украину не спросили.

[Lurga]

Спасибо всем, кто пришёл и задвинул хрень. Что там говорилось про смену темы разговора?

[skroznik]

Можем спорить. Я никого не оскорбляю. Доказываю свою точку зрения. А она такова что термин украинцы появился в Австро Венгрии в 19 веке. А до этого были исключительно малороссы и галичане, ну гуцулы, русины и прочие крайнемалые народности не в счет.

Леонидас - термин украинцы появился может даже и значительно раньше (Украйна, Окрайна,....). Но понятие укранцев как НАЦИИ было введено австрийским генштабом в Первую мировую войну - для облегчения политических задач отторжения Малороссии от Российской империи. Этот терми "нации" был яростно поддержан большевиками, которые сидели на игле у австрийского и германского генштабов. Насильственная запись в украинцы приводила даже к сокальным восстаниям и при угрозе глобального восстания пришлось на Кубани даже обратно выписывать - из украинцев. А так - если бы не большевики - никто бы сейчас слыхом не слыхивал о украинской "нации".

[Lurga]

Leonidas, да, 140 000 лет -- это, конечно, аццтой. С Россией, родинов слонов, ей не тягаться.