Женская внешность

[Nenya]

слабоумие
если человек не может просчитать дальше 2 ходов, то проблематично.

а, так это ж я

[chief]

мася не приходила?

[бекки шарп]

это же двужопость чистой воды

ага. нехорошо

[Тортуга]

Никогда не флиртовала с французами. Можт туда подацца? Говорят они такие затейники )

Врут)

[альтер эго]

Они поднимают серотонин, это немного другое.
Помощь в депресняке тут иллюзорна.

Ниче не знаю. Мужик порадует или нет - неизвестно, а вкусняшки - 100%

[альтер эго]

Врут)

Вот и я думаю - нужно лично убедиться.

[Pawel]

ага. нехорошо

ужасно просто только кому, или чему так плохо?

[Pawel]

Врут)

и в какой стране лучше , на Ваш взгляд?

[Adiga]

Все очень субъективно)))
Но всегда , как -то реально жалко человека , когда он на фото выглядит некрасиво, банально ---- то ему начинают врать в глаза и писать " Ах, красотка! Ах, красавчик!", а дебил или дебилка с фото начинает вторить "да, да , я такая или такой!" Причем все это искренне.))))Я просто удивляюсь люди реально не знают себе цену, что такие падкие на откровенную ложь или наоборот самоуверенны уродцы , но столь уверенные в своей неотразимой пошлой красоте.))))

[Тортуга]

и в какой стране лучше , на Ваш взгляд?

Мне сложно, я расистка)

[альтер эго]

Докладую. Мне так облом было с рыбой бороться, что я выбрала самый легкий вариант. Одну часть рыбы посолила, вторую нарезала стейки, намазала их оливковым маслом с базиликом и выложила в форму на картошку, порезанную крупной соломкой, накрыла фольгой и закинула в духовку. Неожиданно получилось супер.
Оно так всегда - если делаешь по рецепту, к праздничному столу - ниче особенного, а когда расслабленно готовишь - вкусняшка-превкусняшка.

[альтер эго]

Мне сложно, я расистка)

Да да, мы с татариным было отлучились. Ни на минуту нельзя оставить.

[Мимимишка]

В чем измеряется далекость или недалекость людей?
В длине логических цепочек, или в их разнообразии?
Если логические цепочки длинные, но их мало, то это говорит только о том, что они имеют направление - т.е. это так называемая "женская логика".

Фишка в том, что при каждом увеличении звена цепочки в геометрической прогрессии увеличиваются и возможные ее ответвления.
К примеру. Почему Вы написали, что я Вас подводу под какой-то вообще знаменатель? Другой версии нет?

Дальше вопрос. Вы написали, что делаю примеры с жизни недалеких людей. Хорошо, мента опустим ) молодой неопытный ) холмса начитался )
А в чем недалекость людей в измаиловской истории?
Скажите как можно было предположить, что совпадет столько случаев:
1) пробить колесо ( спросите с какой вероятностью это происходит у водителей)
2) слом высоковольтки (какая вероятность?) как раз перед нашей очередью загрузки.
3) опаздывание срочной телеграммы на 4 дня. Телеграмма была срочная и мне принесли ее вечером надом. (какая вероятность?)

Вы смотрели люди в черном -3 про арканианцев?
Я ответила на все вопросы выше

[Мимимишка]

Да, потому что всегда есть исключения из правил - т.е. случаи, которые могут произойти просто с малой долей вероятности.
И чем длиннее цепочка, тем вероятность попадания в нее случайности больше.

Так и есть. Но вы подводите людей под самый примитивный из знаменателей
Надеюсь, это все-таки провокация, а не "то будущее, в котором Кей забыл оставить чаевые"

[Тортуга]

Да да, мы с татариным было отлучились. Ни на минуту нельзя оставить.

Я думала, что в мечетях не пристают(((( Ничего святого(

[альтер эго]

Я думала, что в мечетях не пристают(((( Ничего святого(

Не отмазуйся )))

[Vozar]

Павел, читая Ваши пространные изъяснения основ физиологии человека и мотиваций, завязанных на инстинктах меня не покидает смутное ощущение какого-то несоответствия.

Попробую сформулировать. Я не первый раз сталкиваюсь с сторонниками теорий...... эээээ животной основы человека в мотиваций своих желаний.

Как Вам такая схема? Я не буду спорить с влиянием гормонов или подвергать сомнению наличие инстинктов. Допустим. Это есть у каждого человека. Своеобразный каркас. Но. Много раз говорил. Этот каркас действительно есть у животных. Более того — это у них определяющее.

Но у человека есть разум. Самое не предсказуемо функционирующее образование. Зависящее не только от того каркаса, о котором Вы постоянно под разными ракурсами упоминаете. И именно поэтому объяснять мотивации человека влиянием гормонов и иных химико-физиологисеских процессов в организме, а также того, на чем настаивал славноизвестный господин Дарвин и наш соотечественник господин Павлов - инстинктов - не корректно.

Пример. Скрипка. Струны, дека, колки, смычек. Пять человек. Разных, с разным уровнем знаний в музыкальном образовании. Представляете насколько по разному эта скрипка будет звучать в разных руках.
Так и у нас, каркас у всех примерно одинаков. Но с разным разумом мы в каждом случае будем иметь разные мотивации и разные поступки.

Как то так...

[strv]

Вот прочитала последнюю страницу и ничего не поняла. Совсем ничего О чем вы люди, вообще?
Только Жаба написала нечто знакомое про арканианцев))) но к чему, тоже не понятно
Может, спасть пора уже

[альтер эго]

картинко

[альтер эго]

Вот прочитала последнюю страницу и ничего не поняла. Совсем ничего О чем вы люди, вообще?
Только Жаба написала нечто знакомое про арканианцев))) но к чему, тоже не понятно
Может, спасть пора уже

да )) там чепуха всякая понаписана, причем каждый о своем )))