Мой Look на сегодня: отзывы, советы, обмен мнениями

[Наська]

В общем, вот! Видно, конечно, херово, пушо свет и моя рукожопость, но in real life оно просто бомбезно смотрится, особенно в движении Покажу потом еще всё таки с нормальным фото )

Вам можно и дальше кушать) все прекрасно) скоро и мое с Вики придет

[Левобережная]

весёленке))

[Лапка]

Кристалина , ну что тут сказать - хорошенькое платье ,а фигура ещё лучше Я вообще фанат VS

[strv]

Желтенькое!! Красота.
С вашей фигурой можно хоть в покрывало обмотаться - все будет бомбезно)))

[Lucita]

Все офигенно, особенно сама Кристалина. Но верх как-то непонятно

[_nata_]

Ах,классное платье! А с фигурой,ну то не дразнится.знущается просто
А что-то у меня с ВС такие непонятные забобоны,что белье и купальники там ок, а вещи через раз...
Кстати,бюстик в пролетелках так поздно выложили,моя доця искала на подарок подружке именно такой размер,зашла в ВС нашенскую,ушла офигевшая)

[Кристалина]

Пасибапасиба, девочки! Комплименты мне (а не платью) незаслуженные, но мне приятно всё-равно
Я, блин, как Гобсек над ним ручонки потираю )) Люсита, сверху рюшик, без него печальнее было бы - получилось бы сплошное платье tube в облипку и все. А мне с моим первым размером без рюшика и с такой жо было б вообще некрасиво, а так рюшик уравновешивает

[свч]

Кристалина, классно. И это еще без движения, заметьте ))))

[Autumn]

да. хороши оба.

[Наська]

Само собой, согласна. В идеале, обследование и определение исходного уровня физической подготовки должно быть ДО начала занятий. И уж лично на мой взгляд, проще самой заняться этим вопросом, чем на тренерскую халатность пенять.


Конечно, пожалуйста http://www.rpcardio.ru/upload/archiv...1-recomend.pdf
Привязка уровня липопротеинов к продуктам питания и алкоголю - с 17-ой страницы, сводная таблица на 18-ой странице, там же и про алкоголь (только если будете смотреть, то читайте именно про повышение уровня Х-ЛПВП, потому что там же есть рекомендации для снижения уровня ТГ, а там рекомендации полностью противоположные). Ну и далее.


Заметьте, я не в коем случае не говорю, что алкоголь - панацея и чистая польза, я говорила именно в контексте влияния его на липопротеиды при атеросклерозе. И только при атеросклерозе, при иных дислипидемиях уже он может быть противопоказан. Речь шла об образе жизни, алкоголе и атеросклерозе, а тут такие официальные данные имеются.

Я располагаю иной информацией. Дело в том, что именно в рекомендациях по лечению дислипидемий Европейского Общества Атеросклероза и Европейского Общества Кардиологов речь идет именно о влиянии алкоголя любого на уровень липопротеинов высокой плотности, и пересчет идет именно на этанол (ссылку дала выше). По дозировкам Вы правы абсолютно: 10-20 г/сутки для женщин, 20-30 г/сутки для мужчин. А красное вино, опять же, соглашусь с Вами, имея дополнительные "бонусы", становится идеальной профилактикой.
Повторяюсь, не агитирую за пьянство ни в коем случае

Вы вообще понимаете, что пишете?т.е Вы считаете, что атеросклероз -это изолированное снижение ЛПВП? и ТГ и ЛПНП не учитываете?Вы вообще видели изолированное снижение ЛПВП.? по-моему, Вы и статью не поняли...там говорится не о том, что его нужно употреблять каждый день для лечения, а ограничить до минимальных доз...надеюсь, что Вы не врач...иначе мне жалко Ваших пациентов

[свч]

А вот Арнольд радуется своей обувке.)

[Кристалина]

завидую Арнольду

[Allik]

желтое платье.. мечта идиотки!! ушло мечтать

[Patty]

А, ну я не понимаю какая разница кто дает гарантию. Главное - она есть. И у них можно купить гарантию от повреждения стекла за 300 грн, но я не вижу смысла - стекло стоит около 250-300 грн.

ну да ладно))) не буду нудить

эх, я тебе говорила, что ты отлично выглядишь? умница.

спасибо! так это приятно, что вчера на денрике почти и не ела

Пояса-дам через неделю ссылку-сейчас они по 11-15 долларов,будут дешевле!
Самый дешевый пояс,купленный мной -за 1.7 доллара натуральный СК мужской правда

охохохо, такие цены мне нра, даже 11 долларов жду ссылку с нетерпением

Кристалина, желтенькое - эх))) красиво! и ХС так на пузе болтаеца *завидую каблуки ломаю*

[strv]

*завидую каблуки ломаю*

Мухаха

[Patty]

Мухаха

я все спотыкаюсь о ботильены, стив мейден, помнишь? не мое, не могу ходить))) а теперь скачешь аки лань!

[Кобррра]

...

[strv]

я все спотыкаюсь о ботильены, стив мейден, помнишь? не мое, не могу ходить))) а теперь скачешь аки лань!

Помню
Они, кстати, оказались на редкость качественными. Я маме еще пару на выход тогда организовала. Она до сих пор тащится и вид они не потеряли совсем.

[Patty]

Помню
Они, кстати, оказались на редкость качественными. Я маме еще пару на выход тогда организовала. Она до сих пор тащится и вид они не потеряли совсем.

ага
надоели до чертикофф уже
и я уже такое не ношу
перешла на низкий профиль

[Наська]

Тогда уж встречный вопрос: а Вы - врач? Исходя из Вашего комментария, вряд ли. И я не понимаю, по какому праву Вы говорите в таком тоне. Переходят на личности обычно тогда, когда не хватает иных аргументов.
В рекомендациях речь идет о дислипидемиях различных, а не только об атеросклерозе, это первое.
А второе, видимо, Вы не совсем понимаете сути вопроса. Никто не говорит об изолированном снижении ЛПВП, речь идет о соотношении "хорошего" (ЛПВП) и "плохого"(ЛПНП) холестерина. Потому основной смысл даже не в избыточном содержании "плохого" холестерина, а в нарушении этого соотношения, потому что эти липопротеины обмениваются холестерином, а вот как раз ЛПВП способны выводить холестерин из организма путем синтеза желчных кислот. Потому имеет смысл поддерживать высокий уровень ЛПВП. Это очень урощенно, дабы было понятно и не углубляться.
Я очень сомневаюсь, что Вы как раз прочитали рекомендации с самого начала и до конца, а не вырвали 2 абзаца из контекста на тех страницах, что я Вам указала, иначе у Вас не появились бы такие необоснованные выводы и вопросы. И еще я надеюсь, что Вы прочитали не только стр.18, а еще дошли до страницы 19, где в предпоследнем абзаце четко написано "умеренное употребление алкоголя вызывает повышение уровня Х-ЛПВП по сравнению с людьми, не употребляющими спиртные напитки". То, что я и написала в том сообщении, которое Вас так удивило. Так к кому вопрос: ко мне, к статье, или к Вам, не имеющей достаточного объема исходной информации?
В общем, Вы попросили ссылку - я предоставила, если у Вас есть желание подискутировать на эту тему, то я не против, но давайте перенесем это в профильную тему. И еще прочитайте все-таки статью, иначе наша дискуссия сводится к изучению основ, Вы уж извините.

раз уж Вас привселюдно обидела, то привселюдно извиняюсь!...остальное no comment