Эволюция или творение?

[Kaktus]

Вы ошибаетесь немного... Возраст Земли примерно 4,5 млрд лет. Это известно из исследований Земной коры. (грунта, горных пород и т.п)

А теперь докажите!

[Reich]

А теперь докажите!

оО. Не насилуйте меня. Ггг.
Вот почитайте

Научные оценки возраста Земли

Согласно данным радиоизотопных датировок, возраст Земли составляет 4,6—5 миллиардов лет Остатки растений и животных позволяют узнавать возраст горных пород. Все слышали о каменноугольном периоде, когда образовались крупнейшие месторождения на территориях, где ныне находятся Донбасс, Подмосковье и многие другие районы. В Поволжье крупные месторождения нефти заключены в породах, которые отлагались во время девонского периода, а знаменитые месторождения фосфоритов в Южном Казахстане приурочены к осадкам морей кембрийского периода. Короче говоря, в разное время на Земле отлагались разные ценные полезные ископаемые. Поэтому для их поисков надо уметь узнавать, в какую эпоху отлагались соответствующие слои и чем они отличаются от более молодых и более древних осадочных толщ.

На помощь геологам приходит палеонтология — наука об организмах геологического прошлого и о развитии живой природы в течение геологических времен. Если мы находим в пласте известняка панцирь трилобита, то можно уверенно сказать, что известняк образовался в палеозойскую эру. Этот пласт гораздо старше, чем слои, в которых найдены кости млекопитающих животных. Иногда бывает достаточно небольшой раковинки, крохотного обломка окаменевшей древесины, чтобы определить, в какой период отлагались те или иные слои.

Изучив последовательно смену событий — и геологических и биологических, ученые разделили всю долгую историю нашей планеты на пять наиболее крупных отрезков — эр. Три последние эры — палеозойская, мезозойская и кайнозойская (от греческих слов «палеос» — древний, «мезос» — средний, «кайнос» — новый и «зое» — жизнь) — разделяются на несколько периодов, а периоды, в свою очередь, — на эпохи и века. Две наиболее древние и самые продолжительные эры — архейская и протерозойская (по-гречески «археос» — древний, старый и «протерос» — первый, начальный) — на периоды, эпохи и века пока не разделяются. Во второй половине протерозойской эры в морях существовало много водорослей и появились первые животные.

Возраст горных пород, устанавливаемый по остаткам растений и животных, называют относительным геологическим возрастом. Мы можем узнать, моложе или древнее тот или иной пласт песчаника или глины по сравнению с пластами соседнего района.

Но ведь этого мало. Важно знать, на сколько лет древнее или моложе, то есть знать не только относительный, но и абсолютный геологический возраст горных пород, выраженный в миллионах и миллиардах лет. Успехи атомной физики позволяют геологам достаточно точно определять возраст горных пород. При этом они используют явления радиоактивности. Атомы некоторых элементов — урана, радия, тория и других — не остаются постоянными. Они изменяются, выделяя заряженные мельчайшие частицы (это и называется радиоактивным излучением), и превращаются в атомы свинца, гелия и других элементов. Скорость таких превращений для каждого элемента постоянна. Так, уран с атомным весом 238 (U23 превращается в свинец и гелий. Чтобы половина атомов урана превратилась в атомы свинца, требуется 4520 млн лет. Это время называется периодом полураспада урана. Для радия период полураспада 1590 лет, для тория — 13 900 млн лет. Выяснилось, что способностью к радиоактивному распаду обладают некоторые разновидности атомов и у более широко распространенных элементов. Такие разновидности атомов называют радиоактивными изотопами. Радиоактивный изотоп калия (К40) имеет период полураспада в 1,25 млрд лет и превращается в атомы инертного газа аргона, а у изотопа рубидия (Rb87) — 50 млрд лет, и превращается он в атомы стронция. Даже углерод имеет радиоактивные изотопы Си, которые превращаются в атомы азота, а период полураспада составляет 5760 лет.

Метод вычисления абсолютного возраста горной породы по радиоактивным элементам и изотопам состоит в том, что ученые — физики и химики — подсчитывают, сколько содержится в горной породе атомов радиоактивных элементов — «родителей», а также «новорожденных» элементов — «детей». Затем, зная, сколько времени нужно для превращения половины атомов (период полураспада) и сколько атомов распалось в изучаемой горной породе, составляют простую арифметическую пропорцию

http://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_Земли

[Kaktus]

оО. Не насилуйте меня. Ггг.
Вот почитайте

Все это никто никогда глазами не видел! Я требую свидетелей и записи!

[DarkAvenger]

Вы ошибаетесь немного... Возраст Земли примерно 4,5 млрд лет. Это известно из исследований Земной коры. (грунта, горных пород и т.п)

Какое отношение исследование Земной коры имеет к Библии?

[Reich]

Все это никто никогда глазами не видел! Я требую свидетелей и записи!

Эээ. Ну, думаю, Вам надо обратиться в какой-то институт по исследованию радиоактивного распада. Там расскажут, что к чему Я то не ученный. И там не был... Хотя.. Вы знаете... Кажется начинаю вспоминать, как пару милиардов лет назад за мной гонялись динозавры... Гггг

[Reich]

Какое отношение исследование Земной коры имеет к Библии?

Читайте:

Мне было бы интересней порассуждать каким образом и чья светлая голова датировала возраст Земли в 6000 лет. То что она старше у меня нет сомнений, но в этом факте я не вижу противоречий с Библией. Многие другие положения науки так же у меня не вызывают чувства "Ага, попалась ваша Библия". Нигде в Библии о возрасте Земли не говорится, так почему принято считать что он составляет 6000 лет?

Я так понял, что тут идет речь не о том, что написанно в библии

[Kaktus]

Эээ. Ну, думаю, Вам надо обратиться в какой-то институт по исследованию радиоактивного распада. Там расскажут, что к чему Я то не ученный. И там не был... Хотя.. Вы знаете... Кажется начинаю вспоминать, как пару милиардов лет назад за мной гонялись динозавры... Гггг

Радиоактивный распад в качестве аргумента не принимается. И вообще ничего не принимается кроме личные наблюдения, фогографии, желательно цветные и записи как минимум на диске, со звуком.
И если Вы там не был, чего говорите, а?

[Reich]

Радиоактивный распад в качестве аргумента не принимается. И вообще ничего не принимается кроме личные наблюдения, фогографии, желательно цветные и записи как минимум на диске, со звуком.
И если Вы там не был, чего говорите, а?

Записи в HDTV качестве? Или мона DVD-RIP ? Ггг.
По поводу был или нет, я ш накалякал, шо начинаю вспоминать...
(Мы ж шутим, правда?)

[Kaktus]

Записи в HDTV качестве? Или мона DVD-RIP ? Ггг.
По поводу был или нет, я ш накалякал, шо начинаю вспоминать...
(Мы ж шутим, правда?)

Какие шутки?
Вспоминайте все как можно быстрей, все эволюциионное человечество надеется вашими вспоминаниями...

[Reich]

Какие шутки?
Вспоминайте все как можно быстрей, все эволюциионное человечество надеется вашими вспоминаниями...

Нимагу

[Vedma]

Reich С Вами говорили именно ТАК, как говорит Ломейко со всеми. Он требует ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения процесса эволюции.
Когда попы и поповствующие говорят о том, что вот, мол, расскажите как это ВДРУГ, а им говорят, что НЕ ВДРУГ, они не верят. Ибо рассуждают словами Библии: ВЗЯЛ и СЛЕПИЛ. А в природе ТАК не бывает. В природе бывают миллионы лет. НО...в мозгах некоторых людей это не укладывается. Так может мозги поправить?

[A_5_5]

НО...в мозгах некоторых людей это не укладывается. Так может мозги поправить?

Так Вы этим и занимаетесь! Чего же Вам не хватает для поправки ЧУЖИХ мозгов, может СВОИХ

Насколько я понимаю, сторонники эволюции придерживаются точки зрения, что внешняя среда способствует развитию живых существ. Но внешнюю среду практически не рассматривают. Ведь внешнюю среду кто-то создал или она от рождения разумна. Лично я сторонник того, что среда разумна. И основой ее разума вижу эфир, квантовая физика называет его физическим вакуумом. Именно эфир является основанием на котором накапливается и передается информация, и там где ее накапливается с избытком, переходит количество в качество. Мы эфиром постоянно наполнены и по нем к нам идет подпитка жизненной энергии. Но эфир можно рассматривать как тело Бога, так как он разумен! Точно также как разумна каждая клеточка нашего организма

[Kaktus]

Мы эфиром постоянно наполнены

Да, да да!
И преимуществено эфиром полна голова.

[411100]

Да, да да!
И преимуществено эфиром полна голова.

Ну да, квантовая физика еще называет его физическим вакуумом.

[A_5_5]

И преимуществено эфиром полна голова.

А почему на полпути остановились? И иголки на голове - кактус одним словом

[Kaktus]

Ну да, квантовая физика еще называет его физическим вакуумом.

Я это определение уже записала, теперь изучаю и запоминаю. Интересно как называет неквантовая физика...

[A_5_5]

Вы должны погрузиться глубоко-глубоко внутрь себя и понять, слышите ли вы голос, мысль или идею. Тогда надо погрузиться глубоко в этот голос или мысль и понять, дает ли он вам чувство внутренней радости или покоя, где нет ни вопросов, ни проблем, ни сомнений. Только когда у вас будет подобное чувство, вы можете быть уверены, что голос, который вы услышали, есть истинный внутренний голос, который поможет вам в вашей духовной жизни.
Вот один из путей познания тела Бога через медитацию. Второй путь, "стяжания Духа Божьего" через веру

[Reich]

Reich С Вами говорили именно ТАК, как говорит Ломейко со всеми. Он требует ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения процесса эволюции.
Когда попы и поповствующие говорят о том, что вот, мол, расскажите как это ВДРУГ, а им говорят, что НЕ ВДРУГ, они не верят. Ибо рассуждают словами Библии: ВЗЯЛ и СЛЕПИЛ. А в природе ТАК не бывает. В природе бывают миллионы лет. НО...в мозгах некоторых людей это не укладывается. Так может мозги поправить?

По моральным правилам инвалидов нельзя обижать.

[DarkAvenger]

Папа Римский Бенедикт XVI относит себя к сторонникам «теистической эволюции»

http://www.patriarchia.ru/db/text/228144.html

[Benedictus]

Папа Римский Бенедикт XVI относит себя к сторонникам «теистической эволюции»

http://www.patriarchia.ru/db/text/228144.html

Спасибо за ссылочку. Можно опереться на мнение авторитетного христианского лидера.
Ключевые фразы:

Наука открыла нам измерение разума и принесла нам много откровений... но в результате этих открытий... рождаются вопросы, выходящие за рамки канонического (научного) метода, на которые нельзя ответить в рамках науки.

С точки зрения научного метода дарвиновская теория эволюции «не может быть полностью доказана», так как мутации видов, происходившие в течение сотен тысяч лет, невозможно воспроизвести в лабораторных условиях.

Эволюционный процесс слишком «рационален», и его невозможно объяснить лишь теорией случайного отбора.

Откуда берется эта рациональность?... ее источник — «творческий разум» Бога.