Эволюция или творение?

[411100]

Нет, нет нет!
Мы здесь делегаты, а Вы, прошу прощения, кто такие?

Люди справедливости хотят...

[411100]

ИСПОЛНЕНИЕ ПРОРОЧЕСТВ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ИИСУС - МЕССИЯ, ХРИСТОС И СЫН БОЖИЙ

Ломейко, знаете игру "Дипломат"?
Играют двое. Один загадывает число и говорит его второму. Второй называет число на единицу больше - и выигрывает.
Мысль понятна?

[Kaktus]

Люди справедливости хотят...

Это мы, мы первые в очереди стояли!

[Vedma]

Ломейко, знаете игру "Дипломат"?
Играют двое. Один загадывает число и говорит его второму. Второй называет число на единицу больше - и выигрывает.
Мысль понятна?

Доказывать пророчества Библии с помощью Библии? Оригинально

[411100]

Это мы, мы первые в очереди стояли!

Вот, уже скандальчик! Хоть какое-то веселье в этой ветке

[Benedictus]

Ломейко, не напускайте туману. Меня интересует оседание радиоуглерода на метеоритах, которое якобы позволяет оценить возраст земли. Этот способ в числе прочих 69 указан в известной таблице. Опишите его в общих чертах. Если же вышеупомянутая таблица уже помещена Вами на гвоздик (что-то Вы давно на нее не ссылаетесь), то так и скажите.

Я воспользовался мнением учёных, а не своим собственным. Подавляющего количества принципов датировки, изложенных в той таблицы, лично я не понимаю, так как даже не знакомился с ними подробно. Как и большинство форумчан, я ссылаюсь на чужое мнение.

[Benedictus]

Доказывать пророчества Библии с помощью Библии? Оригинально

Куда более оригинально доказывать колоссальный возраст Земли при помощи ископаемых (заранее предполагая, что им миллионы лет - ведь так учит теория эволюции), а ископаемые датировать по стратиграфическим слоям. Получается как в басне: "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку". Вы видели собаку, кусающую свой хвост, как она бегает по кругу? Вот нечто подобное овладело умами учёных при попытке определить возраст Земли.

[411100]

Я воспользовался мнением учёных, а не своим собственным. Подавляющего количества принципов датировки, изложенных в той таблицы, лично я не понимаю, так как даже не знакомился с ними подробно.

Так познакомьтесь и изложите. Или у Вас нет интернета? Я долго ждал, у Вас было время даже списаться с институтом креационных исследований и попросить помощи. Неужели отказали бы?

[411100]

Куда более оригинально доказывать колоссальный возраст Земли при помощи ископаемых (заранее предполагая, что им миллионы лет - ведь так учит теория эволюции), а ископаемые датировать по стратиграфическим слоям. Получается как в басне: "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку". Вы видели собаку, кусающую свой хвост, как она бегает по кругу? Вот нечто подобное овладело умами учёных при попытке определить возраст Земли.

Трепотня, Ломейко. Пустая трепотня с чужих слов, принятых без попытки осмысления.

[Benedictus]

Так познакомьтесь и изложите. Или у Вас нет интернета? Я долго ждал, у Вас было время даже списаться с институтом креационных исследований и попросить помощи. Неужели отказали бы?

Дойдём и до углерода-14 в метеоритах. Я занимаюсь подборкой высказываний компетентных эволюционистов о своей (то есть их) любимой теории.

[Vedma]

Куда более оригинально доказывать колоссальный возраст Земли при помощи ископаемых (заранее предполагая, что им миллионы лет - ведь так учит теория эволюции), а ископаемые датировать по стратиграфическим слоям. Получается как в басне: "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку". Вы видели собаку, кусающую свой хвост, как она бегает по кругу? Вот нечто подобное овладело умами учёных при попытке определить возраст Земли.

Ломейко, ну давайте так. Любая теория рождается на чем-то. Дарвин (а я уверена, что Вы даже не прочитали его книгу) интересовался изменениями видов. Он на многие вопросы не ответил, ответы на них нашлись потом. НО, в чем отличается наука от креацинизма. Наука смотрит на окружающий мир и задает вопрос, а потом ищет ответы на этот вопрос, НО...не с потолка, а опять-таки из окружающего мира. То есть , есть нечто, оно рождает вопросы, выдвигается теория, и ищутся доказательства, они могут не находиться или находиться, теория либо подтверждается, либо отметается и выдвигается новая. Понимаете о чем я? Люди хотят найти ответы на вопросы.
Чем же занимается креацинизм? Есть Библия, есть заранее ОТВЕТЫ, и хотя эти ответы не соответствуют реальности, в них свято верят. Креацинистам не нужны вопросы, у них уже есть ответы. Зачем заниматься любой наукой, если ответы уже есть?
Ученые не составили "заговор" по поводу эволюции, поиски ответов на вопросы привели их к этому. Среди них не мало верующих. Просто они понимают, что от ФАКТОВ не уйти. И как Вы смеетесь над упорствующими в том, что Земля плоская, так и остальным ясно, что отрицание процесса эволюции такое же мракобесие и выглядит также смешно. И если Влад Малько не разделяет Ваших взглядов, то он не становится от этого менее верующим. И если я не верю в бога вообще, это не значит, что я падшая женщина. А если это так(то есть существуют люди, которые верят в бога и признают теорию эволюции, и существуют люди, которые не верят вообще в бога, при этом не ширяются, не алкоголики, не игроки, не убийцы), значит дело не в эволюции и не в какой-то вере в бога либо нет, дело в чем-то другом. Ученый и отличается от Вас тем, что он видя эти противоречия и факты, задается вопросом: А тогда в чем? И ищет ответы. И находит их, даже если они противоречат Библии. На то он и ученый. Он не может закрыть глаза на факты.

[Kaktus]

Дойдём и до углерода-14 в метеоритах. Я занимаюсь подборкой высказываний компетентных эволюционистов о своей (то есть их) любимой теории.

Давайте начнем с самого начала. Список компетентных в студио! И указать в чем конкретно их компетентность (хоть направление науки).

[Kaktus]

Вот, уже скандальчик! Хоть какое-то веселье в этой ветке

Я не умею веселить таблицами и пророчествами, но скандальчик всегда могу организировать. Каждая женщина должна уметь сотворить "из ничего" суп, платье и скандаль.

[411100]

Дойдём и до углерода-14 в метеоритах. Я занимаюсь подборкой высказываний компетентных эволюционистов о своей (то есть их) любимой теории.

Да-да, я помню. Эту тему Вы создали именно для этого. Десять дней и восемьсот с лишним сообщений назад.

[Влад Малько]

Так что, если я стану православным, то сразу перестану быть идиотом?
А что, среди неверующих нет идиотов?
Или только сектанты - идиоты, а все остальные нет?
Где критерий истинности этих утверждений. Или Поппера позвать на помощь?

Эх, Серёжа... Чтобы быть Идиотом в Высшем понимания этого слова (по Достоевскому), нужно любить всех людей - даже эволюционистов. И Поппер тут не при чём...

Кстати, а какую лепту в мировое культурное наследие внесли харизматы ?
Не протестанты, а именно харизматы.

[Harald]

Ученые пришли к выводу, что человечество произошло из одного места

Я бы даже сказал, из какого именно, но боюсь, что модераторы вырежут

[Влад Малько]

Я бы даже сказал, из какого именно, но боюсь, что модераторы вырежут

Ну, существует множество слов, которыми можно в культурной форме выразить суть этого места... Кстати, кроме научных терминов существует множество поэтических.

[Mak_Sim]

Я бы даже сказал, из какого именно, но боюсь, что модераторы вырежут

Не знаю как гусары, но ученые считают, что это место - Африка

[DarkAvenger]

Я воспользовался мнением учёных, а не своим собственным. Подавляющего количества принципов датировки, изложенных в той таблицы, лично я не понимаю, так как даже не знакомился с ними подробно. Как и большинство форумчан, я ссылаюсь на чужое мнение.

У меня нет научной степени, но мне понятно, что в вашей таблице написана ахинея. И показал это на первом же примере из нее. По вашей таблице прошлись уже все кому не лень, а вы все прячетесь за мнение каких-то там ученых. Не можете понять что там написано, просто поверьте следующему.

Определять возраст Земли по изменению напряженности магнитного поля, в условиях постоянной смены ее полярности, это либо дикое невежество, либо шарлатанство.

Определять возраст Земли по количеству населения еще больший идиотизм.
Хотя бы потому, что количество населения определятеся скоростью прогресса , а не временем размножения человечества. Население Земли удволилось за последние 40 лет. Хотелось бы развлечения ради посмотреть на такую методику, которая при условии что население Земли составляет 6 млрд. дает возраст Земли в 4000 лет, а при количестве населения в 2 раза меньшем опять те же 4000 лет за минусом 40 лет. Что можно сказать о методе расчета, если для него нет разницы принимаем мы население Земли равнмым 1 миллиард или 10? Ведь мы все равно должны были бы получить ответ в 4000 лет плюс-минус 100 лет погрешности.

[Mak_Sim]

Определять возраст Земли по изменению напряженности магнитного поля, в условиях постоянной смены ее полярности, это либо дикое невежество, либо шарлатанство.
.

И невежество, и шарлатанство и обыкновенное словоблудие. А переубеждать пана Ломейко - бесполезная трата времени. Следующим методом измерения возраста Земли будет количество "ку-ку" кукушки в лесу, в ночь 7-го дня 7-го месяца, помноженное на 10 во 2-й степени

Единственную пользу в данном споре вижу для тех, кто еще сомневается, но не настолько закостенел моском и может отличить реальные данные от бреда.

И еще я понял слабое место "креационистов" - это возраст Земли. То есть если признать ее возраст таки 4,5 млрд. лет - то остается куча времени и на зарождение жизни, и на эволюцию. И Библия видится всего-лишь красивой сказкой аля "Гарри Поттер". Вот они и пытаются притянуть за уши данные, только бы втиснуться в более короткий промежуток, указанный там. Стыдно, товарищи...