Психологи - шарлатаны нашего времени?

[Harald]

А мораль есть в грибном мире? А в растительном?
Или Вы отбрасываете за своей широкообразованностью, такие достижения цивилизации?

А в человеческом? Если отбросить давление общества на индивидуума, то куда денется его мораль?

[Pawel]

Суть жизни - экспансия.

Да.
Агрессия как одно из качеств, просто имеет преимущество, потому что вытесняет менее агрессивные формы жизни.

[polymorf]

А в человеческом? Если отбросить давление общества на индивидуума, то куда денется его мораль?

Если отбросить, то получим возврат в прошлое. Уже не раз пробовали в истории. Тебе ли не знать

[Pawel]

А мораль есть в грибном мире? А в растительном?
Или Вы отбрасываете за своей широкообразованностью, такие достижения цивилизации?

Вы наверное думаете, что мораль есть только у людей?
Мораль - не продукт цивилизации. Цивилизация - это лишь ниша в животном мире ("дупло в дереве")
Мораль - это законы жизни внутри вида для выживания всего вида. т.е основывается на выгоде всего вида вцелом.
Мораль есть практически во всех формах живого мира, где существуют для нее формирования возможности организма, прежде всего нервной системы.
Чем более развит мозг, тем мораль сильнее проявляется и лучше заметна для человека.
И естественно, что у человека, как носителя самого развитого мозга, мораль заметна лучше всего.

[Pawel]

Если отбросить, то получим возврат в прошлое. У

Ничего в прошлое не возвращается.
Динозавры тому в пример.
Пару астероидов на Землю, и цивилизованные идиоты вымрут, выживут те, кто быстрее сможет приспособиться к резко изменившимся условиям.

[polymorf]

Вы наверное думаете, что мораль есть только у людей?
Мораль - не продукт цивилизации. Цивилизация - это лишь ниша в животном мире ("дупло в дереве")
Мораль - это законы жизни внутри вида для выживания всего вида. т.е основывается на выгоде всего вида вцелом.
Мораль есть практически во всех формах живого мира, где существуют для нее формирования возможности организма, прежде всего нервной системы.
Чем более развит мозг, тем мораль сильнее проявляется и лучше заметна для человека.
И естественно, что у человека, как носителя самого развитого мозга, мораль заметна лучше всего.

Нууууууу????
Сублимируйте все вышенаписанное со своими ранними постами...
ничего не колет?

Динозавры...
1. Не были цивилизацией
2. Вот упадут, и будем тогда обсуждать, а то у Вас привнесенного кучи.
Кстати, выживают не только те, кто посильней, но и те, кто-поумней.
Дядя Кольт всех уровнял)))

[Pawel]

Нууууууу????
Сублимируйте все вышенаписанное со своими ранними постами...
ничего не колет?

Динозавры...
1. Не были цивилизацией
2. Вот упадут, и будем тогда обсуждать, а то у Вас привнесенного кучи.
Кстати, выживают не только те, кто посильней, но и те, кто-поумней.
Дядя Кольт всех уровнял)))

ничего не понял из написанного вами, видать это Ваши эмоции.
насчет

выживают не только те, кто посильней, но и те, кто-поумней.

не совсем так.
Выживет тот, кто сможет приспособиться к новым условиям.
А вот за чет чего, то необязательно за счет кольта, ума или силы.
Тараканы, клопы и грызуны вроде как ничего их этого выдающегося не имеют .
Планктон в океане тоже.
Насчет же цивилизации, то цивилизация закончится уже через месяц после массового отключения электричества. "Дупло" останется без света и в нем заработают все те же законы, что и вне дупла ))

[_FoX_]

Да.
Агрессия как одно из качеств, просто имеет преимущество, потому что вытесняет менее агрессивные формы жизни.

а еще агрессия - это один из механизмов, в том числе психологической, защиты. отакое

может миром правит страх?

[Pawel]

а еще агрессия - это один из механизмов в том числе психологической защиты. отакое

Насчет агрессии есть очень хорошие статьи.
Конрада Лоренца и в противовес ему Бутовской М.Л. о механизмах ухода от агрессии.
рекомендую
А психология - это не наука

[_FoX_]

психологи - не наука. поэтому лично меня мало интресует, что там психологи напридумывали.
Насчет агрессии есть очень хорошие статьи.
Конрада Лоренца и в противовес ему Бутовской М.Л. о механизмах ухода от агрессии.
рекомендую

вы мне напоминаете представителя секты

[Pawel]

вы мне напоминаете представителя секты

не удивительно

имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей идеологии

[Evil Rex]

Мораль - это законы жизни внутри вида для выживания всего вида. т.е основывается на выгоде всего вида вцелом.

скажите, а европеец (житель Днепропетровска, например), негр из Сомали и... ну пусть китаец - это представители одного вида или разных?

[Pawel]

скажите, а европеец (житель Днепропетровска, например), негр из Сомали и... ну пусть китаец - это представители одного вида или разных?

вы правы, мораль не обязательно выгода всего вида, - это общая выгода любых обществ, причем не обязательно сформированных по территориальному признаку.
Например, среди хоккеистов могут быть свои какие-то моральные правила.

[_FoX_]

не удивительно

имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей идеологии

так что же господствует? вы определитесь )

[Pawel]

В прошлом веке в социуме господствовала психология, на мой взгляд.
Сейчас начинает ее вытеснять и "ассимилировать" этология и нейробиология. ИМХО.
кстати, вот интересный ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=vKzrtjJ6wS8

[Subolg]

так что же господствует? вы определитесь )

Страх и эгоизм, два вектора поведения (ИМХО)

[_FoX_]

Страх и эгоизм, два вектора поведения (ИМХО)

Да, страх назвала. С эгоизмом тоже согласна.

А положительные качества просто присутствуют, но не преобладают и поэтому не господствуют?
Почему тогда мы еще живы?

[Subolg]

Да, страх назвала. С эгоизмом тоже согласна.

А положительные качества просто присутствуют, но не преобладают и поэтому не господствуют?

Все остальное производные от этих двух

[_FoX_]

Все остальное производные от этих двух

а как же сострадание к слабым и больным?
Почему мы их тогда не уничтожаем? Куда же девается человеческий эгоизм?

[Subolg]

а как же тогда сострадание к слабым и больным?
Почему мы их тогда не уничтожаем? Куда же девается человеческий эгоизм?

Боимся оказаться на их месте