ЗВАЖЕНІ ТА ЩАСЛИВІ! ДАВАЙТЕ СМОТРЕТЬ ВМЕСТЕ!))))

[Nervnaya12]

не будет. Если у нее широкая кость,то 60-65 это и есть ее нормальный вес.А с 55 будет дырка между ногами, выступающие ключицы и тазовые кости. Короче, как раз как голодающие африканцы.

не думаю что так печально будет, если она будет держать в тонусе мышцы - все будет ок.
имхо

[Лука]

не думаю что так печально будет, если она будет держать в тонусе мышцы - все будет ок.
имхо

мышцы тяжелее жира,поэтому если будет ок, то не будет 55. У меня широкая кость и рост 172, весила когда-то 55, с мышцами было в порядке, но вид был печальный. "Модельный" да, но в жизни неудобный: костями гремела. ))

[Nervnaya12]

мышцы тяжелее жира,поэтому если будет ок, то не будет 55. У меня широкая кость и рост 172, весила когда-то 55, с мышцами было в порядке, но вид был печальный. "Модельный" да, но в жизни неудобный: костями гремела. ))

ну у меня 175 и 53,7 кг)
худая, да) но не тощая)

[PONNI]

А я чет ржу, когда младшенькая розовая говорить начинает, но меня вовсе не суржик впечатляет, а ее манера разговаривать)))

и меня вот тоже, больше она, чем ее старшая сестра). Такая смешная)

Так а кого там показывают? В тех же трёх сезонах "зважених" какого только суржика не было, один Рома со своим жутким западноукраинским чего стоил. Речь розовых - это жесть, конечно, но те же Сапоны недалеко ушли "Я на ужасі", остальные ложат и звОнят Короче, хватает там косноязычных

Та стб кастинг наверно устраивает на косноязычных. Чего стоит только в Мастер-шеф, забыла как зовут-юрист там есть такой смешной, я угораю. Кста, есть темка-перемывалка костей про мастер-шеф?

можно подумать, что в жизни все вокруг говорят идеально

вот именно. слышать это даже из телека... Интересно, что дети оч. легко перенимают такую манеру. Украинский - родной язык, в чистом виде мало кто знает.

гляну)
может у ведущей установка такая - быть похожей на мумию

))) это пять! в точку!
предыдущая ведущая мне тоже не нравилась, правда.

[Molodoy]

и меня вот тоже, больше она, чем ее старшая сестра). Такая смешная)


Та стб кастинг наверно устраивает на косноязычных. Чего стоит только в Мастер-шеф, забыла как зовут-юрист там есть такой смешной, я угораю. Кста, есть темка-перемывалка костей про мастер-шеф?


вот именно. слышать это даже из телека... Интересно, что дети оч. легко перенимают такую манеру. Украинский - родной язык, в чистом виде мало кто знает.


))) это пять! в точку!
предыдущая ведущая мне тоже не нравилась, правда.

вот http://http://forum.gorod.dp.ua/show...332627&page=14

[Білявка]

мышцы тяжелее жира,поэтому если будет ок, то не будет 55. У меня широкая кость и рост 172, весила когда-то 55, с мышцами было в порядке, но вид был печальный. "Модельный" да, но в жизни неудобный: костями гремела. ))

а чем неудобный. я сейчас такая, ниче не гремит)))

а где герой нашей темы? он ж уже вроде должна вернуться из бани))

[J.U.]

Нужно по человеку смотреть, кому честно сказать и небольшая полнота бывает к лицу))

По поводу Кувшиновой - в платье с финала все же влезает еще, не все потеряно))) И любовница мужа её бывшего всякие оскорбительные смски ей слала, + развод, многие (особенно из бывших толстяков) разъелись бы гораздо хуже

[Tashka]

ну у меня 175 и 53,7 кг)
худая, да) но не тощая)

мышцы тяжелее жира,поэтому если будет ок, то не будет 55. У меня широкая кость и рост 172, весила когда-то 55, с мышцами было в порядке, но вид был печальный. "Модельный" да, но в жизни неудобный: костями гремела. ))

а чем неудобный. я сейчас такая, ниче не гремит)))

Фух, ну наконец-то я могу сказать бабушке, что 47 кг при росте 165 см - это ещё вполне норм. А будет возмущаться, приведу вас в пример и буду грозить похудением )

[Molodoy]

Фух, ну наконец-то я могу сказать бабушке, что 47 кг при росте 165 см - это ещё вполне норм. А будет возмущаться, приведу вас в пример и буду грозить похудением )

Думаю, еще возраст надо учитывать

[Tashka]

Думаю, еще возраст надо учитывать

Предполагаю, что у нас с девушками не очень существенная разница в возрасте. А бабушки переживают всегда

[Білявка]

Фух, ну наконец-то я могу сказать бабушке, что 47 кг при росте 165 см - это ещё вполне норм. А будет возмущаться, приведу вас в пример и буду грозить похудением )

я в самом начале беременности весила 49кг (при росте 173см) - можете еще больше устрашить бабушку

[Tashka]

я в самом начале беременности весила 49кг (при росте 173см) - можете еще больше устрашить бабушку

Отличный аргумент . На самом деле бабушку я вижу пару раз в год и каждый раз ей кажется, что меня всё меньше и меньше. Но уж лучше так, чем то, что сделали с внуком, которого обсуждали выше.

[Stasya]

не будет. Если у нее широкая кость,то 60-65 это и есть ее нормальный вес.А с 55 будет дырка между ногами, выступающие ключицы и тазовые кости. Короче, как раз как голодающие африканцы.

мышцы тяжелее жира,поэтому если будет ок, то не будет 55. У меня широкая кость и рост 172, весила когда-то 55, с мышцами было в порядке, но вид был печальный. "Модельный" да, но в жизни неудобный: костями гремела. ))

Категорически не согласна
У меня рост 171. Да, при недолгом весе в 49,7 -50,5 кг вид был не очень, особенно ручки-ножки. А вот 51-53 - в самый раз, никто меня тощей не называл, ничего не торчало. Сейчас вот 54,5, так это я усиленно тренируюсь в зале, мышцы подкачала хорошо, но лишние 1-1,5кг жирка явно вижу.
И я нормостеник. Никаких торчащих костей и незапланированных природой дырок.

Забыли как диетологичка учила? Астеники, нормастеники и гиперстеники - толщина кости. Рост -100 = идеальный вес для нормастеников. Тонкокостным -5% еще, толстокостным +5%.
За цифры не ручаюсь, но суть такая
Так что Саше при 170 росте 65 очень нормальный вес.

Эта формула, рост-100, она ж из доисторической эры. Тогда в моде были пышнотелые барышни аля Кустинская и Фатеева из "3+2".
Не знаю ни одной девушки, которая при росте 170 и весе 70 выглядела стройной. Какая бы там кость ни была и какое количество мышц(я, конечно, не говорю сейчас о профессиональных качках). А при росте 160, значит, 60 кг - это норма??! Гггг)) Ну смешно же, честное слово.

[ksanka]

Категорически не согласна
У меня рост 171. Да, при недолгом весе в 49,7 -50,5 кг вид был не очень, особенно ручки-ножки. А вот 51-53 - в самый раз, никто меня тощей не называл, ничего не торчало. Сейчас вот 54,5, так это я усиленно тренируюсь в зале, мышцы подкачала хорошо, но лишние 1-1,5кг жирка явно вижу.
И я нормостеник. Никаких торчащих костей и незапланированных природой дырок.


Эта формула, рост-100, она ж из доисторической эры. Тогда в моде были пышнотелые барышни аля Кустинская и Фатеева из "3+2".
Не знаю ни одной девушки, которая при росте 170 и весе 70 выглядела стройной. Какая бы там кость ни была и какое количество мышц(я, конечно, не говорю сейчас о профессиональных качках). А при росте 160, значит, 60 кг - это норма??! Гггг)) Ну смешно же, честное слово.

Я раньше слышала, что рост -110, а не 100. Не при росте 160 см 60 кг это жесть, проверено на себе.

[J.U.]

Эта формула, рост-100, она ж из доисторической эры. Тогда в моде были пышнотелые барышни аля Кустинская и Фатеева из "3+2".
Не знаю ни одной девушки, которая при росте 170 и весе 70 выглядела стройной. Какая бы там кость ни была и какое количество мышц(я, конечно, не говорю сейчас о профессиональных качках). А при росте 160, значит, 60 кг - это норма??! Гггг)) Ну смешно же, честное слово.

Специально ж дописала,

За цифры не ручаюсь, но суть такая

по этой формуле у меня при росте 164 получался вес 54, не скажу, что в таком весе я не стройная.

[Nenya]

не будет. Если у нее широкая кость,то 60-65 это и есть ее нормальный вес.А с 55 будет дырка между ногами, выступающие ключицы и тазовые кости. Короче, как раз как голодающие африканцы.

у меня 55 при росте 175 - дырки только в нужных местах, ключицы не торчат, на африканцев не похожа)
саша, имхо, только в лице похудела, по фигуре вообще не заметно. а какие у нее растяжки на животе были до похудения - это ж страх один. они пропадут, если вес в норму придет?

[vikparh]

Растяжки никуда не деваются сами...
От Саши , честно говоря, ждала большего, возраст и вес позволил бы, при должных усилиях, добиться больших перемен в лучшую сторону. Зря она ушла с проекта.

[Stasya]

Специально ж дописала,

по этой формуле у меня при росте 164 получался вес 54, не скажу, что в таком весе я не стройная.

Если всем по той формуле считать, предполагая, что они астеники, то цифры будут еще куда ни шло. Но у меня лично запястье чуть больше 15 см, - т.е., не астеник я - вот по формуле для нормостеников получается бред.

И, честно говоря, у всех свое понимание стройности. Одеждой можно прекрасно замаскировать лишние 3-5 кг, да и больше даже можно, я думаю. Я перфекционистка)) Если в купальнике мне надо слегка втягивать живот, чтоб на фотках он смотрелся идеально плоским, значит, лишние полтора кг таки есть А кого-то и пару складок в районе талии не страшат.

[Лука]

Категорически не согласна
У меня рост 171. Да, при недолгом весе в 49,7 -50,5 кг вид был не очень, особенно ручки-ножки. А вот 51-53 - в самый раз, никто меня тощей не называл, ничего не торчало. Сейчас вот 54,5, так это я усиленно тренируюсь в зале, мышцы подкачала хорошо, но лишние 1-1,5кг жирка явно вижу.
И я нормостеник. Никаких торчащих костей и незапланированных природой дырок.


Эта формула, рост-100, она ж из доисторической эры. Тогда в моде были пышнотелые барышни аля Кустинская и Фатеева из "3+2".
Не знаю ни одной девушки, которая при росте 170 и весе 70 выглядела стройной. Какая бы там кость ни была и какое количество мышц(я, конечно, не говорю сейчас о профессиональных качках). А при росте 160, значит, 60 кг - это норма??! Гггг)) Ну смешно же, честное слово.

я весила 70, и замечательно выглядела, меня эти 70 ничуть не портили. Мне на сайте Дюкана рассчитали мой нормальный вес - 68 кг. Мечта моего кардиолога.
Я не знаю, сколько весят люди с тонкими костями, я говорю о ширококостных.

[Лука]

отакот примерно выглядит недобор веса в моем понимании.