Увидел. Сфотографировал. Выложил.

[YomaX]

Вообще то, пешеход смотрел в право, потому что был уже на другой стороне дороги. Виноват однозначно водила Бентли. Встречка и превышение. А пешеход забыл, где он живет(

Переходябегающий в неположенном месте столкнулся с проезжающим в неположенной полосе. Взаимное скудоумие восторжествовало.

З.Ы. А ведь оба думали что нарушают безопасно

[Vandroiy]

Вообще то, пешеход смотрел в право, потому что был уже на другой стороне дороги. Виноват однозначно водила Бентли. Встречка и превышение. А пешеход забыл, где он живет(

Железная логика Он несся, шо в жопу ужаленный! Переходишь в неположенном месте - делай это спокойно и внимательно оценивай обстановку!

[MIX]

Вообще то, пешеход смотрел в право, потому что был уже на другой стороне дороги. Виноват однозначно водила Бентли. Встречка и превышение. А пешеход забыл, где он живет(

вот ключевое
а нужно постоянно как сова то влево то вправо
и только когда убедился в безопасности - бежать себе дальше

[Гагаринский]

Оба дебила.
Как бы жестоко не звучало.

Пешехода там не должно было быть, как и водятла.

[alexmk82]

вот ключевое
а нужно постоянно как сова то влево то вправо
и только когда убедился в безопасности - бежать себе дальше

ППКС, когда учил жену водить авто еле убедил её забыть о том что в авто есть зеркала, а надо крутить головой на 360 градусов потому что кругом куча людей, у которых срачка/беременные тёщи/сами бухие или обдолбанные (говорю "Муж твоей старшей сестры постоянно ж бухой ездит") и т.д..

[Smith]

поражает желание холуёв сосать у своих хозяев

ему пообещали "условно" и дом на Гаваях, либо он в рабстве, сейчас таких много "рабов"

ППКС, когда учил жену водить авто

я со своей в своё время проехавши 10 метров, сказал, водить ты не будеш, семья дом, дети - это всё твоё

[Абориген]

Не оправдывая лихача на бентли замечу, что имеется ограждение на дороге и его надо было перелезть! Сам всегда с опаской езжу на таких участках, особенно в сумерках.

[alexmk82]

ему пообещали "условно" и дом на Гаваях, либо он в рабстве, сейчас таких много "рабов"

Даже не знаю что надо такое сделать чтобы "рабом" у шефа стать. Может на работе спросить у водителя "Если шеф пешика раскатает подпишешься в протоколе что это ты сделал?"

[dp_ua]

Переходишь в неположенном месте - делай это спокойно и внимательно оценивай обстановку!

плюсую. Причем это правило относится к не только переходу в неположенном месте а вообще везде, тем более на светофоре.

Не могу жену отучить не бегать на светофоре на свой зеленый. Начинаем ругаться, когда она хочет бежать а я не хочу этого делать.

[MIX]

Начинаем ругаться, когда она хочет бежать а я не хочу этого делать.

итить весело у вас
обычно семейный ругаются по другой причине когда один хочет а другая нет

[Флeксо]

Железная логика Он несся, шо в жопу ужаленный! Переходишь в неположенном месте - делай это спокойно и внимательно оценивай обстановку!

Никто не спорит с тем, что пешик повел себя неосмотрительно. Нужно было учитывать наши реалии, о чем я и сказал ранее.

[dp_ua]

итить весело у вас
обычно семейный ругаются по другой причине когда один хочет а другая нет

Ну я иду с ребенком на руках, нужно правду перейти на светофоре. Я иду спокойно на свой зеленый, кручу башкой. Она начинает бежать, типо быстрее уйти с проезжей части. Пытаюсь пояснить что я бегать не буду и что безопаснее идти спокойнее и внимательнее. Начинает бурчать. Как с дороги сходим - на эту тему говорить уже не хочет. Я забил. Хожу как хожу.

[GoshaFF]

Оба дебила.
Как бы жестоко не звучало.

Пешехода там не должно было быть, как и водятла.

ППКС

[SneKa]

Никто не спорит с тем, что пешик повел себя неосмотрительно.

Пешик грубо нарушил ПДД, как и водитель. О какой неосмотрительности может идти речь вообще? Неосмотрительно - это когда переходишь на свой зеленый и не смотришь по сторонам, а не ломишься, как олень через поток машин.

[serg_dnepr]

Пешеход всегда переходит по правилам:

зеленый - иди
красный - беги

[Флeксо]

Пешик грубо нарушил ПДД,

4.8.
Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорога хорошо видна в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.

Грубо? Пункт 4.8 может разрешать ему переход в этом месте. Я не вижу ПП на расстоянии 50-100-150 м. Полос не более трех в каждом направлении. Пешик успешно преодолел первую половину дороги и согласно правилам, смотрел вправо, что бы убедиться в отсутствии опасности со стороны приближающихся авто. Он допустил одну ошибку - перебегал. Но это можно объяснить. Он видел транспорт с той стороны и хотел быстрее убраться с дороги. Никакого грубого нарушения со стороны пешика здесь нет.

ЗЫ

Хотя, если встречка стояла на светофоре, то там должен быть переход.

[Vandroiy]

Грубо? Пункт 4.8 может разрешать ему переход в этом месте. Я не вижу ПП на расстоянии 50-100-150 м. Полос не более трех в каждом направлении. Пешик успешно преодолел первую половину дороги и согласно правилам, смотрел вправо, что бы убедиться в отсутствии опасности со стороны приближающихся авто. Он допустил одну ошибку - перебегал. Но это можно объяснить. Он видел транспорт с той стороны и хотел быстрее убраться с дороги. Никакого грубого нарушения со стороны пешика здесь нет.

В зоне видимости есть переходы!!! Так что "грубо нарушил"!! И, кстати, там вроде еще и забор есть

upd Не, забора нет(( И вообще, дорогу переходить надо, а не перебегать!

[Флeксо]

В зоне видимости есть переходы!!! Так что "грубо нарушил"!! И, кстати, там вроде еще и забор есть

upd Не, забора нет(( И вообще, дорогу переходить надо, а не перебегать!

Не вижу ни одного, снято на пирожок с капустой. Ездить не надо по встречкам без сирены и мигалки!

[_Jane_]

4.8.
Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорога хорошо видна в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.

Грубо? Пункт 4.8 может разрешать ему переход в этом месте. Я не вижу ПП на расстоянии 50-100-150 м. Полос не более трех в каждом направлении. Пешик успешно преодолел первую половину дороги и согласно правилам, смотрел вправо, что бы убедиться в отсутствии опасности со стороны приближающихся авто. Он допустил одну ошибку - перебегал. Но это можно объяснить. Он видел транспорт с той стороны и хотел быстрее убраться с дороги. Никакого грубого нарушения со стороны пешика здесь нет.

ЗЫ

Хотя, если встречка стояла на светофоре, то там должен быть переход.

ниче не царапнуло?

[Флeксо]

ниче не царапнуло?

Фу.