Здесь общаются бухгалтеры (том 4)

[Кв@кушкА]

Мешал бесплатный Медок , закончилась лицензия.

тю...так ключами уСЦ ( а у Вас скорее всего они,раз отправляли через платный медок) можно было и в демонстрашке-медке подписывать отчеты. Алгоритм тот же что и с бесплатными ключами налоговой - создание отчтета в ОПЗ+импорт в медок+подпись ключами ( без открытия документа)+отправка в "органы". Поторопились Вы с бесплатными ключами.ИМХО

[timafey]

Ну а ГНИ явно ссылается (или будет ссылаться) на то, что арендодатель отразил это в 1ДФ как прощеный долг, по которому не закончился срок исковой давности. Ну и, соответственно, будет требовать уплаты налога с физлица.
Кстати, тут интересен, в том числе, вариант с налоговым агентом )) - перекрутить дело так, чтобы сам арендатор и заплатил эти 17%.
Но это в крайем случае - при наличии налогового уведомления. И вообще, суд - последнее дело.

Интересно, на каком основании ГНИ требует 17% от арендодателя-физ.лица?
Я, например, арендую помещения у физлиц, указываю их доход в 1-ДФ по коду 106, но я и являюсь налоговым агентом и сам удерживаю НДФЛ и уплачиваю его в бюджет! Может по "списываемой" задолженности как-то по другому, но тогда причем здесь 106 код? Какая-то непонятная трахомудия получается.....

[Просто человек]

Интересно, на каком основании ГНИ требует 17% от арендодателя-физ.лица?
Я, например, арендую помещения у физлиц, указываю их доход в 1-ДФ по коду 106, но я и являюсь налоговым агентом и сам удерживаю НДФЛ и уплачиваю его в бюджет! Может по "списываемой" задолженности как-то по другому, но тогда причем здесь 106 код? Какая-то непонятная трахомудия получается.....

Потому что это считается арендатором (типа кредитором) как "прощённый долг", а по НКУ в таком случае налог должен заплатить тот, кому долг "простили", а не тот, кто простил.

[timafey]

Сейчас по просьбе ГНИ сдаю уточненку за сентябрьску декл НДС - "теряю" пару налоговых накладных, подскажите, кто сведущ в таких вопросах (я первый раз ):
1. Я так понимаю штраф 3% ? (было к уплате - стало еще больше )
2. В приложение №5 я записываю только "потерянные" мною суммы со знаком "-" ?
3. Подаю "новый" сентябрьский реестр порцией №2 ?

Больше всего меня вопрос №3 смущает, но так порекомендовали сделать ГНИды.

[Кв@кушкА]

Потому что это считается арендатором (типа кредитором) как "прощённый долг", а по НКУ в таком случае налог должен заплатить тот, кому долг "простили", а не тот, кто простил.

вот тут не совсем согласна : если бы суд постановил возместить все 100 руб. а арендодатель возместил только 20, а 80 ему через 3 года списали, тогда "простили долг", а тут на 80 доп.благо ,подарок, но не прощенный долг, ведь по решению суда к возмещению арендодателем только 20 ( в рамках договора). ИМХО

[mosE]

Если можно, вопрос к ПЧ (юридический):
Предприятие перешло временно на неполный рабочий день, в ПФ им сказали, что это время не будет засчитано работникам в стаж на пенсию. Насколько это законно? (Не неполная рабочая неделя, а неполный рабочий день).

[bocheeva]

Сейчас по просьбе ГНИ сдаю уточненку за сентябрьску декл НДС - "теряю" пару налоговых накладных, подскажите, кто сведущ в таких вопросах (я первый раз ):
1. Я так понимаю штраф 3% ? (было к уплате - стало еще больше )
2. В приложение №5 я записываю только "потерянные" мною суммы со знаком "-" ?
3. Подаю "новый" сентябрьский реестр порцией №2 ?

Больше всего меня вопрос №3 смущает, но так порекомендовали сделать ГНИды.

Все правильно кроме п.3. Реестр не подаете. Отражаете с "-"в реестре за октябрь.

[bocheeva]

Потому что это считается арендатором (типа кредитором) как "прощённый долг", а по НКУ в таком случае налог должен заплатить тот, кому долг "простили", а не тот, кто простил.

Я бы сказала не прощенный долг. А доп.благо. Может не правильно поняла, но согласно договору аренда на 80 грн, арендатор не имел право производить ремонт без согласия арендодателя. Следовательно при возврате арендованного имущество доп.благо.

[Кимон]

Мешал бесплатный Медок , закончилась лицензия.

не мешал

[Кимон]

Если можно, вопрос к ПЧ (юридический):
Предприятие перешло временно на неполный рабочий день, в ПФ им сказали, что это время не будет засчитано работникам в стаж на пенсию. Насколько это законно? (Не неполная рабочая неделя, а неполный рабочий день).

а з-п меньше минимальной?

[mosE]

а з-п меньше минимальной?

Ну да. "С оплатой за отработанное время". Но в отч. по ЕСВ отраб.дни - 30 или31

[Мдяяяя]

Ну да. "С оплатой за отработанное время". Но в отч. по ЕСВ отраб.дни - 30 или31

ссылку быстро не найду, была такая ситуация, инспектор по персонификации объясняла, что в данном случае стаж будет засчитываться пропорционально минимальной зарплате, то есть - если платите в месяц пол минималки, то в страховой стаж пойдут два календарных месяца за один страховой.

[gls]

Потому что это считается арендатором (типа кредитором) как "прощённый долг", а по НКУ в таком случае налог должен заплатить тот, кому долг "простили", а не тот, кто простил.

Знакомый юрист тоже удивился на каком основании они стали вдруг кредитором и простили долг если суд определил улучшения и долг арендодателя перед арендатором в 20 грв. Долг погашен. Остальное долгом не является и не может быть прощенным.

[gls]

Я бы сказала не прощенный долг. А доп.благо. Может не правильно поняла, но согласно договору аренда на 80 грн, арендатор не имел право производить ремонт без согласия арендодателя. Следовательно при возврате арендованного имущество доп.благо.

Интересно, получается вы наняли человека вкрутить лампочку пусть за 10 грв. , а он еще делает вам ремонт кот. вам нах нужен на 20000 $ и говорит плати ...а если вы в суде доказали, что это он сам придумал этот маразм так вам говорят у вас доп. благо - плати налоги!

[Кимон]

Ну да. "С оплатой за отработанное время". Но в отч. по ЕСВ отраб.дни - 30 или31

плохо, не может быть меньше минимальной. И отработанные все дни не помогут. Так бы вся страна работала бы(((

[bocheeva]

Интересно, получается вы наняли человека вкрутить лампочку пусть за 10 грв. , а он еще делает вам ремонт кот. вам нах нужен на 20000 $ и говорит плати ...а если вы в суде доказали, что это он сам придумал этот маразм так вам говорят у вас доп. благо - плати налоги!

Если при возврате арендованного имущества Вы сможете "отделить" ремонт и не передавать его не вопрос, нет доп.блага. А так думаю припишут 164.2.17 б.

[Екатерина_]

всем хорошего дня...как быть не знаю,подскажите выгрузила в медок китанции и пишит 2 НН покупателя не приняты ,так как уже зарегестрированны ,а дело в том что я их точно не отправляла и кв 1 есть от 14.10. что они зарегестрированны и теперь они числятся в отклоненных, как теперь быть

В наименовании НН (самого файла)-там есть цыфры в ввиде номера -поменяйте на другие.У меня такое было...у вас повторились наименования самих файлов.

[timafey]

Все правильно кроме п.3. Реестр не подаете. Отражаете с "-"в реестре за октябрь.

Как-то глупо получается ( я не в Ваш адрес, а в адрес того , что это придумал ) - если я в октябре проведу НН, которую в сентябре "случайно" провел, то в октябрьском реестре она будет записана два раза - один раз с минусом (по причине подачи уточненки), а второй раз с плюсом, как опоздавшая. Маразм.

[Safira]

С пятницей)
Правильное отражение больничных в бухучете
Рассмотрение дел в суде подорожает

[leanto]

тю...так ключами уСЦ ( а у Вас скорее всего они,раз отправляли через платный медок) можно было и в демонстрашке-медке подписывать отчеты. Алгоритм тот же что и с бесплатными ключами налоговой - создание отчтета в ОПЗ+импорт в медок+подпись ключами ( без открытия документа)+отправка в "органы". Поторопились Вы с бесплатными ключами.ИМХО

Все так, но надоело в статистику ездить, а тут айфин со своей акцией "Год за два", ну я и "поторопилась" Айфин УСЦ ключи не принимает (кстати, только их, другие все принимает )А открывать импортированные отчеты в демомедке уже давно можно для просмотра, нельзя только редактировать.