Возможно, я покажусь дерзким, надменным, высокомерным... так и есть!
И, я надеюсь, каждый из Вас станет таким (в разумных границах, естественно)!
Возможно, кто-то заметил среди всего прочего (полезной и не очень, информации в своих постах), я фиксировал этапы оформления своего ЗП - приведу более менее показательные ссылки:
1
2
3
4
Итог: ЗП за 170 гривен (если не ошибаюсь, то +3.00 гривны, комиссия Приватбанка и 4 заказных письма в ДМС и ДП"Документ", в среднем по 10-15 гривен, ксероксы-распечатки, проезд, прочие и неявные затраты упускаю).
О том, что прямым текстом не оповестил: в очередной раз повторюсь, я осознаю, что мой случай не настолько показательный и воспроизводимый как случаи Руслана Жирова, Ивана Фурлета и остальных активистов, чтобы ставить его в пример - у меня до суда не дошло. О причинах принятия документов (как я их себе представляю) я писал. Спасибо ув.
Bolinni за вдохновение и помощь, хоть, признаюсь, с некоторыми его аргументами, было, не соглашался. Но согласен с ним в том, что посты, типа "еще никто не получил ЗП за 170 гривен" несут деструктивный характер.
Поэтому, ребята, собирайте всю свою (и у друзей займите

) настойчивость, не бойтесь работников миграционной службы - согласитесь, на монстров из фильмов ужасов они не тянут... Важно поставить беседу так, чтобы не Вы пытались что-то им доказать, а они оправдывались (больше задавайте вопросов, "а ПОЧЕМУ....?" и т.п.). Как только наступит этот момент, с понимающим видом (как будто вошли в их положение: "Я Вас, Куме, розумiю"), озвучьте такое развитие событий:
1) Документы у Вас не принимают. Вы обжалуете в высшей инстанции (обл.ГМС, ГМС, прокуратура, суд и пр.) и, в итоге, начальник (старайтесь вести беседу именно с начальником, инспектора там действительно зомби - ничего не решают) получает по шапке (ведь даже если инстанция оправдала, то выдрючат "по самое не могу" и есть лимит обращений от граждан на "единицу" гос.служащего, от этого им снимают премии, надбавки, задерживают назначение нового ранга или должности).
2) Документы у Вас принимают, и на основании (а вот тут нужно знать и убедительно рассказать ЗУ"О государственной службе", Указ МВС, МИД, МИУ "Утверждение кодекса поведения гос. служащего" и, естественно всех документов, упомянутых в теме), начальник по шапке не получает, поскольку Вы популярно рассказали и убедили начальника в правильности таких действий и провели ликбез, чем апеллировать перед "верхами".
У вменяемого человека, по-моему, проблема с выбором встать не должна... Но, опять же, все зависит от "стадности"и, в Вашем случае (в большинстве), Одесса - город занимательный, со своим нравом и устоями, поэтому Вам виднее, насколько это эффективно. Уверен, Вам это будет гораздо сложнее реализовать, чем мне - уж много факторов сыграло мне на руку, но, осуществив это, Вы будете "круче" меня, и я за Вас искренне порадуюсь.
Желаю Вам успехов! Со своей стороны я продолжаю оставаться в теме, и поэтому в очередной раз повторю предложение: может стоить на некоторое время забыть о 87,15 и добиться признания незаконным требование 120 гривен за бланк? Ведь все аргументы есть. У меня лишь вопрос, кому их предоставить? Прокуратура, с большой вероятностью, похерит его. Конституционный суд - как вариант - какова процедура подачи иска и т.д.? В общем, если стена не поддается целиком - может стоит ее по кирпичикам? Со страховками и информ-ресурсом произошло ведь именно так.
Bookmarks