Приемная по сердечным делам

[LuckyLuck]

По-моему, даже у самой-пресамой доминирующей особи периодически падает планка и она задумывается: а не передоминировал/а ли я? Не перегнул/а ли палку?

Вот на это и нужно указывать, мол, не перегибай и т.д.

[Autumn]

Осень, могу ошибаться, но не может быть чтобы, какой-то человек ни в чем не уступал.
Может, все-таки уступает, но реже, чем хотелось бы?

я тоже так думаю! как только случится уступка, я для себя поставлю галочку и даже тут напишу.

Да, Нуся. Главное — редко. Тогда точно не надоест.
но и не факт, что сработает.
А каково твое понимание эгоизма, доминирующая?

[Климентина]

ну вот если речь идет о совместной жизни.
то как бы хочется взаимных уступок.
пусть не в равной степени, пусть в 70% случаев уступает она, и только 30%, но хоть слегка же нужно уступать??

Осенька, а Вы случайно, ну вдруг, не начали заниматься йогой в последнее время? Меня эти мысли очень настойчиво стали посещать как раз в тот период. И, правда, стало намного легче говорить "НЕТ", когда это действительно "нет", а не просто капризы, ревность, "наболело" или ПМС.
Потом, правда, свои бока вылезли, но это совсем отдельная история

Нусь права в том, что нужно говорить. Тон (подобострастный, эмоциональный, отрешенный) - Вам решать / Вам лучше знать.

Но, 100% не ждите, что человек поймёт сам... он просто не даст себе труд задуматься, пока Вы молчите...

[Климентина]

Леночка, а правда, поделитесь, а? Вы же можете очень и очень толково и жизненно, когда не против дать себе труд... )))

[Нусь]

я тоже так думаю! как только случится уступка, я для себя поставлю галочку и даже тут напишу.

Да, Нуся. Главное — редко. Тогда точно не надоест.
но и не факт, что сработает.
А каково твое понимание эгоизма, доминирующая?

ну, эгоизм - это когда человек ставит свои интересы выше интересов других.
К примеру, вчера читала малому на ночь очередную главу Карлсона, там у Малыша был один персик, и он его очень хотел, и Карлсон, естественно, его хотел, и пока Малыш бегал на кухню за ножом, чтоб персик разрезать и поделить, Карлсон втоптал весь персик целиком, а Малышу отдал косточку. Вот это эгоизм )

а доминирование - это "я должен все контролировать, потому что я знаю, как все должно быть устроено". И "мы сделаем так, как я знаю, что это будет лучше всего, и это будет лучше для всех - на мне все держится, я всех защищаю и не даю миру вокруг нас развалиться и пойти вшкереберть".

[LuckyLuck]

"я должен все контролировать, потому что я знаю, как все должно быть устроено". И "мы сделаем так, как я знаю, что это будет лучше всего, и это будет лучше для всех - на мне все держится, я всех защищаю и не даю миру вокруг нас развалиться и пойти вшкереберть".

алилуя

[Autumn]

ну, эгоизм - это когда человек ставит свои интересы выше интересов других.
К примеру, вчера читала малому на ночь очередную главу Карлсона, там у Малыша был один персик, и он его очень хотел, и Карлсон, естественно, его хотел, и пока Малыш бегал на кухню за ножом, чтоб персик разрезать и поделить, Карлсон втоптал весь персик целиком, а Малышу отдал косточку. Вот это эгоизм )

а доминирование - это "я должен все контролировать, потому что я знаю, как все должно быть устроено". И "мы сделаем так, как я знаю, что это будет лучше всего, и это будет лучше для всех - на мне все держится, я всех защищаю и не даю миру вокруг нас развалиться и пойти вшкереберть".

так. а если у контролирующего мир Карлсона искреннее и твердое убеждение:
в случае недостатка ресурсов мировой порядок состоит в том, чтобы отдать персик мужчине в полном расцвете сил,
а Малышу достаточно и косточки, ведь о его пропитании и так заботятся родители?

Я это лишь к тому, что в жизни часто пересекаются эгоизм и доминирование.

[LuckyLuck]

так. а если у контролирующего мир Карлсона искреннее и твердое убеждение:
в случае недостатка ресурсов мировой порядок состоит в том, чтобы отдать персик мужчине в полном расцвете сил,
а Малышу достаточно и косточки, ведь о его пропитании и так заботятся родители?

Нет, Осень, тогда это не доминирование, это ерунда какая-то и так низя.

[Нусь]

алилуя

та да.

[LuckyLuck]

Нормальное доминирование, это когда за тебя решают, какую шубу тебе купить и какие 8 пар сапог тебе больше пойдут к этой шубе (шутка).

[Сvеtлана]

Осенька, а Вы случайно, ну вдруг, не начали заниматься йогой в последнее время? Меня эти мысли очень настойчиво стали посещать как раз в тот период. И, правда, стало намного легче говорить "НЕТ", когда это действительно "нет", а не просто капризы, ревность, "наболело" или ПМС.
Потом, правда, свои бока вылезли, но это совсем отдельная история
.

А можно Ваши выводы по этому поводу поподробнее... Интересно понять Ваше мнение ( подобное слышала ). Никогда не могла понять , каким образом комплекс асан, может поменять что-либо в сознании.
Для меня, это всегда только физическая нагрузка, никак не влияющая на сознание или взаимодействие с окружающим миром.

[Нусь]

так. а если у контролирующего мир Карлсона искреннее и твердое убеждение:
в случае недостатка ресурсов мировой порядок состоит в том, чтобы отдать персик мужчине в полном расцвете сил,
а Малышу достаточно и косточки, ведь о его пропитании и так заботятся родители?

Я это лишь к тому, что в жизни часто пересекаются эгоизм и доминирование.

не, это какое-то доминирование, направленное на "сделать хуже близкому человеку"
я даже не знаю

[Autumn]

Нет, Осень, тогда это не доминирование, это ерунда какая-то и так низя.

я абсолютно уверена, что Малыша кормили родители.
а вот с Карлсоном — совершенно не ясная история.

неужели не справедливо отдать персию ему?

[Нусь]

Нормальное доминирование, это когда за тебя решают, какую шубу тебе купить и какие 8 пар сапог тебе больше пойдут к этой шубе (шутка).

ёмаё
какая ж это шутка
я недавно отдоминировала человека на выброс старых вещей, потому что "я тебе уже накупила новых, будешь носить их, они лучше"

[Климентина]

...у контролирующего мир Карлсона искреннее и твердое убеждение:
в случае недостатка ресурсов мировой порядок состоит в том, чтобы отдать персик мужчине в полном расцвете сил,
а Малышу достаточно и косточки...

Нет, Осень, тогда это не доминирование, это ерунда какая-то и так низя.

причём историческая....
а на самом деле - в таком человеке сильна та генетическая линия, которая говорит о том, что раньше (на западной Украине всего каких-то 70 лет назад)... за обедом первым ел отец, потом мать, а потом дети по старшинству... и в этом, есть, своя историческая правда (правильность) - здоровые отец и мать накулебякают этих детей немерянно.. при желании... а выживет, понятно, сильнейший...

[Autumn]

ладно.
я баловалась насчет доминирования как вида эгоизма.

лучше всех знать, как правильно — это не эгоизм.

Нет, Климентина, йогой не занимаюсь... хотя надо.

[Нусь]

я абсолютно уверена, что Малыша кормили родители.
а вот с Карлсоном — совершенно не ясная история.

неужели не справедливо отдать персию ему?

ващета, в этой же главе, парой страниц ранее, Карлсон втоптал полную тарелку приготовленной мамой Малыша каши, рассчитанной на ужин всей семьи )
на момент пожирания персика он был отнюдь не голоден )

[LuckyLuck]

ёмаё
какая ж это шутка
я недавно отдоминировала человека на выброс старых вещей, потому что "я тебе уже накупила новых, будешь носить их, они лучше"

Это никакое не доминирование, а уборка в шкафу
Доминирование - это когда выкинула и не сказала... а человек ходит, ищет, плачет...

я абсолютно уверена, что Малыша кормили родители.
а вот с Карлсоном — совершенно не ясная история.

неужели не справедливо отдать персию ему?

Карлсон то работоспособный. А работоспособного не должны кормить родители. Когда малыш вырастет, его тоже кормить перестанут...

[Autumn]

ващета, в этой же главе, парой страниц ранее, Карлсон втоптал полную тарелку приготовленной мамой Малыша каши, рассчитанной на ужин всей семьи )
на момент пожирания персика он был отнюдь не голоден )

кто, кроме Карлсона, может знать, голоден ли он?
был бы сыт — позарился бы разве на детский персик?
зверь он, что ли? Карлсон-то?

[Сvеtлана]

Привет.
скажите мне, пожалуйста, что вы думаете об эгоизме. очень меня этот вопрос итересует.
я признаю, что все мы эгоисты... но должна же существовать в этом мера! а бывает сильный перебор с этим...
с какой мерой эгоизма вы соглашаетесь, а какую считаете неподвластной коррекции?

Я считаю, все эти вещи устаканиваются и корректируются в процессе, от момента знакомства и до развития каких-либо отношений.
Если долгий период времени Вы это все пускали на самотек, и человек вылез Вам на голову (а я так трактую эгоизм, если я правильно Вас поняла) то наверно, теперь уже поздновато об этом думать...
Или у человека должна быть жесткая мотивация, для изменения своего поведения. Но всегда надо учитывать, что выбор может оказаться и не в Вашу пользу.