Толерантная Европа: Инцест - это норма!

[vop]

И что там ? Первая ссылка на несушествующий ресурс, вторая на что-то непонятное что из фейсбука и комментируют (как всегда) русскоязычные в первой очереди.

Там ссылка на бывший сайт партии из Нидерландов, которая была очень заметной в своих радикальных целях. Например, они требовали установить бесплатных проезд во всех электричках. Ну и т.д. Одним из их программных требований было разрешить детям, начиная с 12 лет самим принимать решение о собственном сексуальном поведении. Т.е. как бы вопрос о правах детей. Разумеется, что российская пропаганда радостно подхватила эту херню, и который год уже не может успокоиться, включая господина Путина, котрый в рамках антизападной пропаганды любит упомянуть о том, что "на западе есть педофильские партии".

[vop]

Безопастность детей - это прекрасно.
Но причиной насилия над детьми являются не дети.
Поэтому про плохих (больных) дядек, мне кажется, забывать не стоит.

Источником насилия над детьми являются взрослые. Причем, педофилы среди них настолько мизерный процент, что говорить об этом, как об очень отдельной угрозе было бы странно. Основная группа, практикующая насилие над детьми - религиозные и им следующие одухотворенные люди, начиная от разных там "домостроев" с мормонами и т.п.

[season]

Я так понял, что наши эуропейские сограждане?(ли) готовы стать кем прикажут и как прикажут, лишь бы не возвращаться на Уркаину.
vop ? я правильно понял вашу истерику?

[vop]

Лет 30 назад даже на Западе никому и голову не приходило, что гомосексуалисты (правильный термин? ) смогут заключать браки и усыновлять детей.

Если вы хотите использовать корректный термин, тогда "гомосексуальные пары", "гомосексуальные люди" и т.д. А на счет 30 лет назад - возможно вы не совсем информированы. Хотя да, были разные формы юридического признания таких пар. А уж детей они растили всегда

[vop]

Я так понял, что наши эуропейские сограждане? готовы стать кем прикажут и как прикажут, лишь бы не возвращаться на Уркаину.
vop ? я правильно понял вашу истерику?

В демократическом мире нет ни одного примера, когда кто-либо добровольно или по принуждению пытался стать тем, кем не является. Это характерно в основном для тоталитарных, авторитарных или религиозных стран... Ну и для стран низкого уровня самодостаточности, типа Украины. Вот уж где гомосексуальные люди панически пытаются косить под гетеросексуальных.

[Иванштейн]

Что? Поднакопилось и надо срочно отстрелятсья.
Жыдкое оно у вас.
Примите имодиум.

И читайте еще что-то кроме своих постов.
Может вас отпустит...

а аргументов попрежнему как не было так и нет
а от ответов на вопросы попрежнему увиливаете
но зато вы как видно спец не только по инцестам, а и по поносу

[season]

Если вы хотите использовать корректный термин, тогда "гомосексуальные пары", "гомосексуальные люди" и т.д. А на счет 30 лет назад - возможно вы не совсем информированы. Хотя да, были разные формы юридического признания таких пар. А уж детей они растили всегда

Иными словами "пидорги захватывают влась"?

[Портвейн]

Если вы хотите использовать корректный термин, тогда "гомосексуальные пары", "гомосексуальные люди" и т.д. А на счет 30 лет назад - возможно вы не совсем информированы. Хотя да, были разные формы юридического признания таких пар. А уж детей они растили всегда

Как я понял "гомосексуальные пары" не состоят из гомосексуалистов?

[Портвейн]

а аргументов попрежнему как не было так и нет
а от ответов на вопросы попрежнему увиливаете
но зато вы как видно спец не только по инцестам, а и по поносу

Какие вопросы?
Шепчет ли у меня кто-то под диваном?

Нет.
Чего и вам желаю...

[vop]

Как я понял "гомосексуальные пары" не состоят из гомосексуалистов?

Если бы гомосексуальность была идеологией, тогда были бы и гомосексуалисты. А так, пока только разные коммунисты, социалисты, нацисты там...

[season]

В демократическом мире нет ни одного примера, когда кто-либо добровольно или по принуждению пытался стать тем, кем не является. Это характерно в основном для тоталитарных, авторитарных или религиозных стран... Ну и для стран низкого уровня самодостаточности, типа Украины. Вот уж где гомосексуальные люди панически пытаются косить под гетеросексуальных.

им не надо косить, их и так никто не тронет, не захочет мораться об дерьмо. но и навязывать мнение меньшинства большинству им не стоит, а то отгребут

[vop]

Иными словами "пидорги захватывают влась"?

Понятия не имею. Возможно, вам виднее кто и где чего захватывает. А так - там люди просто сами живут, и другим не мешают.

[Kaktus]

Ну да...
А в теперь в Европе педофилия перестанет быть медицинским термином, а станет легальной формой сексуальных отношкний...

Kaktus, пожалуйста оставьте попытки прицепившись к постороению предложения, строить на этом какие-то подобия контраргументов.

Умней выглядеть будете.

Специально для вас.

"Педофилия" читать как "вступление в половую связь с малолетним лицом".
Так подходит?

Нет, не подходит. Ваши личные домыслы что как читать оставьте для себя. Когда ведете публичный диспут извольте соблюдать общепринятую терминологию, а не вашу семейную. Тем более когда обсуждаете что-то настолько терминологичное, как международные законы и их евентуальные изменения.
Педофилия - болезнь. Те кто болеют педофилией - не преступники пока не совершили преступление. А если они его совершили, то они преступники не потому что педофилы, а потому что нарушили закон, который одинаков для всех.
Для наглядности даю пример: есть заболевание клептомания. За клептоманию не судят, судят за воровство. Человек может быть клептоманом всю жизнь и не воровать, тогда он не преступник, а тот кто ворует - он преступник, и клептоман, не клептоман - должен сидеть.
Дошло?
"Легализировать педофилию" означает именно это - не считать педофилов преступниками "по дефолту". Никто не собирается нарушать закон, как минимум потому что в законе ясно записано что нельзя и какой срок предвидится исли сделать то что нельзя. А закону наплевать кто совершил деяние, здоровый или больной. Так что не коверкайте понятия так, как Вам удобно. Наказание за "вступление в половую связь с малолетним лицом" никто нигде не отменил и не собирается.

[season]

Если бы гомосексуальность была идеологией, тогда были бы и гомосексуалисты. А так, пока только разные коммунисты, социалисты, нацисты там...

Как, а твоя любимая партия ЛГБТ? Кстати, она где? на ..ую или в ..опе?

[vop]

им не надо косить, их и так никто не тронет, не захочет мораться об дерьмо. но и навязывать мнение меньшинства большинству им не стоит, а то отгребут

Я, честно говоря, не знаю, какое мнение они вам навязывают (вы позиционируете тут себя, как большинство, если я не ошибаюсь). Единственное мнение, которое я когда-либо от меньшинств слышал - это мнение о том, что они тоже хотят жить по человечески. Т.е. так, как распорядилась для них природа.

[vop]

Как, а твоя любимая партия ЛГБТ? Кстати, она где? на ..ую или в ..опе?

Что такое "партия ЛГБТ", почему вдруг вы причислили ее в мои любимые, и зачем вы резко быканули при этом? Когда захотите вернуться к общению - дайте знать. Спасибо.

[Портвейн]

Нет, не подходит. Ваши личные домыслы что как читать оставьте для себя. Когда ведете публичный диспут извольте соблюдать общепринятую терминологию, а не вашу семейную. Тем более когда обсуждаете что-то настолько терминологичное, как международные законы и их евентуальные изменения.
Педофилия - болезнь. Те кто болеют педофилией - не преступники пока не совершили преступление. А если они его совершили, то они преступники не потому что педофилы, а потому что нарушили закон, который одинаков для всех.
Для наглядности даю пример: есть заболевание клептомания. За клептоманию не судят, судят за воровство. Человек может быть клептоманом всю жизнь и не воровать, тогда он не преступник, а тот кто ворует - он преступник, и клептоман, не клептоман - должен сидеть.
Дошло?
"Легализировать педофилию" означает именно это - не считать педофилов преступниками "по дефолту". Никто не собирается нарушать закон, как минимум потому что в законе ясно записано что нельзя и какой срок предвидится исли сделать то что нельзя. А закону наплевать кто совершил деяние, здоровый или больной. Так что не коверкайте понятия так, как Вам удобно. Наказание за "вступление в половую связь с малолетним лицом" никто нигде не отменил и не собирается.

Кактус не нудите.
Это интернет-форум, а не научный симпозиум.
Здесь вообще склонны использовать и терминологию и лексику нарочито неверно.

В нашем случае, я руководствовался принципом "умному достаточно".
Как я понимаю для вас нет.
Кланяюсь...

[season]

Что такое "партия ЛГБТ", почему вдруг вы причислили ее в мои любимые, и зачем вы резко быканули при этом? Когда захотите вернуться к общению - дайте знать. Спасибо.

Ну, вам то и не знать?
А к общению я готов

[Kaktus]

Пока не в какой.
Но вода камень точит.

Лет 30 назад даже на Западе никому и голову не приходило, что гомосексуалисты (правильный термин? ) смогут заключать браки и усыновлять детей.

То есть, Вы хотите что бы мы "уловили разницу" в том что ваше законодательство, как и все остальные, запрещает брак между близкими родственниками, но в отличие от остальных, не предвидит никакого наказания за секс между ними.
Разницу мы уловили, и она в том что очевидно вода точит быстрей ваш камень

[Портвейн]

То есть, Вы хотите что бы мы "уловили разницу" в том что ваше законодательство, как и все остальные, запрещает брак между близкими родственниками, но в отличие от остальных, не предвидит никакого наказания за секс между ними.
Разницу мы уловили, и она в том что очевидно вода точит быстрей ваш камень

За нас не переживайте.
У нас во многом традиционалистское общество.
Даже у коммунистов хватило ума, не подменять традиwии и устоявшиеся нравственные нормы сплошь законами.
Так что с нашим камнем пока все в порядке.

А вот у вас скоро слово "натурал" станет "медицинским термином".