Психологи - шарлатаны нашего времени?

[Ole4ka_sky]

про таксофоны было лучше.

тебе не надоело напоминать прошлое?

[Pawel]

не, я считаю вас человеком, ведущим себя провокативно.

причина - ума мало или злости много - мне не важна

А больше вариантов нет? Я понимаю, что для Вас это не важно. Но чего тогда писать об этом?
Вижу тут вообще, все что я пишу, ни для кого не важно
Чего столько критики то?
Если для меня что-то не важно, я не обращаю внимание.
Вот например я не обращаю внимание на Ольчука.
А все ее травят. Чего?
Повышают свою доминантность? Серотонинчик дешевый себе зарабатывают так способом? Или есть другая причина?
С моей стороны наблюдать это неприятно.
Глобуса травите иногда или кого- другого? А чего? Не та же ли цель? Спорите и делитесь информацией? )))) Да уж искусством развода срача?
Есно, то что я написал, не может быть принято в социуме. Потому как оно асоциально. И не важно есть почва под этим или нет. Главное конечный результат Сделаю выводы для себя еще раз с этого опыта. Это тоже одна из моих целей здесь.

[Почти Татарин]

а я всегда такой была. только это секретик.

У тебя хорошо получалось маскироватся.

[Почти Татарин]

Павел, не уходите! Вы оживляете форум в отсутствие Глобусея. Честно.

Дивный сплав Глобуса и Возара.

[Катана]

тебе не надоело напоминать прошлое?

мне надоело читать унылую фигню.

[Почти Татарин]

тебе не надоело напоминать прошлое?

Ольчик, даставай тузы из рукава и начинай язвить и обличать. Думаю пару проклятий будут уместны.

[Катана]

точно, друзьям по-идее даже не должно хотеться давать оценок

я не знаю кому что там хочется.
у меня хорошие друзья. они принимают меня такой какая я есть.
без желания руководить в моей жизни.

[LauraPalmer]

Дивный сплав Глобуса и Возара.

а мне нравится Павел. С его точкой зрения не согласна во многом, но яркий персонаж. Провокационный.
Схожесть во взглядах, вернее в подаче инфы, с Глобусом тоже заметила. А на Возара не....не похож

[Nervnaya12]

теперь у меня возар с чистым унитазом ассоциируется.
запал разговор в душу)

[Pirelli]

я не знаю кому что там хочется.
у меня хорошие друзья. они принимают меня такой какая я есть.
без желания руководить в моей жизни.

хорошо бы чтобы не льстили

[Ole4ka_sky]

мне надоело читать унылую фигню.

вот и не читай. а то придёт время - попадёшь в мою ситуацию.

[Почти Татарин]

а мне нравится Павел. С его точкой зрения не согласна во многом, но яркий персонаж. Провокационный.
Схожесть во взглядах, вернее в подаче инфы, с Глобусом тоже заметила. А на Возара не....не похож

ИМХО.
Он как и Возар разговаривает как бы со всеми, но о чём то своём.

[Subolg]

Психолог вообще советовать не должен. И я опять вернусь к терминологии. Психолог может только консультировать. Терапевт может "лечить" в том методе, которым он владеет, обучен и сертифицирован. Но в любом случае, ни психолог, ни психотерапевт не выдает готовых рекомендаций как поступать и жить. Задача в том, чтобы в результате терапии человек сам нашел ответы на свои вопросы, сам принимал решения/делал выбор и также самостоятельно мог нести ответственность за результат своих действий. Клиент "лечится" об личность терапевта. От того, насколько проработан сам терапевт и насколько личность клиента может с его личностью "встретиться" во многом зависит успех.
Нет ни у психологов, ни у психотерапевтов никаких готовых советов, следуя которым можно добиться счастья и решить все проблемы. Счастье внутри самого человека. Специалист может помочь его отыскать.

Ну давай все таки вернемся к твоим прошлым навыкам. Ты же понимаешь, что для лечения нужно много чего, начиная от диплома (а не справки об окончании курсов) заканчивая успешной интернатурой и приобретением лицензии - соответственно, хитровжаренность проявляется уже на этом этапе, в жизни не бывает так (или редко бывает), что ты сегодня получил сертификат и ты уже врач.
Далее все психо...ы колупаются в мозге, воздействуя на него тем или иным способом, а это самая главная (на мой взгляд) часть организма человека - посему особой разницы в своей сути между психо...ми я не вижу, разность в методологии и формах воздействия. Далее все в ракурсе диспозиции ст. 190 УК.
Ну разве не так? Ты же как человек опытный знаешь, что такое манипуляция и как это происходит, заешь как можно построить словесный лабиринт, чтобы человек вышел именно на том берегу на каком надо.

[Nenya]

зачем психологу интернатура?

[Subolg]

А Вам зачем мнение психологов? Чтоб они подтвердили, что Вы молодец и прекрасно разбираетесь в вопросе, или чтоб опровергать начали и тогда они вруны и заблуждаются?

Согласиться, что Павел прав, а зачес психолога "нужное" вранье

[Stank]

по многочисленным заявкам..
В последних наших беседах (тетки территория обмана, умность и другое, третий лишний и пр.) население огорода вплотную придвинулось к обсуждению психологии как таковой, психоманипулирования, подмене стимулов и околонауке мозга.

Короче, название темы "давайте трахнем свой мозг".

Принимая во внимание большое количество увлеченных интуитивным мозгоправством и нас простых смертных, на которых проводятся опыты, считаю, что тема созрела к обсуждению)))

И кто ж виноват этим гребанным смертным, раз на них такие опыты проводятся? Будьте неадекватными в попытках вас поиметь всякими шарлатанаме, ламерами и прочими юзерами, возомнившими себя неибаццо какими психиатраме.

Человеческий организм изучен очень плохо, а исследования в области мозга и генетики лишь на зачаточном уровне, перешедшем от банальной диалектики к методу научного тыка.

Пиздежь!

Профессионализмы мусорят мозг обывателя, делая банальные вещи в нашем (обывательском) понимании сверхбожественными.

Ой, три извилины достаточно, чтоб понимать смысл терминов. Неужели это так неибаццо сложно?

Религия в связи с утратой карательной монополии и массой желающих заработать на вере утратила свою сверхмассовую привлекательность, образовав свободные места на рынке веры.
Человек слаб по сути и нуждается в той или иной степени в жилетке.

Херня!

ну и еще (потом добавлю, заранее не конспектировал)...
Все эти предпосылки и породили на мой взгляд психологов, людей по сути бесполезных и зарабатывающих на нас, наших страхах и эгоизме.

Не предпосылки, а всего лишь востребованность рынка. "Кто платит" (Ки пага?) - суть этого явления.

В чем заключается на мой необразованный взгляд их тяжкий труд? Сидеть и надувая щеки, попутно рассыпая профессионализмы наблюдать как подопытный пытается выговориться и найти правильное решение - но это еще не самые худшие, эти хоть не мешают.

Йопт, такая ниибаццо сикретная информация "жжечь до прачтения" все эти термины. Достаточно аццкому сотоне включить моск и набрать строчку в поисковике. Аццкий труд. Ну да, порносайты, говнокляссники и прочие пидарские вконтакте куда прикольнее и масястие.

А есть "целители" которые заставляют человека изменить жизнь (что в большинстве случаев имеет плачевный конец).

Полцента такому челу цена, если он по совету какого-то там проходимца повесился или утопился. Естественный отбор рулит, как ни крути, йо, бро.

Зы. гдето читал, что амеры решили проверить народ пострадавший от терактов 11.9. Пришли к выводам, что народ обратившийся к психологам чувствует себя гораздо душевно хуже, чем забившие на это)))
Зы.Зы. хочется видеть реальные истории выздоровления, посему фразы начинающиеся "у меня друг/подруга/знакомая/знакомый и т.д...." приветствуются

Я работаю в системе висшего абразования и мине психолух не нужен, вот так, ***!

[Subolg]

ему кажется, ты хочешь поиметь его на деньги?

Ему кажется, что ИС парит мне, то что мне ненужно, но он конечно лучше знает, что нужно мне))

[Stank]

зачем психологу интернатура?

Как это зачем, мэм? А шо делать прикажете преподавателям...нужно же с них, с интернов, бабло посбивать!

[Nenya]

Как это зачем, мэм? А шо делать прикажете преподавателям...нужно же с них, с интернов, бабло посбивать!

погодите, интернатура положена медикам, а психологи - не медики

[Почти Татарин]

Пришёл Станк и раставил всё по местам. Починил всё что шаталось, смазал всё что скрипело. Респект .