Психологи - шарлатаны нашего времени?

[Korrrsar!!!]

читал где-то в году 2002-04
если на пальцах, то расклад такой
посомтрите где находится пояс очагов напряженности на планете
это страны с жарким климатом - на человека влияет высокая температура
про недоеп - тут уже вне климата...но в итоге тоже проблема

а что насчет взаимосвязи- вроде 2 в одном?
И что опаснее для среднестатистического пересичного?

[альтер эго]

читал где-то в году 2002-04
если на пальцах, то расклад такой
посомтрите где находится пояс очагов напряженности на планете
это страны с жарким климатом - на человека влияет высокая температура
про недоеп - тут уже вне климата...но в итоге тоже проблема

подобную фигню обсуждали вот #1411
там цитата смазана, но понятно.
как бы еще одно мнение

[Subolg]

иногда инициирующей стороне (я сейчас не об ИСе, обобщаю) выгоден именно размытый предмет договора, без конкретики.
Это почти традиционно именно в сфере услуг - ту же поставку/куплю-продажу сложно размазать.
никто не мешает договориться в устном режиме или подписать протокол разногласий - для причесывания.
Но это если обоюдная заинтересованность.

Корсар, Вы как практикующий юрист наверняка знаете, что суды помогают лишь правильно списать дебиторку, недобросовестного покупателя/продавца они ни разу не заставили выполнить условия договора. Протоколы разногласий лишь показатель работы штатных юристов, для суда они не интересны.
Предмет рулит.

[Израильский Солдат]

Корсар, Вы как практикующий юрист наверняка знаете, что суды помогают лишь правильно списать дебиторку, недобросовестного покупателя/продавца они ни разу не заставили выполнить условия договора. Протоколы разногласий лишь показатель работы штатных юристов, для суда они не интересны.
Предмет рулит.

кто тебе мешает высказать свои пожелания по изменению предмета? что тебе было и предложено сделать.

[Subolg]

кто тебе мешает высказать свои пожелания по изменению предмета? что тебе было и предложено сделать.

Солдат, ты любишь "канадских мальчиков"? Я тоже нет, несмотря на то, что они продают что то материальное.

[Korrrsar!!!]

Корсар, Вы как практикующий юрист наверняка знаете, что суды помогают лишь правильно списать дебиторку, недобросовестного покупателя/продавца они ни разу не заставили выполнить условия договора. Протоколы разногласий лишь показатель работы штатных юристов, для суда они не интересны.
Предмет рулит.

знаю, много чего знаю. Выполнить условия- нет, а вернуть деньги - да.
РавнО как и то, что если договор заключается с протоколом разногласий, тот автоматически становится последней редакцией договора, и договор трактуется с учетом оного. Так же, как и допы.
но даже это не ваш случай.
Вы же могли предложить ИСу прописать предмет четко - ....после чего я заработаю в 10 раз больше.... или ....после чего я полечу на луну...

[Ole4ka_sky]

любой договор можно предварительно отредактировать по договорённости обоих сторон. в чём проблема вообще?

[Interceptor]

а что насчет взаимосвязи- вроде 2 в одном?
И что опаснее для среднестатистического пересичного?

ИС уже ответил - арабы попадают по обоим статьям...

[Израильский Солдат]

Солдат, ты любишь "канадских мальчиков"? Я тоже нет, несмотря на то, что они продают что то материальное.

с этого и надо начинать. как тебе сказали выше ты в услуге не заинтересован. соотвтетственно у тебя нет никакого интереса уточнять, дополнять, корректировать. что делают заинтересованные в услуге люде. но не забываем что мое предложение было тебе представлено после твоего согласия на спор. не напиши ты что согласен, не было бы 100 страниц этой темы.

[Subolg]

знаю, много чего знаю. Выполнить условия- нет, а вернуть деньги - да.
РавнО как и то, что если договор заключается с протоколом разногласий, тот автоматически становится последней редакцией договора, и договор трактуется с учетом оного. Так же, как и допы.
но даже это не ваш случай.
Вы же могли предложить ИСу прописать предмет четко - ....после чего я заработаю в 10 раз больше.... или ....после чего я полечу на луну...

Корсар, вы бы подписали такой договор?
Вы бы его редактировали после того как исполнитель (большими буквами) сказал Вам, что за деньги он "золотая рыбка"?
Ответьте плиз односложно, ради прекращения дальнейшей полемики.

[Заблудившийся]

знаю, много чего знаю. Выполнить условия- нет, а вернуть деньги - да.
РавнО как и то, что если договор заключается с протоколом разногласий, тот автоматически становится последней редакцией договора, и договор трактуется с учетом оного. Так же, как и допы.
но даже это не ваш случай.
Вы же могли предложить ИСу прописать предмет четко - ....после чего я заработаю в 10 раз больше.... или ....после чего я полечу на луну...

и про вернуть деньги за услуги можно поподробнее? ))

[_FoX_]

с этого и надо начинать. как тебе сказали выше ты в услуге не заинтересован. соотвтетственно у тебя нет никакого интереса уточнять, дополнять, корректировать. что делают заинтересованные в услуге люде. но не забываем что мое предложение было тебе представлено после твоего согласия на спор. не напиши ты что согласен, не было бы 100 страниц этой темы.

было бы и 100, и 200))

[Израильский Солдат]

было бы и 100, и 200))

но папизже)

[Korrrsar!!!]

Корсар, вы бы подписали такой договор?
Вы бы его редактировали после того как исполнитель (большими буквами) сказал Вам, что за деньги он "золотая рыбка"?

нет.
не подписала бы.
если бы не была заинтересованна в.
Если бы была - отбивала бы каждый пункт )))

Что до "сказал" и самих услуг - не знаю.
Я пока обхожусь без. Возможно, потому что такая самодостаточная няша,
а возможно, потому, что жареный петух не клюнул. Здесь не стоит зарекаться, страховки ни у кого нет.

[Subolg]

было бы и 100, и 200))

И это еще про мой член тема не раскрыта)) будет бестселлер))))
Уверен ИС постарается))

[Израильский Солдат]

И это еще про мой член тема не раскрыта)) будет бестселлер))))
Уверен ИС постарается))

ты и сам прекрасно справляешься)

[Korrrsar!!!]

и про вернуть деньги за услуги можно поподробнее? ))

за непредоставленные согласно контракту услуги- запросто.
устроят мои байки или нужны ссылки из ЕРСР?

зы: я сейчас не о конечном рез-те, а именно о судебном споре.
на практике бывает - есть право забрать, но нечего.

[Subolg]

нет.
не подписала бы.
если бы не была заинтересованна в.
Если бы была - отбивала бы каждый пункт )))

Что до "сказал" и самих услуг - не знаю.
Я пока обхожусь без. Возможно, потому что такая самодостаточная няша,
а возможно, потому, что жареный петух не клюнул. Здесь не стоит зарекаться, страховки ни у кого нет.

Я поступил аналогично, чего обсуждаем меня и мои действия а не договор?))

[_FoX_]

И это еще про мой член тема не раскрыта)) будет бестселлер))))
Уверен ИС постарается))

давайте сразу заключим договор на PR вашего члена.. или это бартер в ответку на PR ИСа, как коуча?)))))))

[Израильский Солдат]

Я поступил аналогично, чего обсуждаем меня и мои действия а не договор?))

а чего его обсуждать если ты не заинтересован?)