Психологи - шарлатаны нашего времени?

[Израильский Солдат]

аха, аха
купи слона(с)))
предсказуемо))

предсказуем твой съезд на погодные условия в оправдание твоего шарлатанства))

[Израильский Солдат]

ты определись развешиваю или примеряю
ты как то запутался)))

свои развесил. мои принимаешь))) не нервничай так)

[Ольга35]

Спасибо. Основной разрушитель - количество циклов замерзания/размороживания, но смысл об этом говорить людям, которые ходят по психологам))

Оказывается на улице, на которой я живу, климат, аналогичный польскому. Может я уже за граниницей.Ненуашо, я в Польше, а соседи, через переулок в Украине.
Иначе почему дорога, которую сделали на моей улице за зиму не изменилась совершенно, а Павлова убилась насмерть за 4 месяца.
Уточню, плохая прокладка между рулем и сиденьем ездит по обеим дорогам с одинаковой интенсивностью.

[Subolg]

предсказуем твой съезд на погодные условия в оправдание твоего шарлатанства))

ладно проехали (не буду макать тебя по всем фронтам)))
по теме есть, что сказать?)))

[Julyross]

странно)) я вроде выложил свои мысли в первом посте

то что услышал от вас "слова, слова...",

поток мыслей выложили - поток мыслей в ответ получили. {*}

психология - околонаука ниочем, психологи мошенники (эт если тезисно))

это уже тезис. Обсудим.

хотя о чем это я - любимое занятие психологов потрындеть ни о чем, надувая щеки, брызгая профессианализмами, подчеркивающими ихнее всезнание и центропупость того чем они занимаются

в данном случае предметом обсуждения может быть только ваше мнение {*} о психологах - ибо вы не предоставили ни одного конкретного примера, логически, математически, эмпирически подтверждающего ваш пост {*}.

ваш пост характеризуется {*}:
- субъективностью (см выше почему)
- эмоциональностью и "раздачей этикеток"
- вашим собственным опытом и личным мнением\восприятием

поэтому при обсуждении подобных постов вы будете получать в ответ обсуждение {*}:
- вашей субъективности
- вашего собственного опыта и вашего личного мнения\восприятия
- вашей эмоциональной неуравновешенности - с ответной "раздачей этикеток".

Таким образом, ответы, которые вы получаете на свои вопросы, зависят от вопросов, которые вы задаете. Качество ответов - от качества вопросов. Эмоциональность ответов - от эмоциональности вопросов. Глубина, теоретичность, практичность ответов - от глубины, теоретичности, практичности вопросов. {*}

Отвечающий может поддержать ваш стиль общения в ответе, может осветить другие аспекты, может не ответить вообще. {*}

_____________________________________________

{*} - предметы изучения психологии.

[Израильский Солдат]

ладно проехали (не буду макать тебя по всем фронтам)))
по теме есть, что сказать?)))

нет уж мокни. и это по теме. напоминаю тему ты открыл о шарлатанах. дороги в Днепре гамно. следовательно дорожние подрядчики шарлатаны и мошенники. такие дела друже.

[Subolg]

свои развесил. мои принимаешь))) не нервничай так)

иногда можно с дураком согласиться, дабы не мешал))

Оказывается на улице, на которой я живу, климат, аналогичный польскому. Может я уже за граниницей.Ненуашо, я в Польше, а соседи, через переулок в Украине.
Иначе почему дорога, которую сделали на моей улице за зиму не изменилась совершенно, а Павлова убилась насмерть за 4 месяца.
Уточню, плохая прокладка между рулем и сиденьем ездит по обеим дорогам с одинаковой интенсивностью.

Вам серьезно это надо знать?
я по Павлова езжу и машину не убиваю))

[Израильский Солдат]

иногда можно с дураком согласиться, дабы не мешал))

иногда можно рассказать о суровом украинском климате. ну а хуле.

[Subolg]

поток мыслей выложили - поток мыслей в ответ получили. {*}



это уже тезис. Обсудим.



в данном случае предметом обсуждения может быть только ваше мнение {*} о психологах - ибо вы не предоставили ни одного конкретного примера, логически, математически, эмпирически подтверждающего ваш пост {*}.

ваш пост характеризуется {*}:
- субъективностью (см выше почему)
- эмоциональностью и "раздачей этикеток"
- вашим собственным опытом и личным мнением\восприятием

поэтому при обсуждении подобных постов вы будете получать в ответ обсуждение {*}:
- вашей субъективности
- вашего собственного опыта и вашего личного мнения\восприятия
- вашей эмоциональной неуравновешенности - с ответной "раздачей этикеток".

Таким образом, ответы, которые вы получаете на свои вопросы, зависят от вопросов, которые вы задаете. Качество ответов - от качества вопросов. Эмоциональность ответов - от эмоциональности вопросов. Глубина, теоретичность, практичность ответов - от глубины, теоретичности, практичности вопросов. {*}

Отвечающий может поддержать ваш стиль общения в ответе, может осветить другие аспекты, может не ответить вообще. {*}

_____________________________________________

{*} - предметы изучения психологии.

Вы невнимательны, конкретные примеры были, мнение не такое субъективное если его поддерживают и многие окружающие (в т.ч. люди по взрослому занимающиеся психологией), поэтому хотелось бы услышать, что нибудь по теме

[Subolg]

иногда можно рассказать о суровом украинском климате. ну а хуле.

ок, я с тобой согласен)))
так что там по поводу психологов?))

[Израильский Солдат]

ок, я с тобой согласен)))
так что там по поводу психологов?))

про психологов я написал во втором своем посте в этой теме. они меньшие шарлатаны чем ты)))

[Ольга35]

иногда можно с дураком согласиться, дабы не мешал))

Вам серьезно это надо знать?
я по Павлова езжу и машину не убиваю))

Да, мне серьезно надо это знать, поскольку если дело не в климате, то Вы врун. Мне хотелось бы яснее по понимать с кем я разговариваю. По Павлова ездить и не убивать машину можно только на джипе инедешевом. У Вас наверное такая машина?

[Julyross]

зы. матанализ и матстатистику как и вышку на первых курсах юзают почти во всех вузах))

Однако ни хирурги, ни стоматологи их не изучают.

пишите)))
ждемс))

Смайлики, сленг, изменение значения либо написания слов - входит в предмет изучения психосемантики, одного из направлений психологии.

[Subolg]

про психологов я написал во втором своем посте в этой теме. они меньшие шарлатаны чем ты)))

тогда все понятно))
иди в ККВ, там ты будешь органичен))

[Израильский Солдат]

Да, мне серьезно надо это знать, поскольку если дело не в климате, то Вы врун. Мне хотелось бы яснее по понимать с кем я разговариваю. По Павлова ездить и не убивать машину можно только на джипе инедешевом. У Вас наверное такая машина?

вы угадали)

[Subolg]

Однако ни хирурги, ни стоматологи их не изучают.



Смайлики, сленг, изменение значения либо написания слов - входит в предмет изучения психосемантики, одного из направлений психологии.

опять ниочем(((

[Израильский Солдат]

тогда все понятно))
иди в ККВ, там ты будешь органичен))

утипути) какие мы ранимые)

[Subolg]

Да, мне серьезно надо это знать, поскольку если дело не в климате, то Вы врун. Мне хотелось бы яснее по понимать с кем я разговариваю. По Павлова ездить и не убивать машину можно только на джипе инедешевом. У Вас наверное такая машина?

у ул. Павлова есть несколько проблем, которые возможно решить технически, но смысла пока нет
1. Водоотведение (вода зажата) и ей некуда уходить, весной и осенью это ее убивает
2. Радиусы поворота, она не рассчитана под фуры
3. Высокий уровень грунтовых вод
4. Нет ограничения на осевую нагрузку в зависимости от температуры окружающей среды
5. трамвайное полотно с его основанием не соответствует ни классу дороги ни получаемому трафику
это вкратце
зы. нужно ехать работать, развлекайтесь с ИСом (почти уверен что его далекотехнические ответы Вам нравятся больше)))

[Julyross]

Вы невнимательны, конкретные примеры были, мнение не такое субъективное если его поддерживают и многие окружающие (в т.ч. люди по взрослому занимающиеся психологией), поэтому хотелось бы услышать, что нибудь по теме

Вы сейчас разговариваете лично со мной. Первый и единственный тезис в нашем диалоге от вас:

психология - околонаука ниочем, психологи мошенники (эт если тезисно))

В данный момент мы имеем:

- слэнговое определение психологии без приведения логической аргументации и доказательной базы

- конкретное и литературное определение психологов как явления без приведения логической аргументации и доказательной базы.

Вопрос:

Учитывая написанное мной в предыдущем посте разъяснение о восприятии, что именно вы хотите со мной обсудить, задавая вопрос (выдвигая тезис) в таком виде?

[Autumn]