вечные истины

[Ole4ka_sky]

Дам наглядный пример.
Данное Ваше сообщение написано при удовлетворении инстинкта:
"Уничтожь чужого"
Не согласны?
Ведь не будем же мы предполагать, что Вы общаетесь с Олечкой для удовлетворения другого инстинкта - доминирования ))

вот Вы пишите тоже оч. умно.
но ведь я Вас понимааааю с первого раза.

[Le Svinage]

каждый судит по себе.
речь идёт конкретно о Вас и 1960.
т.е. два форумчанина, которых я не пытаюсь понять.
просто желания пока нет.
существует разница между словами лучше и пытаться.
о да...кому я это пишу.
здесь же мода - ставить ярлыки.

судят сейчас по тебе.
По твоему непониманию речи, которая выходит за рамки забайкальского набора из "по натуре", "завидуйте молча", "респект" и тд.
По тому, что ты не понимаешь, что нельзя жить в обществе и быть от него свободным.

[Ole4ka_sky]

судят сейчас по тебе.
По твоему непониманию речи, которая выходит за рамки забайкальского набора из "по натуре", "завидуйте молча", "респект" и тд.
По тому, что ты не понимаешь, что нельзя жить в обществе и быть от него свободным.

отталкиваются в своём мнение от чего -то.
всё поддаётся сравнению.
вспомни песню. возможно, поймёшь -

[Le Svinage]

зная твой изысканный вкус - я слушать не буду)
проблемы с пониманием тут не у меня, напомню.

[Pawel]

по-моему, мы разными словами говорим об одном и том же)

Возможно.

...мое сообщение написано на фоне того, что я увидел два взаимоисключающих друг друга постулата в соседних постах. Причем написанных с некоторым апломбом. Не более того) Уничтожение и/или доминирование (моральное, физическое, интеллектуальное) лежат в несколько иной плоскости)

Если же вы оттолкнулись в своем суждении от моей не очень вежливой формулировки - и посчитали это признаком агресии и подавления - то вы глубоко ошиблись, проведя очень короткую (и очень поверхностную) логическую цепочку между моей грубостью (как бэ следствие) и инстинктами подавления инакомыслящего (как бэ причина).

Замечательно
Жаль, что Вы не развили дальше - именно к тому, к чему я и пытался Вас подтолкнуть.

Причинно следственная связь не всегда работает в параллельном ответвлении, именно поэтому она и параллельна.
Вы только что в своем посте скопировали причинно-следственную связь своего написания поста, после которого я написал Вам "спасибо", на мои посты
И именно поэтому допустили ошибку в понимании моих целей.
Грубо говоря, причина непонимания людей в том, что они "судят по себе", т.е. перекидывают свои личные причинно-следственные связи при оценке поведения других.

[Ole4ka_sky]

как кто грустно становится, когда люди замыкаются в себе и одевают маску.

[Ole4ka_sky]

зная твой изысканный вкус - я слушать не буду)
проблемы с пониманием тут не у меня, напомню.

повторюсь - у меня проблем нет, слава Богу.

[Le Svinage]

повторюсь - у меня проблем нет, слава Богу.

чем раньше ты их осознаешь - тем больше времени у тебя будет на исправление.
А пока - тещь себя самообманом.

[Evil Rex]

Грубо говоря, причина непонимания людей в том, что они "судят по себе", т.е. перекидывают свои личные причинно-следственные связи при оценке поведения других.

верно)
но ведь это естественно - брать за основу для сравнения и выводов то, что известно и понятно лучше всего: себя, свой опыт, свои мысли, свой характер, свои цели и т.д.

И конечно же, это чревато ошибками: у каждого сравнивающего - собственный багаж эталонов/шаблонов для сравнения.

Ну так для того и даны человеку логика, ум, коммуникативные способности, умение абстрактно мыслить, наконец - чтобы обмениваться накопленным, уточняя и корректируя по ходу дела системы оценки (и своей, и визави).

А махнуть рукой - мол не понимаю тебя и не хочу, а значит нет смысла в твоих словах... ну, не буду продолжать ясно и так, кого я имею в виду

[Ole4ka_sky]

чем раньше ты их осознаешь - тем больше времени у тебя будет на исправление.
А пока - тещь себя самообманом.

Бетмен, пойми одно - я счастливый человек. счастливый.
да...возможно, не абсолютно.
но это никак не относится к тем проблемам, которые ты для меня выдумал.

[Le Svinage]

Бетмен, пойми одно - я счастливый человек. счастливый.
да...возможно, не абсолютно.
но это никак не относится к тем проблемам, которые ты для меня выдумал.

ты их сама озвучила, опять упоролась?

[Pawel]

верно)
но ведь это естественно - брать за основу для сравнения и выводов то, что известно и понятно лучше всего: себя, свой опыт, свои мысли, свой характер, свои цели и т.д.

И конечно же, это чревато ошибками: у каждого сравнивающего - собственный багаж эталонов/шаблонов для сравнения.

Ну так для того и даны человеку логика, ум, коммуникативные способности, умение абстрактно мыслить, наконец - чтобы обмениваться накопленным, уточняя и корректируя по ходу дела системы оценки (и своей, и визави).

Замечательно
Выделил то, что мешает и увеличивает количество ошибок в оценке.
А вот когда начинаешь с причин без копирования причинно следственной связи в соседней параллели, то вероятность допустить ошибку меньше. Конечно, она не исключена, то вероятность ее получить меньше.
Конечно это более энергозатратный способ, но более верный.
Мозг же человека стремится экономить ресурсы, поэтому шаблонизируется. С одной стороны это хорошо - дает выигрыш в скорости реакции, но ...
Дальше уже сами.

[Evil Rex]

Замечательно
Выделил то, что мешает и увеличивает количество ошибок в оценке.
А вот когда начинаешь с причин без копирования причинно следственной связи в соседней параллели, то вероятность допустить ошибку меньше. Конечно, она не исключена, то вероятность ее получить меньше.
Конечно это более энергозатратный способ, но более верный.
Мозг же человека стремится экономить ресурсы, поэтому шаблонизируется. С одной стороны это хорошо - дает выигрыш в скорости реакции, но ...
Дальше уже сами.

Поиск (всякий раз, когда требуется реакция на ситуацию) и осознание первопричин, ситуацию породивших - безусловно важен.
Но сам по себе этот поиск тоже может стать шаблоном - поведенческим. И сыграть злую шутку.
Иногда правильнее отреагировать привычно-шаблонно-энергоэкономно, по выработанному прежним опытом императиву, и только после - провести тот самый анализ и поиск причин.
И поменять (возможно) не шаблон-императив для выхода из такой ситуации, а линию поведения в принципе, чтобы в эту ситуацию не попадать вообще.

[Pawel]

Поиск (всякий раз, когда требуется реакция на ситуацию) и осознание первопричин, ситуацию породивших - безусловно важен.
Но сам по себе этот поиск тоже может стать шаблоном - поведенческим. И сыграть злую шутку.
Иногда правильнее отреагировать привычно-шаблонно-энергоэкономно, по выработанному прежним опытом императиву, и только после - провести тот самый анализ и поиск причин.
И поменять (возможно) не шаблон-императив для выхода из такой ситуации, а линию поведения в принципе, чтобы в эту ситуацию не попадать вообще.

Замечательно.
А всегда ли разумней "только после" провести анализ?
)
Примеры из истории дать?
Реакция на провокации, ой как, плачевны. Не согласны?
Давайте усугубим еще стадным инстинктом.
Сколько войн, резни и т.д.
Продолжать?
Кстати, моя цель в тех постах, которые Вас спровоцировали, и была та самая банальная провокация, правда с хорошими побуждениями.
Ладно, я работать пошел У меня нет выходных. Еще раз спасибо за общение. Очень мало людей, в общении с которым можно что-то выудить интересное.
Насчет миссионерских ноток, Вы правы. Мешают, да.

[Ole4ka_sky]

вот Вам коллажик.

[Карамболина]

Оля значительно похорошела.Так держать

Мужчины,мерси за комплеманы)

[Zaurus]

а Вы всё здесь флудите...вот Вам коллажик и кораблик.

Долучення 1175622 Долучення 1175623

Только пажаласта не одевайте к платьицу шлепки ( купите либо босоножки,либо легкие чешки ) и смените кремовую сумку оно не к лицу

ЗЫ: не с села же

[Карамболина]

ЗЫ: не с села же

хлавное,шо вы-харацкой))

[Ole4ka_sky]

Только пажаласта не одевайте к платьицу шлепки ( купите либо босоножки,либо легкие чешки ) и смените кремовую сумку оно не к лицу

ЗЫ: не с села же

здесь цитировать фотографии запрещено.
советов у Вас не спрашивала.
кстати, это не платье, а сарафан.
сумка белая, а не кремовая.
в любом случае - спасибо за критику.

[Ole4ka_sky]

хлавное,шо вы-харацкой))

главное, свои же фотки не постит.
да ещё и село оскорбляет.

Оля значительно похорошела.Так держать

)

спасибочки. только вот тебя не видно. чёт не увеличивается.
а фигура мне твоя нравится. её видно.