Читаю - и смех меня разбирает: 1) научившись рисовать или музицировать ребенок не будет зависим от дяденьки на фабрике - он будет зависим от агента, продюсера, владельца галереи и т.д. - а уж там, конечно, откуда секс за услуги? Никогда такого не бывает! А уж если ребенок не одарен талантами в этой сфере - так и вообще зря потерянное время
2) актер = проститутка? Сейчас упаду и умру со смеху. Тогда хасид-мужчина = гей - при встречах с другими хасидами целуетесь, в баню после шабата ходите и т.д. Где логика?
3) исходя из вышеуказанных утверждений, ни я, ни мои коллеги и друзья просто не должны были и не могли заниматься наукой и практикой: мы все должны были стать либо проститутками (я танцевала, подружки одна МС по КСВ - специфические сексуальные услуги в особой позе, вторая долгое время пела - развитость горла и легких - оральный секс) либо охранниками (одна из коллег МС по гребле, соответствующая физическая форма и т..д.). Так как никто из нас для фабрик и заводов не годится, то путь только один - в проституцию.
P.S. будь у меня дочь, я была бы счастлива, что она танцует (пилон, классика, народные танцы, современная хореография, воздушная акробатика), а не сидит за компьютером или шляется непонятно где в непонятной компании из-за большого количества свободного времени и неумения организовать свое время и занять себя чем-либо полезным.



Відповісти з цитуванням

С каких пор будущая профессия предопределяется тем, каким видом спорта ребёнок занимался в детстве?

Bookmarks