| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Товарищи! Я практически созрела идти за паспортом,только не ясны некоторые моменты. Вот прописана я в индустр.р-не,но живу рядом с анд. мигр. службой или как там оно правильно называется. Можно ли мне сходить в анд-контору взять квитанции оплатить их спокойно и с ними поехать в Бабушкинскую контору? или же квитанции лучше в бабушкинском и брать?буду благодарна за ответ.
Я с Индустриального - мы едем на Янтарную 75а, там берём, пишем и оплачиваем, оттуда нас отправляют на Аверина 57 - там фотографируемся, отдаём свои бумажки и оттуда потом забираем паспорт.Допис від Земляника
Проделала всё это пару дней назад.
***ОКНА*** БАЛКОНЫ ***ОТКОСЫ онлайн консультации и по тел.097-695-35-34 Марина, БОЛЕЕ 200 ОТЗЫВОВ форумчан о моей работе см. здесь
тему можно закрывать, и так все уже понятно
спасибо! Но то куда они посылают мне не интересно,слишком далеко и я даже не знаю где это,просто хотела узнать как квитанции везде одинаковые,можно где угодно брать?
Вау спасибо. Пойду без справкиа зачем справку делали ? она не нужна для оформления ЗП. можете смело завтра (в раб день) пойти к тетеньке, отдать квитанции на 377 грн, пусть скажет спасибо за них (т.к. вообще всего 170 платить нужно). Если за несудимость что то заикнется - звоните на горячую линию (044) 383-76-26 и говорите, что с вам вымогают какую то справку не предусмотренную законодательством и даже сайтом ДМСУ
http://dmsu.gov.ua/posluhy/dokumenti...izdu-za-kordon
тетеньку сразу попустит и доки примет. даю 100%. если не примет - пойду с вами и примет 200%
не тратьте месяц и время на походы за какими то ненужными бумажками
Зачем ходить в ГМС по квитанции, при этом создавая лишние очереди?
Квитанции по своей сути это стандартной формы банковский документ, который бесплатно выдается в любом банковском учреждении.
Для осуществления платежа необходимо знать только реквизиты для оплаты.
Реквизиты для оплаты госпошлины общедоступны и можно узнать на сайте госказначейства.
Реквизиты для оплаты платных услуг ГМС тоже можно - для каждой области реквизиты разные, но тем не менее для определенной области реквизиты все одинаковы.
У нас в обществе существует стереотип послушания, что люди должны сходить сначала в госструктуру и там им должны сказать что нужно выполнить для того, чтобы человек получит то, за чем пришел. По-этому большинство и топчется в очередях за "этой пилюлей" (указаниями что нужно делать), при этом не желая поинтересоваться а как же должно быть на самом деле. Этим всем и пользуются хитрые чиновники. И когда люди приходят за необходимым, им попросту молча вручают кучку бумажек (квитанций) где среди необходимого находятся и необязательные (лишнии) платежки, такие как страховки, платные услуги, благотворительные взносы и др.
Но в виду того, что в наше время доступ к информации стремительно развивается, и можно уже декларировать что это развитие находится на высоком уровне, многие люди получили возможность узнавать о порядках тех или иных действий по интересующему их вопросу из открытых источников - это оперативный доступ к законодательной базе и нормативно-правовой базе любого ранга. Этот момент существенно влияет на текущие процессы обращения граждан к госчиновникам.
Я заметил, что в частых случаях реквизиты для оплаты платных услуг ГМС даже не вывешены на стендах, чтобы человек придя мог самостоятельно ознакомиться с необходимой информацией, переписать то что ему нужно и уже прийти на следующий раз подавать документы а не выстаивать очередь чтобы получить указания что делать дальше. Все это создается искусственно для создания очередей и для того чтобы "впарить" лишние квитанции для оплаты.
Чтобы экономить свое время, свои финансовые ресурсы до похода в госорган можно по электронной почте подать информационный запрос в ГМС с интересующими вопросами, например "какие необходимо мне предоставить документы и какие и по каким реквизитам необходимо осуществить платежи для оформления и получения загранпаспорта, в случае если мое место регистрации г. ХХХХХ, ХХХХХХХ район, ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ" и отправить этот запрос по электронке [email protected] (так как адреса для запросов по публичной информации для Днепропетровской области нет).
В течении 5 рабочих дней (нужно только будет учесть дни перенаправления в Днепропетровск из Киева в случае отправки в адрес ГМС в Киев - лучше конечно узнать адрес в Днепропетроске для подачи инфозапросов, тогда не более 5 раб. дней - иначе штраф от 425 до 1360 грн для какой-то "маши или даши" за неответ на запрос) должны дать ответ именно адресованный отправителю по электронке, из которого взять реквизиты, пойти в любой понравившийся банк, оплатить платежи, распечатать этот ответ и пойти к "маше и даше" подавать документы, и когда кто-то из "маш-даш" будет еще требовать какие-то талончики на запись на прием, или справки о несудимости, или факт пользования платными услугами ДП "Документ" (или других) то показываем официальный ответ на ифозапрос от Днепропетроского ГУ ГМС Украины где будет указано что нужно по мнению ГУ ГМС Украины в Днепропетровской обл. для оформления и выдачи паспорта.
Нужен шаблончик такого запроса?
Кстати Елена911 все пропагандирует заваливать ГМС обращениями - может попросим ее разработать шаблончики таких обращений?
Востаннє редагував Bolinni: 15.06.2013 о 17:53
Осветите эту "обратную сторону"?
А то получается Вы говорите про факт существования негативной "обратной стороны", но не указываете в чем же она заключается. Как бы "это плохо, но почему плохо не скажу".
Готов выслушать конкретные Ваши предложения по решению проблемы в пользу людей, и конструктивно обсудить эти предложения. Наши читатели будут только только рады этому, да и я сам не скрою - буду очень рад.
Мы хотим знать обратную сторону - озвучьте ее, пожалуйста.
Так проблема же не в законодательстве! Законодательство то нормальное, предусматривает и позволяет оформление и выдачу паспорта исключительно за госпошлину 170 (340) грн.
Что конкретно Вы бы хотели изменить в законодательстве? Чего там не хватает, или может что-то там лишнее - озвучьте, пожалуйста.
Каким образом решается проблема через написание обращений в эти же госорганы, которые нарушают процедуру оформления и выдачи паспорта?
Только тем что они обязаны реагировать, и писать отписки? И потом Вы предложите, что если люди не согласны с ответами то обжаловать через суд правильность действий чиновников отвечать на письменные ображения по сторонним вопросам? Т.е. фактически уводя обжалование через суд действий сотрудников "маш и даш" по отказу в оформлении и выдаче паспорта на обжалование через суд то как "маши и даши" пишут письма? Это совсем разные направление - удовлетворение жалобы на то как чиновник отвечает на письма и заставить его правильно отвечать на письма это из другой области и не пересекается с тем как чиновник действует порядку по оформлению и выдаче паспорта и не заставить чиновника не нарушать этот порядок.
Т.е. порядок отвечать на письма это не порядок оформления и выдачи паспорта. Это совершенно два разных направления деятельности госоргана.
Одно регулируется ЗУ "Про звернення громадян" а другое ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".
Видно Вы не в теме, коль так рассуждаете.
Чтобы обращаться в суд по правам человека (правильно называется "Европейский суд по правам человека" тот что в Страсбурге) нужно сначала пройти все судебные инстанции на национальном уровне.
Чтобы обратиться в наш суд, сначала нужно чтобы было нарушено право - например отказ в оформлении паспорта с оплатой только 170 грн. Но самого факта не достаточно для подачи иска в админсуд - необходимо этот факт зафиксировать. А зафиксировать можно несколькими способами.
Например:
1. При этом будет присутствовать какой-либо свидетель, который сможет подтвердить произошедшие события - по-этому госчиновники очень не хотят чтобы при подаче документов с человеком заходил кто-то еще по просьбе этого человека и требую чтобы заходили по одному (точнее настоятельно просят - требовать не имеют права).
2. Зафиксировать на видео/аудио - по-этому госчиновники очень не хотят чтобы кто-то смог провести видеосъемку, или аудиозапись и требуют (точнее настоятельно просят - требовать не имеют права) чтобы выключали мобильные телефоны и не пользовались ими.
3. Подать письменную жалобу на эти действия. Тут уже вряд ли госчиновникам открутиться, но жалоба им не нужна и они склоняют людей к написаю письменного обращения в виде заявления, на которое они дадут ответ-отписку. Заявление это не жалоба, по-этому на заявление можно отписать все что угодно, и потом гражданин останеться ни с чем - обжаловать сам ответ, это никого ни к чему не обяжет по действиям относительно отказа в оформлении паспорта.
По-этому, писать просто заявление никаких не нужно. Если писать то только Жалобы и потом можно будет предоставить Копию Жалобы и ответ на Жалобу как доказательство что факт отказа в оформлении существовал.
Если обжалование действий через суд, как указано в самом ЗУ 3857
для Вас не официальная борьба за свои права, то пожалуйста озвучьте свой алгоритм официальной борьбы - я, и надеюсь все остальные, только ЗА!Код:Стаття 8. Порядок розв'язання спорів Відмова в оформленні паспорта чи продовженні терміну його дії або тимчасове затримання паспорта чи його вилучення можуть бути оскаржені громадянином до суду за місцем його проживання.
Огласите, в чем же вы видите "срач на форме"? В чем он заключается?
Кто поливается грязью, по Ваше мнению. Если такие есть, то Вы считаете что это происходит безосновательно - то скажите в чем безосновательность?
Героем в чем?
Собирать частные решения судов для чего?
Этими частными решениями (результатом и обоснованием почему такой результат был достигнут) показывается людям, как обстоят дела в вопросах оформления и выдачи загранпаспортов на самом деле. Что оформление и выдача паспорта согласно действующего законодательства предполагается только за госпошлину 170 (340) грн, а действия по требованию с граждан 87,15 и 120 грн неправомерны, если гражданин выполнил все условия Правил (ПКМУ 231 от 31.03.95). Вот в чем правда.
И никто не говорит, что можно взять чужое решение и пойти себе требовать. Цель этих решений исключительно ознакомить людей с ситуацией и чтобы люди правильно понимали, что есть Закон который регулирует порядок оформления и выдачи паспорта (ЗУ 3857), что есть Правила оформления и выдачи паспорта (ПКМУ 231) которые приняты на выполнение Закона 3857, что есть приказ МВД (1603 от 21.12.2004) который четко указывает как должно происходить оформление и выдача со стороны госслужащих, который был утвержден на выполнение Правил (ПКМУ 231) и Закона (3857). И всеми этими документами предусмотрено только госпошлина. А существующие ПКМУ 795 и 1098 это документы, которые где-то рядом стоят, и обязательность их применения в порядке оформления и выдачи паспорта не предусмотрена (повторю - обязательность не предусмотрена, а не право на существование!).
Факты озвучьте, что было приплетено чего нет! Конкретику давайте, а не пустословие, пожалуйста.
Мой вариант давно известен и уже не раз апробирован.
Один вариант:
1. Собираем документы по Правилам с оплатой только госпошлины 170 (340) грн.
2. Идем подавать документы.
3а. В случае отказа фиксируем отказ (видео, свидетель)
3б. В случае отказа в оформлении фиксируем это в Жалобе и регистрируем в канцелярии (или отсылаем почтой).
4. Подаем иск в суд.
5. Ждем выигрыша суда, возвращаем затраты на судебный сбор (35 грн), оформляем и получаем паспорт по требованию судебного решения согласно Правил без применения ПКМУ 795 и 1098.
Второй вариант.
1. Собираем документы по Правилам с оплатой только госпошлины 170 (340) грн.
2. Идем подавать документы.
3а. В случае отказа фиксируем отказ (видео, свидетель)
3б. В случае отказа в оформлении фиксируем это в Жалобе и регистрируем в канцелярии (или отсылаем почтой).
4а. Идем оплачивать те платежи которые с нас потребовали - т.е. 87,15 и 120 грн
4б. Ждем ответ на Жалобу (в которой вероятнее всего будут требования оплатить 87,15 и 120 грн) и идем оплачивать эти суммы.
5. Подаем документы уже так как с нас потребовали, при этом у нас уже зафиксирован факт обращение согласно Правил без применения ПКМУ 795 и 1098, и требование заказа платных услуг по ПКМУ 795 и 1098.
6. Получаем паспорт.
4. Подаем иск в суд.
5. Ждем выигрыша суда, возвращаем по требованию суда материальную компенсацию 87,12 и 120 грн (+ по желанию моральную компенсацию), которые понесли в следствии неправомерных действий сотрудников ГМС, возвращаем затраты на судебный сбор.
Чем судебные процессы по Украине (Запорожье, Днепропетровск, Николаев, Житомир, Харьков, Луганск, Донецк, Хмельницкий и др.) не реальные действия?
Опять же - предлагайте свои конкретные действия - все будут готовы их рассмотреть и принять по желанию.
Если давать замечания, если не означает что оно имеет статус справедливого.
Дыбы?!
Этим Вы характеризуете конструктивную дискуссию в определенной тематике?
СТОП! Какая отмена фотографирования?!
Чтобы что-то отменить, нужно сначала чтобы это было утверждено! Но позвольте, это фотографирование нигде ничем не утверждено. Т.е. применение этого фотографирование в обязательном порядке - это простой банальный произвол!
Людям подают "гавно" на золотом блюдечке и говорят что это шоколад, а люди есть не хотят, но представители тех кто подает возмущаются - как это так, людям есть предлагают с золотой посуды, заботятся о них, а люди возмущаются и хотят отказаться от этой процедуры. (сорри за грубую аналогию, даже возможно и не уместную).
Это всего лишь Ваш частный вывод, который ничем не обоснован.
Люди читают все, видят и понимают. В целом то я для них и пишу, а не для Вас, если Вы этого еще не поняли.
Я ничьи интересы не защищаю, я хочу чтобы люди научились защищать сами свои интересы, самоорганизовываться для защиты своим интересов, чтобы помогали друг-другу безкорыстно. Так как не прилетит "волшебник на голубом вертолете" и за кого-то что-либо решать не будет. Пока госчиновники в части населения (а много не надо, достаточно 10% будет) не будут видеть возможность им противостоять - сложно будет во всем.
Вспомните как когда-то ГАИшники говорили выйти водителю из авто и открыть багажник автомобиля - мол имеют право, и все бежали и открывали, ведь действительно милиция имеет такое право. Но потом появились люди которые сказали, что это право у милиции есть, но применять его можно только в определенных случаях, и люди постепенно стали отказывать ГАИшникам открывать свои багажники, да и вообще выходить из автомобиля. Уже зная процедуру таких требований люди узнали "волшебные слова" - "протокол обыска, два понятых и я открываю все что скажите". И после этого у ГАИшников пропало желание массово просить людей выходить из авто и открывать багажники.
Скорее всего корректнее можно сказать: "Ведь если нет инициативы от граждан - ничего не будет меняться", так как никто не может прийти и дать "волшебный пендель" так как законодательство в данном вопросе не запрещает предоставлять платные услуги 87,15.
Предложите свой вариант как запретить "машам и дашам" навязывать эти платные услуги гражданам, учитывая что такой обязанности навязывать платные услуги не предусмотрено нормативно-правовыми документами но их могжет негласно обязывать вышестоящее начальство, обещая при этом им премии и защиту в случае чего от жалоб граждан.
Я вижу только в привлечении "маш и даш" к персональной ответственности.
Можно писать письма хоть "попу Гапону". Письма заворачиваются обратно вниз на рассмотрение нижестоящей структуре.
Напишете письмом заявление в Киев например в Кабмин, это письмо перешлют в ГМС, потом ГМС в Киеве перешлет в ГУ ГМС в Днепропетровскую область, далее в город, далее в район, и этот же район будет отвечать гражданину.
Только в случае жалобы, не смогут перенаправить тем на кого жалуются, т.е. если жалоба на начальника райотедла, то уже рассматривать будет не райотдел а ГУ ГМС, и так далее по цепочке вверх. Чтобы дойти до рассмотрения вопроса до уровня президента или КМУ нужно пройти цепочку обжалования снизу вверх.
Вот и посчитайте сколько пройдет времени, учитывая что на каждое заявление (не жалобу) отводится 30 дней на ответ + почтовые пересылки, которые часто бывают теряются, так как не рекомендованными письмами ходят.
Ситуация с судом куда проще.
3 инстанции:
- суд первой инстанции
- суд апелляционной инстанции
- суд кассационной инстанции
На рассмотрение дела КАСУ отводит разумный срок но не более одного месяца. Письма ходят рекомендованными и потеряться не могут. Решение суда это более значимее чем решение какого-то чиновника.
То что суды затягивают рассмотрение - уже выработан некий алгоритм по ускорению работы судов в рамках КАСУ.
Нужно просто чтобы люди захотели чтобы законы работали и требовали выполнения этих законов. Не все поголовно, а хотя бы 5-10% от всего население и тогда будет надежда на улучшения. Иначе будет все дальше также - люди стадом будут суетиться в очередях под кабинетами.
Нужно меняться, и начинать с себя.
эк тибя разобрало то!
хватит курить!))))
Я не знаю умных слов...
Я считаю Вас за козлов...
Ага будем по одному бегать в суд.а не проще ли добиться того.что бы Верховный суд рассмотрел этот вопрос и дал пояснения и на основании этих пояснений уже никому судиться не прийдется т.к. вопрос будет решен и точка в истории будет поставлена. Думаю вы прекрасно осознаете механизм инициации этого рассмотрения.
Почему же вам здравая мысль не приходит в голову?
А простыни писать-смысла 0. Я предлагала и не раз официальный путь.
Bolinni шаблончик нужен!
но я просто совсем рядом живу с андэшной конторой,могла б просто сбегать взять квитанции те что на ксероксе раздают ,выбрать те что мне нужны и далее спокойно их оплатить. Реквизиты вдруг не те найду или устаревшие,я не такой спец по этому делу и не особо разбираюсь. запрос напишу,интересно что ответят))
если рядом живете-сходите и возьмите-это оптимальный вариант.
Я не в курсе про этот механизм.
Опишите этот механизм инициализации такого рассмотрения. Что для этого необходимо сделать? Как проходит процедура?
Может Вы сами и инициализируете все это, коль Вы это предлагаете?
Вот видите, меня такие мысли не посещали, а Вас посетили - вот взяли бы и рассказали всем как правильно поступить. Но вместо этого, Вы взялись за критику описанного и существующего метода, говоря только что есть какой-то другой метод, при этом тщательно скрываете алгоритм действия по известному Вам методу.
Меня посетила мысль с обжалованием в судах действия работников паспортной службы и то как подать в суд, составить иск и пройти процедуру - я про нее рассказал и все описал. Люди воспользовались и выиграли.
Вас же посетила другая мысль, но Вы меня упрекаете что я не развиваю Вашу мысль, при этом же Вы сами свою же мысль не расскрываете в полной мере, чтобы кто-то другой смог вооружиться этим и воспользоваться.
Ваш лозунг "Давайте жить хорошо!" всем понятен и преемлен, только вот если бы Вы не лозунги провозглашали а дали ценные указания как действовать чтобы реализовать все это и всем стало хорошо жить - это совсем другой вопрос.
А как видно из Ваших сообщений, уходить от ответов на поставленные вопросы это Ваш конек.
Много вопросов адресованных Вам остаются без ответов, даже учитывая что эти вопросы напрямую связаны с Вашими укорами в чей-то адрес.
Конкретно, что Вы предлагали?! То что официально - это понятно, но что же делать надо, в чем же заключаются действия?
А что если разработать шаблончик инфо-запроса и каждый, как Вы любите говорить, официально не вставая из-за компа сможет отправить запрос и через 5 дней сможет увидеть на своем e-mail официальный ответ от ГМС какие документы ему нужно предоставить и какие платежи оплатить для оформления и получения паспорта - и потом уже подготовленным пойти с уже сделанной оплатой и подать документы, и когда "маша и даша" захотят "поиметь" с человека страховку, платные услуги, благотворительные взносы, отправить на запись куда-то и прочее - просто взять и ткнуть недалекой инспекторше ответ вышестоящего ее же руководства, ответ который прямо адресован конкретному лицу?
Может будут идеи у Вас как правильно оформить такой официальный запрос?
Главное же что по делу, а то что много - так это ради людей, чтобы можно было вникнуть во все происходящие вокруг процессы.
А курить я бросил давно - кстати всем также этого желаю
Ответят они что-то в таком роде:
Только в запросе на который был дан вышеуказанный ответ фигурировал вопрос исключительно про реквизиты для оплаты платных услуг для оформления второго паспорта с внесением данных о ребенке.
Также хочется в который раз обратить внимание на фразу "сплати послуг ПРИ оформленні паспорта". Если все тут грамотные люди, умеют читать и понимать написанное, то видно же - черным по белому указано - платные услуги существуют при оформлении паспорта, т.е. платные услуги 87,15 это не есть само оформление и выдача паспорта. Что в который раз подтверждает, что за само оформление и выдача паспорта предусматривается только оплата госпошлины.
Попробуем дождаться ответ от Elena911, может она более рациональный способ предложит относительно шаблончика, или может предложит свой вариант шаблончика.
Если девушка живет рядом и ей это 5 минут составит узнать самой-зачем ждать 5 дней?
Хотя уж не раз говорили что надо для получения паспорта.
Ага пост разделили на части и смысл перевернули,впрочем как и обычно. Я даже не удивлена.Я не в курсе про этот механизм.
Опишите этот механизм инициализации такого рассмотрения. Что для этого необходимо сделать? Как проходит процедура?
Может Вы сами и инициализируете все это, коль Вы это предлагаете?
Вот видите, меня такие мысли не посещали, а Вас посетили - вот взяли бы и рассказали всем как правильно поступить. Но вместо этого, Вы взялись за критику описанного и существующего метода, говоря только что есть какой-то другой метод, при этом тщательно скрываете алгоритм действия по известному Вам методу.
Меня посетила мысль с обжалованием в судах действия работников паспортной службы и то как подать в суд, составить иск и пройти процедуру - я про нее рассказал и все описал. Люди воспользовались и выиграли.
Вас же посетила другая мысль, но Вы меня упрекаете что я не развиваю Вашу мысль, при этом же Вы сами свою же мысль не расскрываете в полной мере, чтобы кто-то другой смог вооружиться этим и воспользоваться.
Ваш лозунг "Давайте жить хорошо!" всем понятен и преемлен, только вот если бы Вы не лозунги провозглашали а дали ценные указания как действовать чтобы реализовать все это и всем стало хорошо жить - это совсем другой вопрос.
А как видно из Ваших сообщений, уходить от ответов на поставленные вопросы это Ваш конек.
Много вопросов адресованных Вам остаются без ответов, даже учитывая что эти вопросы напрямую связаны с Вашими укорами в чей-то адрес.
Конкретно, что Вы предлагали?! То что официально - это понятно, но что же делать надо, в чем же заключаются действия?
в 11 вечера отвечать уже лень.
В общем позиция Ваша понятна - искать причину чтобы уйти от прямого ответа.
Шаблон это шаблон, без привязки к конткретному человеку - может будет другой человек, у которого не только времени ходить узнавать что-либо нету, а просто физически очередь создавать и выстаивать нет. Вы же вроде против очередей.
А ждать 5 дней для того чтобы документ на руках иметь, которым в случае чего человек сможет "маше и даше" перед носом махнуть.
И это Вы из заботы о людях предлагаете человеку, которому пусть даже и 5 минут пешком идти, все же взять пойти, выстоять очередь чтобы что-то узнать? Вместо того что даже этих 5 минут ходьбы, стояние в душном коридоре в очередях чтобы узнать реквизиты для оплаты? Не проще ли отправить официально инфозапрос по электронке и через недельку получить ответ и пойти сдать документы избежав ходьбы по кругу и лишних платежей, таких как минимум страховка, платные услуги ДП Документ, благотворительные взносы и прочее - при всем этом иметь уже на руках официально адресованный конкретному человеку документ, который "утереть нос" "маше и даше" в случае возникновения желания у "маши и даши" желания срубить лишних денег с гражданина?
P.S.: Просьба все же ответить на вопросы в ранее написанных сообщениях, и в случае если ответы уже Вами давались - указать ссылки на сообщения где есть эти ответы.
Опять ищим причину уйти от ответа? Ответьте завтра - все будут ждать.
И что разделено на части и какой смысл перевернут - ответьте так как посчитаете нужным, без переворачиваний, но ответьте - никто ни кого в какие-либо рамки не ставит - свобода слова
P.S.: уж больно прослеживается в Вашем поведении присущие паспортным дамам элементы, как не крути
Товарисчи, хелп!
Оформлял/фотографировался на Поля. Сроки поджимают. Сайт "центра персонализации" показывает, что з/п уже "изготовлен и отправлен", хотя предварительно оговоренный срок ещё не прошёл.
Есть ли какой-то телефон, по которому можно позвонить и уточнить можно ли мне уже забирать з/п?
А то совсем не хочется придти, в очереди потолкаться и узнать, что паспорт к ним ещё не доехал...
Поговорил со своим психоаналитиком... после этого он пошёл к своему психоаналитику
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks