Антифашист Вадик "Румын" Титушко кинут режимом за решетку

[RedFox]

А зачем вы это пытаетесь доказать?

Вы же заявили что вам пофиг и Титушко и Сницарчук?

Зачем вы тратите время на то чтобы доказать что-то в отношении людей, которые как вы сами утверждали вам до лампочки?

Так а почему бы мне этого не делать? Я Вам мешаю Ваши измышлизмы излагать?

[Запорожский козак]

А я всего лишь говорю, что непобитая девочка врет, и сейшн этот вовсе не борьба эльфов с орками это просто спектакль мудаков. Его и срежиссировали мудаки и мудаки в актеры набраны. Вот и все что я говорю.

Браво, хоть у кого-то есть мозги.

[agbel]

Утверждаете, что он не бил журналистку, но называете его отморозком? За что?

Блин, как же я ненавижу приблизительность и невнимательность.... Покажите где я утверждаю, что он её не бил - ваши домыслы не в счёт. Я как раз настоятельно прошу, чтобы хоть кто-то поделился доказательствами избиения. Но их, увы, нет. То фото отдыхающих, то фото прыгающих, то поливающих водой, то стоящих в боевых позах. И ни единого фото избиения, ни единого фото травмированого лица или рук. И это речь только об исходной информации, а если ещё попытаться устанавливать причинно-следственные связи, то ващще не о чем говорить.
Почему я называю его отморозком? Потому, что я его слышал и видел. Вас не интересует, почему эту шлёп-компанию называют гопниками?

[Циник]

Да ни хрена не написано. Вы и Ваши единоверцы только фотки и видео с этого сэйшена постите, а когда Вам какой-то вопрос задаешь тут же начинается крик "АААААА, ты гопника защищаешь". А я всего лишь говорю, что непобитая девочка врет, и сейшн этот вовсе не борьба эльфов с орками это просто спектакль мудаков. Его и срежиссировали мудаки и мудаки в актеры набраны. Вот и все что я говорю.

неоднократно пресса писала, что она сняла побои, менты даже изначально дело завели за нанесение лёгких телесных, что тебе ещё нужно? огненные письмена в небе заявление гани?

[agbel]

Да ни хрена не написано. Вы и Ваши единоверцы только фотки и видео с этого сэйшена постите, а когда Вам какой-то вопрос задаешь тут же начинается крик "АААААА, ты гопника защищаешь".

Ничего нового: кто не с нами - тот против нас. Вот и вся логика. Думающих всегда меньше, чем орущих.

[RedFox]

неоднократно пресса писала, что она сняла побои, менты даже изначально дело завели за нанесение лёгких телесных, что тебе ещё нужно?[s] огненные письмена в небе[s] заявление гани?

Цыня, и я уже писал несколько раз и не только я.
Белый день, куча журналистов с фотоаппаратами и камерами, гопники бьют девочку, милиция не вмешивается. ГДЕ ФОТО ИЛИ САМОЙ ДРАКИ ИЛИ ХОТЯ БЫ ФОТО СНИЦАРЧУК И МУЖА ПОСЛЕ ДРАКИ?
А СМЭ легкие телесные, как я опять же таки говорил может получить любой после поездки в переполненном трамвае.

[Циник]

Ничего нового: кто не с нами - тот против нас. Вот и вся логика. Думающих всегда меньше, чем орущих.

гопник, нанятый оппо, напал на журналистку министра ПР, вы несмотря ни на что отбеливаете гопника, мы несмотря ни на что защищаем девку. О чём ещё думать? Рассказывать,что бывают побои без видимых следов? любой мужик об этом и так знает.

[Циник]

Цыня, и я уже писал несколько раз и не только я.
Белый день, куча журналистов с фотоаппаратами и камерами, гопники бьют девочку, милиция не вмешивается. ГДЕ ФОТО ИЛИ САМОЙ ДРАКИ ИЛИ ХОТЯ БЫ ФОТО СНИЦАРЧУК И МУЖА ПОСЛЕ ДРАКИ?
А СМЭ легкие телесные, как я опять же таки говорил может получить любой после поездки в переполненном трамвае.

тебе повылазило, что толпа их обступила? что там можно было снять? и что за постановка вопроса? раз её попинали несильно и побили по морде ладошками - это не считается? ну представь свою жену или дочь на её сесте

[RedFox]

тебе повылазило, что толпа их обступила? что там можно было снять?

Цыня, блин, ну ладно толпа обступила. А ПОСЛЕ ДРАКИ? Их толпа била по Вашим словам, они должны быть крайне живописными, ну хотя бы пыль на лице и одежде. И кстати если бьет толпа не надо рассказывать про то, как изящно и обдуманно они были что не осталось ни одного следа.

[Циник]

Цыня, блин, ну ладно толпа обступила. А ПОСЛЕ ДРАКИ? Их толпа била по Вашим словам, они должны быть крайне живописными, ну хотя бы пыль на лице и одежде. И кстати если бьет толпа не надо рассказывать про то, как изящно и обдуманно они были что не осталось ни одного следа.

где эти слова мои? задрали твои глюки.

[agbel]

неоднократно пресса писала, что она сняла побои, менты даже изначально дело завели за нанесение лёгких телесных, что тебе ещё нужно? огненные письмена в небе заявление гани?

Отстаёте от жизни

Провадження про умисне нанесення легких тілесних ушкоджень слідчий перекваліфікував у хуліганство. Йдеться про побиття журналістки Ольги Сніцарчук у Києві 18 травня. Про це 21 травня сказав у парламенті міністр МВС України Віталій Захарченко. http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?pobittya_zhurnalista_u_kiyevi_pe rekvalifikuvali_v_huliganstvo&objectId=1285438

То-есть доказательств избиения таки не нашлось. Вот и всё.

А на "хулиганку" скорее всего хватит.

[Iванко]

Сподіваюсь, того вилупка, що скалічив молоду дівчину-журналістку - розстріляють. А їй треба дати якусь нагороду - за мужність та героїзм при виконанні прохвесійних обов'язків.

[RedFox]

где эти слова мои? задрали твои глюки.

То есть Вы уже не говорите, что гопники напали на девочку? Тогда о чем Вы щас тогда пытаетесь сказать?

Кстати, а вот это что:

раз её попинали несильно и побили по морде ладошками - это не считается?

Так пинали и били её толпой или нет? Цыня, определитесь.

[agbel]

гопник, нанятый оппо, напал на журналистку министра ПР, вы несмотря ни на что отбеливаете гопника, мы несмотря ни на что защищаем девку.

Никого я не отбеливаю и не защищаю, неужели это так трудно понять? В ...надцатый раз всего лишь прошу представить доказательства. Их нет. И переквалификация правонарушения следователем тому доказательство. Парируйте, если сможете. Это вы действуете не смотря ни на что. Потому, наверное, что пристрастны. А я как раз смотрю и думаю. И не отстаиваю ничью сторону.

О чём ещё думать? Рассказывать,что бывают побои без видимых следов? любой мужик об этом и так знает.

Рассказывают пусть бабушки на лавочке. И так знаю - это как раз их стиль аргументации. А вы попытайтесь доказать факт. Легенду о мельнике из уголовного права слыхали?

[Циник]

Цыня, блин, ну ладно толпа обступила. А ПОСЛЕ ДРАКИ? Их толпа била по Вашим словам, они должны быть крайне живописными, ну хотя бы пыль на лице и одежде. И кстати если бьет толпа не надо рассказывать про то, как изящно и обдуманно они были что не осталось ни одного следа.

То есть Вы уже не говорите, что гопники напали на девочку? Тогда о чем Вы щас тогда пытаетесь сказать?

Кстати, а вот это что:


Так пинали и били её толпой или нет? Цыня, определитесь.

Ты смешон, ещё раз спрашиваю, где я писал что её били толпой?

[agbel]

Сподіваюсь, того вилупка, що скалічив молоду дівчину-журналістку - розстріляють. А їй треба дати якусь нагороду - за мужність та героїзм при виконанні прохвесійних обов'язків.

Ну хоть кто-то весёлый....

[Циник]

Никого я не отбеливаю и не защищаю, неужели это так трудно понять? В ...надцатый раз всего лишь прошу представить доказательства. Их нет. И переквалификация правонарушения следователем тому доказательство. Парируйте, если сможете. Это вы действуете не смотря ни на что. Потому, наверное, что пристрастны. А я как раз смотрю и думаю. И не отстаиваю ничью сторону.

Переквалифицировали не по своей воле, и лишь для того,что б можно было дать пятёрку, а не двушку

Рассказывают пусть бабушки на лавочке. И так знаю - это как раз их стиль аргументации. А вы попытайтесь доказать факт. Легенду о мельнике из уголовного права слыхали?

Доказательство - акт СМЭ.

[Iванко]

Ну хоть кто-то весёлый....

Розкажіть, будь ласка, легенду про мельника. Хоча б коротесенько.

[Anatoly]

Отстаёте от жизни То-есть доказательств избиения таки не нашлось. Вот и всё.[/FONT][/COLOR][/h]А на "хулиганку" скорее всего хватит.

Вы видимо не совсем понимаете о чем пишете...
Попробую объяснить:

Уголовная ответственность за хулиганство предусмотрена статьёй 296 Уголовного кодекса Украины (далее УК Украины), согласно которой хулиганством является грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом.

Если конкретизировать, то хулиганство может заключаться в причинении телесных повреждений, побоев потерпевшим, повреждении чужого имущества, длительном и упорном препятствовании нормальной работе общественных заведений и т.п. То есть, исчерпывающего перечня хулиганских действий нет, вопрос о наличии в действиях лица данного состава преступления разрешается в каждом конкретном случае.

Просто за нанесение легких телесных Вадику светило максимум год-два.
А по статье "Хулиганство" - спокойно можно паять пятерку.
То есть его действия переквалифицировали в более тяжелую статью.

[RedFox]

Ты смешон, ещё раз спрашиваю, где я писал что её били толпой?

Вот:

раз её попинали несильно и побили по морде ладошками - это не считается?

не считается?

И в принципе ладно, Цыня, я ошибся. Вы такого не говорили.
Тогда вопрос, что тогда на том видео, что приводится как доказательство избиения (честно не помню Вы приводили или нет) там её бьют толпой или толпа собралась посмотреть, что же там лежит у стены?