ЕС или ТС.

[Констанжогло]

хотел запостить в тему Роисся возрождается, но имхо лучше в этой теме

В сельском хозяйстве подводят итоги пятилетки. Перед очередным Национальным докладом Минсельхоза результаты Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2008–2012 годы оценивают не только чиновники от сельского хозяйства, но и профессиональное сообщество, представители агробизнеса. Прошедшее недавно обсуждение началось со слов председателя Общественного совета при Минсельхозе Андрея Даниленко,который констатировал: «Сегодня мы имеем реально критическую ситуацию практически во всех отраслях сельского хозяйства».

Впрочем, само министерство оценивает результаты Госпрограммы со сдержанным оптимизмом, вот цитата из пресс-релиза: «Реализация Госпрограммы способствовала поддержанию достаточного продовольственного обеспечения населения страны и росту агропромышленного производства». Да, голодных бунтов в стране не было, но импорт продовольственных товаров вырос в полтора раза — с 27,6 млрд долларов в 2007 году, до 42 млрд в 2011-м и 40 млрд в 2012 году, что сопоставимо с объемом годовой выручки нашего сельского хозяйства — это данные из доклада вице-президента Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) Ивана Ушачева, возглавлявшего комиссию по оценке результатов Госпрограммы. Что касается роста производства, то похвалиться им могут лишь свиноводство и птицеводство (да и эти успехи сегодня под ударом из-за ряда стратегических просчетов), индекс производства в растениеводстве (кроме разве что свеклы) в 2012 году и вовсе снизился. И винить за это следует не столько объективные причины вроде неправильной погоды, сколько абсолютную неготовность нашего сельского хозяйства к любым форс-мажорам — от засухи до большого урожая. Все эти риски могут быть нивелированы высоким уровнем технологий или грамотным регулированием рынка, но делать что-либо для этого государство так и не начало.

зато борются с импортом сельхозтехники

Помимо обновления парка сельхозмашин значительно снизить риски неурожая могло бы и просто более активное использование удобрений. Но выход на новый технологический уровень, скачок в использовании современных технологий никак не стимулируется Госпрограммой. В итоге показатель обновляемости сельхозтехники по итогам пятилетки оказался в два с лишним раза меньше запланированного. Использование минеральных удобрений в 2012 году тоже на 15% ниже плана.
Причин того, что наше сельское хозяйство настолько технологически отсталое, множество. Одна из них в том, что российское машиностроение, включая сборочное, не может удовлетворить всех потребностей отрасли, а импорт сельхозтехники облагается довольно высокой пошлиной. Например, если комбайны «Ростсельмаша», по словам специалистов, вполне способны конкурировать по эффективности, цене и качеству с западными аналогами, то конкурентоспособных тракторов местного производства не найти. Тем не менее ввозные пошлины на тракторы после вступления в ВТО выросли на 15%. С учетом НДС и логистики эти тракторы российским сельхозпроизводителям обходятся в полтора раза дороже, чем их европейским конкурентам. Логика этого решения понятна: российские власти пытаются «продавить» западные компании (того же John Deere, к примеру) к размещению своих производственных линий на территории страны. Но пока власти ставят перед собой большие политические задачи, сельское хозяйство остается в загоне. «Решать проблемы машиностроительной отрасли за счет сельского хозяйства как минимум странно», — считает Павел Репников, директор Ассоциации дилеров сельхозтехники АСХОД. Более того, даже те программы, что рассчитаны на обновление парка за счет российской техники, не принимаются и не реализуются. Тимур Микая, руководитель департамента транспорта и специального машиностроения Минпромторга, в своем выступлении на конференции ИКАР «Где маржа 2013» рассказывал, что еще в 2011 году их министерство разработало программу обновления парка техники в сельском хозяйстве. Но в Минсельхозе ее почему-то исключили из общей госпрограммы. Уровень инвестиций в новую технику у нас гораздо ниже, чем в развитых сельхозстранах: рынок сельхозтехники в России в 2012 году составил 140 млрд рублей, это вдвое меньше, чем в Германии, и в 6–7 раз меньше, чем в США.

отакое от сельское хозяйство, так это еще цены на нефть высокие

уровень инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве за пятилетку не только не вырос на 62,9% (как было запланировано), но даже на 8,9% снизился. Причина понятна: при очень низкой доходности отрасли (средняя рентабельность — 4–5%) инвестиционная привлекательность ее слишком мала, то есть обновления технологий рынок не стимулирует. Государственная программа, в свою очередь, тоже не содержит механизмов, стимулирующих технологический прорыв. Госсредства направляются в основном на «поддержание штанов» закредитованных хозяйств. А уровень господдержки, заложенный в новой программе, еще ниже. В 2013 году он вдвое меньше, чем в 2012-м (оценка общественного совета при Минсельхозе), тогда как для роста требуются прямо противоположные решения. «Для расширенного воспроизводства уровень рентабельности должен быть не менее 25–27 процентов», — отмечает академик Ушачев. Исследования Зернового союза, анализирующие сравнительный уровень ценовой конъюнктуры и валовой урожай зерновых, показывают, что рост производства требует еще более высокой рентабельности — порядка 40%.

как при совке занимаются приписками

По статистике, у нас сегодня производится 32 миллиона тонн молока. Это неправда, — говорит Айрат Хайруллин. — Молока, которое можно посчитать, у нас в стране всего 18 миллионов тонн, и в личных подсобных хозяйствах производится порядка 5 миллионов тонн, а не 16, как считает Росстат. Мы ставили этот вопрос перед департаментом животноводства в Минсельхозе, но там его “замыливают”, в итоге и министр, и правительство вводятся в заблуждение[
Аналогичную проблему видит Сергей Лупехин из Союза картофелеводов: он тоже уверен, что весь объем картошки, который якобы производится в ЛПХ и тем самым на 98% обеспечивает продовольственную безопасность страны, на самом деле сильно завышен: «Если верить этим цифрам, Россия занимает третье место в мире по объему производства картофеля после Китая и Индии, мы обогнали даже США, а ведь у нас населения в два раза меньше, чем в США, и картошку мы не экспортируем». О больших проблемах со статистикой говорят и зернопроизводители: показателей реальных сборов зерновых никто не знает, все опираются на гипотетические экспертные оценки. Статистика уверяет, что запасы зерна в стране есть, а рынок этих запасов не видит, цены растут как на дрожжах. Систему учета валовых сборов давно нужно менять — чиновники на местах действуют исходя из оперативных интересов, отчитываются так, как им выгоднее в данный момент, — следует ли показать, что урожай вырос, или, наоборот, поплакаться на засуху и получить под нее дополнительные деньги из бюджета.

http://expert.ru/expert/2013/19/vmes...-plan-po-valu/

[ргд5]

Рынок продовольствия России оценивается в 220-250 млрд.долларов США. Импорт в 40 млрд. это примерно 18%.Что сопоставимо с США,Канадой, Бразилией,Украиной и т.д.
Для примера импорт продовольствия в Японии - около 60%.
А ведь не так давно Россия импортировала до 35% еды. Продовольственная программа Путина в действии.

[vict]

костанжогло, вот вы все время оперируете экономическими доводами...
скажите, а политическую составляющую проблемы вы напрочь исключаете..?
например ситуацию по тимошенко... или характер отношений меркель-путин...

[Констанжогло]

Рынок продовольствия России оценивается в 220-250 млрд.долларов США. Импорт в 40 млрд. это примерно 18%.Что сопоставимо с США,Канадой, Бразилией,Украиной и т.д.
Для примера импорт продовольствия в Японии - около 60%.

как воевать так с Грузией, а как сравнивать уровень импорта продовольствия так с Японией, ай молодец.

А ведь не так давно Россия импортировала до 35% еды. Продовольственная программа Путина в действии.

не знаю, не знаю РГД, сравнивать рынок продовольствия и объемы импорта, цены то разные. Импорт - это крупный опт, а ваш рынок оценивается в розничных ценах. Смело умножайте на 2 объем импорта, получите те же самые 35%

[Констанжогло]

костанжогло, вот вы все время оперируете экономическими доводами...
скажите, а политическую составляющую проблемы вы напрочь исключаете..?
например ситуацию по тимошенко... или характер отношений меркель-путин...

в статье имхо говорится и о политической составляющей, вкратце - тупо гонятся за валом, пытаются уйти от импорта, в итоге все получается через ж..у, дали инвестиции - упали цены на зерно, никто ничего не заработал, увеличили пошлины на сельхозтехнику - выросли риски, а ведь РФ в основном и так территория рискованного земледелия. Так это пока деньги есть, спасибо благоприятной коньюктуре цен на энергоносители.

[ргд5]

как воевать так с Грузией, а как сравнивать уровень импорта продовольствия так с Японией, ай молодец.
не знаю, не знаю РГД, сравнивать рынок продовольствия и объемы импорта, цены то разные. Импорт - это крупный опт, а ваш рынок оценивается в розничных ценах. Смело умножайте на 2 объем импорта, получите те же самые 35%

цены разные, только если знакомы с азами арифметики, то прибавив к 18% 30-50 процентов розничной наценки получите от 23 до 27 максимум.
но лично я . участвуя в этом дележе вижу ещё большее сдувание.

[Констанжогло]

цены разные, только если знакомы с азами арифметики, то прибавив к 18% 30-50 процентов розничной наценки получите от 23 до 27 максимум.
но лично я . участвуя в этом дележе вижу ещё большее сдувание.

да ладно РГД свистеть о розничной наценке в 30-50%
это я поскромничал, предложив умножать на 2.

[ргд5]

да ладно РГД свистеть о розничной наценке в 30-50%
это я поскромничал, предложив умножать на 2.

да хоть заумножайтесь, народ жиреет жрёт больше экзотического импорта. настанут времена поплоше - быстренько переобуется.
украина - зеркало россии, вам и самим всё это видно.

[Mikela]

да хоть заумножайтесь, народ жиреет жрёт больше экзотического импорта. настанут времена поплоше - быстренько переобуется.
украина - зеркало россии, вам и самим всё это видно.

Ніколи не було дзеркалом. Просто намагалися за прикладом українців прищепити росіянам певну європейську цивілізованість. Видно зразу, марно намагалися.

[ргд5]

Ніколи не було дзеркалом. Просто намагалися за прикладом українців прищепити росіянам певну європейську цивілізованість. Видно зразу, марно намагалися.

Это конечно удар для русских.Кои половина выходцы из киева. как же так получается-то?

[Констанжогло]

да хоть заумножайтесь, народ жиреет жрёт больше экзотического импорта. настанут времена поплоше - быстренько переобуется.

типа ножки буша сойдут за мраморную телятину, а соевые канхветы за французский шоколад?

украина - зеркало россии, вам и самим всё это видно.

типа тоже жиреет? А вот в теме о ТС сторонники ТС пишут, что украинцы работают чуть ли не за пропитание. Кому верить?

[тестостерон]

Ніколи не було дзеркалом. Просто намагалися за прикладом українців прищепити росіянам певну європейську цивілізованість. Видно зразу, марно намагалися.

Ах ты, гадкий, ах ты грязный,
Неумытый поросёнок!
Ты чернее трубочиста,
Полюбуйся на себя
У тебя на шее вакса,
У тебя под носом клякса,
У тебя такие руки,
Что сбежали даже брюки,
Даже брюки, даже брюки
Убежали от тебя.
Рано утром на рассвете
Умываются мышата,
И котята, и утята,
И жучки, и паучки.
Ты один не умывался
И грязнулею остался,
И сбежали от грязнули
И чулки и башмаки.(c)

[Mikela]

Это конечно удар для русских.Кои половина выходцы из киева. как же так получается-то?

Вибач, але в Україні не існує навіть такого поняття. Є тільки поняття пов'язане з історією - руський. То все Ваші вигадки про походження з Києва.

[ргд5]

Вибач, але в Україні не існує навіть такого поняття. Є тільки поняття пов'язане з історією - руський. То все Ваші вигадки про походження з Києва.

То есть всё же мы пошли не от тех унылых чмошных задротов, которые ныне себя называют окраинцаме?
Это даёт проблеск надежды на нашем пути.Благая весть.

[Mikela]

То есть всё же мы пошли не от тех унылых чмошных задротов, которые ныне себя называют окраинцаме?
Это даёт проблеск надежды на нашем пути.Благая весть.

Не треба ображатися на правду, так склалися історичні події.

[ргд5]

типа ножки буша сойдут за мраморную телятину, а соевые канхветы за французский шоколад?
типа тоже жиреет? А вот в теме о ТС сторонники ТС пишут, что украинцы работают чуть ли не за пропитание. Кому верить?

Констажогло, ножки буша практически в прошлом.Да был хит в начале-середине 90-х.да сплыл.
Кстати,Россия на сегодня является и крупным экспортёром продовольствия.Это вы конечно же чисто случайно подзабыли.
Так что нетто импорт экспорт и вовсе мизЕрный. Не стОит горячего обсуждения.

[j]

А вот это прямо по тексту про нашу любезную наступательную гранату типа РГД-5

"Если нужно оценить состояние экономики страны, то стоит взглянуть на условия, в которых находится ее главный двигатель - предприниматели. В России ни к одной социальной группе не относятся столь враждебно, как к бизнесменам, поэтому они стали редки, и ведущую роль стали играть не имеющие конкуренции крупные государственные и олигархические концерны. Согласно исследованию Global Entrepreneurship Monitor, посвященному развитию предпринимательства в мире, от 2012 года, в России только 2,2% населения собираются заводить собственное дело. Это самый низкий процент среди рассматриваемых стран и самый низкий уровень в России начиная с 2006 года", - пишет Эдуард Штайнер в комментарии для Die Presse.

"Даже с учетом предпринимателей, уже развивших собственную активность, начать новое дело собираются всего 3,8% человек (в других странах БРИКС эта доля составляет в среднем 21%). Минэкономразвития возражает на эту статистику, что многие предприниматели ушли в теневую экономику, но ситуация от этого не лучше: в конце концов, кто-то же их вытеснил туда или даже загнал в тюрьму", - пишет автор.

"Ни одна статистика не могла бы нагляднее ответить на вопрос Владимира Путина о возможных внутренних причинах грозящего российской экономике спада, помимо глобального застоя. Минэкономразвития прогнозирует всего 2,4% роста, что, по словам бывшего министра финансов Алексея Кудрина, для государства БРИКС приравнивается к стагнации", - продолжает Штайнер.

"Элиты в панике. В самом деле, на кон поставлено многое: если экономическое развитие застопорится, то не хватит денег на социальные льготы и к протесту среднего класса, требующего участия в политической жизни, прибавится социальный протест низших классов", - пишет он.

"Практически все ответы на вопросы, найденные во время лихорадочного поиска причин, указывают на структурные проблемы нефтяной системы, достигшей своих пределов. Причина того, что кредитные ставки высоки, несмотря на низкую инфляцию, - высокая надбавка за риск. Причина массовой утечки капитала - недостаток правовой безопасности и, как с намеком на преступность сказал глава Центробанка Сергей Игнатьев, "хорошо организованная группа лиц". Селективное применение законов и распространение коррупции предприниматели считают ошибками государства. Доминирование государства в экономике, негативно влияющее на конкуренцию, и недостаток хорошей инфраструктуры - тем более", - говорится в статье.

Штайнер отмечает, что с момента переизбрания Путина в 2012 году реформами так и не занялись. "С одной стороны, причина в том, что прошлогодние указы Путина в основном сводились к повышению бюджетных расходов. С другой стороны, клика Путина была занята борьбой с оппозицией", - пишет он.

"Сейчас ситуация приближается к экстренной. Министр экономразвития Белоусов отводит стране на необходимые реформы максимум три-пять лет. По его словам, позже перемены на мировом энергетическом рынке могут привести к падению цены на нефть на 20-30%. Тенденция может оказаться долговременной, поэтому не поможет даже резервный фонд. Поэтому, по его словам, лучше было бы вложить деньги в объеме 7,5% ВВП в год в реформу системы здравоохранения, образования, пенсионной системы и устаревшей инфраструктуры", - передает Штайнер.

Однако "новых двигателей экономического роста на замену нефти пока не найдено", говорится в статье. "По словам Белоусова, для ускорения экономического роста требуется повысить производительность труда, в том числе в далеких от сырья отраслях, а также поддержать мелкое и среднее предпринимательство". Ради последней цели бизнес-омбудсмен Борис Титов собирается предложить правительству в День Предпринимателя освободить 110940 предпринимателей, отбывающих наказание, сообщает обозреватель.

Сами видиете, куда путиноиды мечтают нас затащить.
Ау, любезный ргд-5, вас ещё не причислили к тем "110940 предпринимателей, отбывающих наказание", или уже выпустили?

[SevDNDZ]

Так правильно, зарубили мелкий бизнес, который разве что порождает вольнодумцев, но не мешает газо-нефтяным монополиям.
Национальная политика такая, что быть белым славиком - уже стыдно.

[Констанжогло]

Констажогло, ножки буша практически в прошлом.Да был хит в начале-середине 90-х.да сплыл.
Кстати,Россия на сегодня является и крупным экспортёром продовольствия.Это вы конечно же чисто случайно подзабыли.
Так что нетто импорт экспорт и вовсе мизЕрный.

не путайте экспорт с продовольственной безопасностью и то как её пытаются повышать, в частности госинициативы по развитию с/х. То что вы экспортируете не заменит вам того, что вы кушаете. Или вы сможете питаться только продуктами из зерна и подсолнечным маслом? Кста даже произведенное зерно часто не экспортируется по причине убыточности из-за больших транспортных расходов, попробуй довези зерно с какой нибудь Оренбургской области до Владивостока или Новороссийска.

Не стОит горячего обсуждения.

в статье обсуждается эффективность предпринятых мер по развитию с/х в РФ, при том, что денег сейчас в РФ завались.

[SuperKot]

Кгм...

Обращение Президиума Верховного Совета Украины к народу Украинской СССР накануне референдума, объявленного 24 августа 1991 года и прошедшего 1 декабря того же года, в один день с первыми выборами президента Украины

Обращение Леонида Кравчука (кто не помнит - был такой мелкий клоун):

«Независимость Украины означает, что наша промышленность будет работать на потребности людей, а не обслуживать сверхдержаву.
Независимость Украины, учитывая, что республика производит 5 процентов мировой продукции, а ее население составляет всего 0,8 процента жителей земли, означает повышение благосостояния каждого гражданина.
Украина переживает нелегкое время. Ибо на протяжении многих лет бывший центр выделял Украине не более 13 процентов капиталовложений, забирая из нее вдвое больше в виде разной продукции. Нашей электроэнергией, нашим сырьем, изделиями торговали за границей, а Украина ничего от этого не имеет. Поэтому у нас изношены основные производственные фонды, не развито производство товаров народного потребления, запущена социальная сфера. Покончить с подобной практикой, исправить положение может только независимая Украина. И это — в интересах всех граждан, всех наций в Украине.
Украина — на первых местах в бывшем СССР по производству на душу населения зерна, сахара, мяса, растительного масла, молока, чугуна, стали, проката, труб, станков и т.д. Следовательно, при разумном хозяйствовании и у нас будет хлеб и к хлебу, и соседям будет что предложить…
Уважаемые соотечественники!
Скажем «да» независимой Украине, демократическому государству в котором на первом месте будут права человека независимо от его национальности и вероисповедания. Скажем «да» независимой Украине, колоссальные богатства которой отныне будут работать на каждого из нас…"

В общем, если у вас есть, шо предложить тем либо иным соседям, кроме себя... впрочем, почему "кроме"... то уперед!

P.S. Я еще чорноволов с костенками и удовенками не цитирую