Озеро на ж/м Победа-6

[Profy]

а вы видели пруды в которых рыбу разводят ???????? и как это они бедные без растений обходятся и вода в них не воняет и не застаивается и рыба еще живет....... прямо феномен какой то - не засирайте своей травой новый пруд, природа все сделает сама

легко, удачи

ps а без растений они обходятся в том случае, если туда льют бактерии специальные

[ЂўЂO4k@]

н-да, действительно удачи.

[Profy]

а вы видели пруды в которых рыбу разводят ???????? и как это они бедные без растений обходятся и вода в них не воняет и не застаивается и рыба еще живет....... прямо феномен какой то - не засирайте своей травой новый пруд, природа все сделает сама

чтобы не быть голословным, почитайте....
http://btagroup.ru/catalog/list.php?SECTION_ID=1509

[Blackadmin]

чтобы не быть голословным, почитайте....
http://btagroup.ru/catalog/list.php?SECTION_ID=1509

и вы действительно думаете что многокилометровые пруды льют эту гадость ?????? ото все что по ссылке может работать только в копанках 2 на 2 метра

к теме

http://www.pandia.ru/378281/
Вы знаете, что почву удобряют. Оказывается, удобрять нужно и пруды. Минеральные удобрения — аммиачная селитра и суперфосфат — способствуют развитию планктона и донных животных, которыми питаются рыбы. Если пруд расположен на песчаной, глинистой или подзолистой почве, его следует удобрить перепревшим навозом. В мае или июне по берегу пруда у кромки воды раскладывают кучи навоза по 300 кг на гектар пруда.Волны размывают навоз, его питательные вещества
попадают в пруд.

так может лучше туда пару мешков суперфосфата или камаз навоза ???????? меньше читайте всякой гадости, начинающие аквариумисты тоже льют в воду всякую модную дорогую химию якобы архиважную и архиполезную но от этого банки их чище прозрачней и красивей не стали.......... повторяю природа все сделает сама.....вы главное не срите там бутылками пакетами и тд и тп

[serg11]

Я тут взял на себя смелость и обратился к специалистам Харьковского зоопарка, сбросил им ссылку на тему, попросил совета об обзаведению озера живностью.
Вот ответ

Для обитания на водоеме любых живых существ необходимы пища, а это в основном растительность, планктон и укрытие, та же растительность. И, думаю, с этого с этого надо начинать – заселить водоем растительностью: тростник, водные ирисы и другие. При развитии растительности живность сама облюбует для себя жилище, где она найдет и укрытие и пищу. Это будет и смотреться более эстетично, по сравнению с настоящим и животным будет комфортно. Начинать с искусственных гнезд, будочек и заселение водоема принудительным способом смысла не имеет, так как вы берете на себя ответственность ежедневно кормить тех же птиц, рыб и это скорее всего будет несбалансированные кормление, что скажется на их жизнеспособности. Думаю, что это будет сложно выполнить. И, согласитесь, без растительности птицы выглядят неестественно. Кроме того, судя по виду получившегося водоема, птицам будет сложно выбраться на берег для кормежки и отдыха, тем более для молодняка если он будет иметь место. К сожалению, это наша повсеместная методика сооружения водоемов- глубокий бассейн с отвесными берегами, еще и бетонированный, в отличие от тех же водоема, демонстрируемых на форуме, где уровень воды практически рядом с берегом, поросшим растительностью. Было бы рациональнее хотя бы одну строну бывшего озерца оставить в первозданном виде, естественно без мусора, с произрастающей там растительностью с отмершими её остатками, т.е они дают возможность развиваться планктону и являются основой для обустройства гнезд и отдыха водным животным в зарослях тростника.

Удачи Вам. С уважением, Севастьянова В.П.

Так что тенденция ясна, и специалисты это подтверждают, растения необходимы.

[NortonCommander]

я понял. появится Машо - будет добиваться вернуть всё как было

[Profy]

я понял. появится Машо - будет добиваться вернуть всё как было

будет достаточно накопать камыша где-то неподалеку в Днепре, и заместить им часть щебня - поддержка есть, дно не просядет - и пусть себе растет.
Это дело не на один год, разве что мы сможем сразу хотя бы 10м2 засадить камышом.

[Cate]

или камаз навоза ????????

А давайте без навоза как-то...

[Alexs]

будет достаточно накопать камыша где-то неподалеку в Днепре, и заместить им часть щебня - поддержка есть, дно не просядет - и пусть себе растет.
Это дело не на один год, разве что мы сможем сразу хотя бы 10м2 засадить камышом.

Во первых - от этого самого камыша(или рогоза) как бы избавлялись и боролись с ним.
А теперь что - опять засадить им же?

И во вторых.
Наблюдал как чистили - то корней осталось там достаточное количество.
И если он захочет и сможет прорости(через геотекстиль) то ничего там засаживать и не надо.
Это только дело времени.
Ну а уж если прорастет - то через некоторое время опять как бы опять не пришлось бороться с ним.
А вы говорите не - сможем засадить.
Природа свое возьмет.
Мы ей можем только помочь, или помешать.

[shapulya]

вот не надо сразу губы надувать...
наша основная цель не рыбки (рыбки это следствие). наша основная цель - чистая вода. экосистема конечно же нужна!!! я просто не могу понять, что нет никаких методов кроме КАМЫША!!! и потом уже сказано 200раз: на дне лежит геотекстиль - а это значит, что там ничего нельзя посадить.
и вот ещё: варианты про периодическую уборку камыша и т.п. не предлагайте. никто не будет этого делать. уже был горький опыт.
есть ещё варианты???

[Profy]

есть ещё варианты???

есть вот такая штука - водный гиацинт Эйхорния.
У нас на даче небольшой пруд содержит в стерильной чистоте своими огромными корнями. покрывая примерно 1/3 поверхности - грунт не нужен.
Отлично фильтрует воду и прятаться рыбе в нем хорошо, да и погрызть корешки могут иногда.
Но это незимующее и достаточно дорогое растение....
В прошлом году у нас некуда было девать его осенью, но зимой, конечно, вымерз весь.
https://www.dropbox.com/s/q8oak91xqx...2008.26.42.JPG

[Nat]

есть ещё варианты???

Так ранее ж проскользнула инфа (от Мамы Бобра, кажись), что вопросом "заселения" озера занялись экологи, т.е. специалисты в этом вопросе. Чего им мешать-то? Можно ж и навредить в итоге. "Благими намерениями..." © - сами знаете, в общем

[Alexs]

есть ещё варианты???

Для начала надо бы посоветоваться с заказчиками и исполнителями работ по озеру.
Я думаю, если они слали геотекстиль, значит уже предполагали, что там или ничего не будет расти.
Или планировали какие другие водные растения(в отличии от камыша).

Как вариант, думаю могли бы быть какие либо виды водорослей.
Но это надо уже советоваться со специалистами.

[Alexs]

Так ранее ж проскользнула инфа (от Мамы Бобра, кажись), что вопросом "заселения" озера занялись экологи, т.е. специалисты в этом вопросе.

Это был бы лучший вариант

[NortonCommander]

Так ранее ж проскользнула инфа (от Мамы Бобра, кажись), что вопросом "заселения" озера занялись экологи, т.е. специалисты в этом вопросе. Чего им мешать-то? Можно ж и навредить в итоге. "Благими намерениями..." © - сами знаете, в общем

да кто им мешать будет та я тя прОсю? чи ты не знаешь что всё на "бла бла бла" тут и закончится)))))))))))

[Nat]

да кто им мешать будет та я тя прОсю? чи ты не знаешь что всё на "бла бла бла" тут и закончится)))))))))))

Та мало ли, кто-то ж умный могет втихаря пойти камышу рассадить, чтоб место не пустовало А камыш/рогоз/ он такой, для него за зиму, мне думается, достаточно ила нанесло с поверхности...

Вообще, обычно при расчистках не проектируют заселение водной растительности обратно из расчета, что природа свое возьмет, но на восстановление дают 2-3 года.

[Excalibur]

вот и хорошо, 2-3 года будет нормальная чистая вода...

[shapulya]

точно!
ждём 2-3года!!!
не мешаем работе специалистов!!
не сеем панику!!!

[Javdet]

точно!
ждём 2-3года!!!
не мешаем работе специалистов!!
не сеем панику!!!

Об чем разговор? Уже нет никакой паники. Ждем 2-3 года -> новые депутатские выборы...

[Марьюша]

Это не озеро,а праздник какой-то....