Медведчук не оставил шансов оппонентам Таможенного союза

[Констанжогло]

кто такой медведчук? занафталиненое прорусское чмо?

в 2000 - украинофобско-, русофильско-православно-коммунистической газете, и там опубликовали нерадостную для сабжа картину

...Проблема проекта «Украинский выбор» в том, что он фундаментально противоречит реальности. Дело даже не в Медведчуке и его имидже в нашей стране, а главным образом в том, что Россия не предлагает взаимовыгодных основ сотрудничества, какой-либо конкурентоспособной модели. Ее просто нет. Тут к месту привести старинную русскую пословицу из сборника, составленного в XIX в. Владимиром Далем: на Москве толсто звонят, да тонко едят.

Звону о мифических виртуальных миллиардах много, а результат мы видим по преддефолтной Белоруссии. У них ситуация еще хуже, чем в Украине, потому что страна оказалась изолированной от мирового распределения труда и так и не научилась зарабатывать. Сторонники ТС говорят, что ВВП вырастет на 3%. Так почему в России официальный правительственный прогноз уменьшен до 2,4%?
От России отпугивает и тотальное господство личных пристрастий власти над любыми формальными законами и неформальными правилами, т. е. беззаконие. Президент Янукович как никто другой понимает, что его в этой схеме хотят просто «развести». Лучшее, что могла бы сделать Россия, — стать привлекательной хотя бы для себя самой и своих граждан. Таможенный союз критикуют даже Лукашенко с Назарбаевым, а в ЕС до сих пор очередь — 1 июля туда вступает Хорватия.

http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/vybor/90252

Почему, несмотря на длительную широкомасштабную рекламную кампанию, проводимую движением «Украинский выбор», отношение к экономическому союзу с Россией остается довольно настороженным? Объясняется ли это объективными факторами или причина лишь в том, что агитаторам так и не удалось найти убедительные образы и сформулировать привлекательные лозунги? Следует ли после неудачи «Украинского выбора» ожидать появления новых общественно-политических движений, выступающих за присоединение страны к Таможенному союзу? Или естественная тяга к России (о которой свидетельствуют опасения большинства респондентов, что Украина останется для ЕС «второсортной страной») так и не реализуется?
— Мне представляется, что инициаторы проекта агитации за ТС сильно переоценили уровень влияния Виктора Медведчука на украинское общество и отечественную политику. Сегодня эта фигура — не тот эффективный инструмент, который мог бы добиться желаемого для заказчиков результата — несмотря на весьма серьезные ресурсы, вложенные инвесторами в «Украинский выбор».
Странно, что некоторые люди так и не поняли: условия 2004-го и 2013 гг. значительно отличаются. Если надолго выпасть из украинской политики, да еще имея в багаже крепко приклеившийся демонический имидж, а затем вернуться, не только не избавившись от такового, но даже не оценив обстановку, — провал обеспечен.
Очевидно, что перед началом пропагандистской кампании не провели социологических исследований, которые бы включали в качестве одного из ключевых вопрос: «Насколько вы доверяете Виктору Медведчуку?» Если бы организаторы не пропустили данный (обязательный для нормального старта проекта) шаг, то полученные ответы наверняка побудили бы их взять для визуализации предлагаемого массам посыла новые, молодые лица. Говоря о будущем Украины (в ТС с Россией), не совсем верно делать ставки на лица из прошлого. Да еще и обремененные негативными ассоциациями.
С другой стороны, очень многие наши соотечественники уже побывали в Европе. И увидели в реальности, как чувствуют себя там люди. Когда кто-то, агитируя за ТС, в качестве довода против евроинтеграции ссылается на кризис в ЕС, я в ответ обычно шучу: «Давайте добьемся у нас хотя бы такого кризиса!»
Субъективные, личные впечатления «очевидцев» становятся уже объективным моментом, который не побороть пропагандой. Тем более что ее инструменты не так эффективны, как могли бы быть. С точки зрения технологических процессов — конечно, стоило бы выбрать новый локомотив агитации. Но люди, которые этим занимаются... Мягко говоря, уровень доверия к ним очень низок, и они совершают серьезные ошибки.

http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/vybor/90251

в общем вот такая вот ситуация с "не оставил шансов"...

[Констанжогло]

кста вопрос, в этом году в РФ, Белоруссии рост ВВП будет около нуля, это что последствия деятельности ТС?

[ргд5]

кста вопрос, в этом году в РФ, Белоруссии рост ВВП будет около нуля, это что последствия деятельности ТС?

откуда дровишки?

[vop]

Украина с 2015 г. не сможет поставлять в страны ТС продукцию, которая не соответствует новым стандартам союза, - Медведчук

Французов жалко... Они тоже не участвуют в разработки руських стандартов. Опять же ж, придется отказаться от Сапсанов и Ласточек немецких...

[Запорожский козак]

кста вопрос, в этом году в РФ, Белоруссии рост ВВП будет около нуля, это что последствия деятельности ТС?

Еврокомиссия ожидает, что ВВП России в текущем году поднимется на 3,3%, а в 2014 году — на 3,8%.

Если у кого-то есть данные, более заслуживающие доверия, их можно выложить здесь.


К слову, рост ВВП России в 2012 составил 3.4%, Белоруссии 1.5%, Казахстана около 5%, Украины 0.5%. Таки ТС сказывается

[vop]

К слову, рост ВВП России в 2012 составил 3.4%, Белоруссии 1.5%, Казахстана около 5%, Украины 0.5%. Таки ТС сказывается

А может, проблема в азарономике и стоматологистике?

[тестостерон]

кста вопрос, в этом году в РФ, Белоруссии рост ВВП будет около нуля, это что последствия деятельности ТС?

Это последствия тупорылых нелепых фантазий, основанных на эмоциях.

[Запорожский козак]

А может, проблема в азарономике и стоматологистике?

Возможно, проблема и в том, и в том, и в этом.

Такой бардак и развал экономики не может быть следствием единственного фактора, имхо.

[j]

Это последствия тупорылых нелепых фантазий, основанных на эмоциях.

Для взвинченных эмоциями напомню, что не фантазировать надо, а читать внимательно тему:

А вот ещё веер размашистых мазков на серо-буро-малиновое полотно зловонного таёжного сойуза, об котором так истерически мечтают совки патологические конченные:

Прогнившая экономика

Для страны, которую можно отнести к числу быстроразвивающихся, экономическая ситуация в России представляется плачевной: за первый триместр 2013 года экономический рост едва превысил 1,1%, констатирует Le Temps.
Российская экономика, основанная на потреблении и перераспределении нефтяной ренты, до сих пор не достигла зрелости, отмечает корреспондент Пьер Вейя. Госбюджет на три четверти финансируется за счет продажи полезных ископаемых, правительство Путина этим пользуется и злоупотребляет: значительная часть госрасходов носит социальный характер и идет на повышение пенсий, а также на увеличение штата и зарплат госслужащих. В результате многие частные предприниматели не могут конкурировать с зарплатами в госсекторе, тогда как качество госуслуг неуклонно снижается.

"Президент Путин проводит социальную политику, обеспечивающую ему поддержку значительной части населения. Эта система работает, пока цены на углеводороды высоки, но в случае их снижения таит серьезную опасность", - отмечает автор статьи. Страна вкладывает недостаточно средств в образование и инфраструктуру, а доля малого и среднего бизнеса в экономике не превышает 16%. Частный сектор, безуспешно пытающийся освободиться от тотального контроля государства, возмущен кумовством в экономике, из-за которого невозможно найти проекты для инвестиций, и это касается даже недвижимости, где дефицит жилья поддерживается искусственно. И, наконец, российскую экономику разъедает коррупция и система откатов, которая отпугивает иностранных инвесторов, подчеркивает Вейя.

Как видите, это не "временные трудности болези роста", а классическая симптоматика системной агонии.
Медведчуку-то похер на всех вас, у него кум шонадо. А вот какую лапу отсосут все таёжники в ближайшие уже годы - вопрос сугубо риторический.

[j]

И, вот что говорят экономические топ-менеджеры Руси-матушки:

Рецессия грозит России уже к осени этого года, предупреждает Минэкономразвития. Прогноз по росту ВВП на этот год снижен до 2,4%, на последующие два — до 3,7% и 4,1% соответственно. Скромного притока капитала не стоит ждать до 2015 года, считают в ведомстве. Правительство вырабатывает меры стимулирования экономики, но выбирать будет президент: у него назначено совещание. Любые шаги будут кратковременными, предупреждают эксперты. Раздутый госсектор и увеличение зарплат при низкой эффективности труда сводят усилия к минимуму, говорят они

[j]

Их же взгляд, с российского олимпа, на перспективы промышленного производства России

Минэкономразвития прогнозирует дальнейшее замедление темпов роста промпроизводства: в 2013 году с 3,7% до 2%, в 2014 году с 3,7% до 3,4%, в 2015 году с 3,7% до 3,4%. Увеличение объема инвестиций снизится с 7,2% до 4,6% в 2013 году, с 7,3% до 6,6% в 2014 году и с 7,9% до 7,2% в 2015 году. Затухание обозначится и в розничной торговле — темпы увеличения ее товарооборота уменьшатся соответственно до 4,3%, 4,9% и 5%.

[j]

А вот их прогнозы, напрямую и нас касающиеся

В 2014 году также прогнозируется снижение экспорта — с $522 млрд до $503 млрд, в 2015 году показатель будет еще меньше — $509 млрд вместо $545 млрд. Негативную динамику ведомство дает и для импорта — его уменьшение в 2013 году до $355 млрд, а далее до $372 млрд (минус $36 млрд к прежнему прогнозу) и $387 млрд (минус $52 млрд)

Но лучше любого идеологического пустозвонства и вопреки смешным попыткам засланцев от медведко понапёрсточить, отрабатывая суточную норму брэхни, о ситуации в России, как и в любой другой стране, прямо свидетельствует такая объективная штука, как динамика инвестиций. Так вот:

Оценка оттока капитала на 2013 год увеличилась с $0—10 млрд до $30 млрд. В 2014 году ведомство ожидало притока в $30 млрд, но теперь прогнозирует нулевой баланс

Как видите, в Россию никто не верит, все от неё бегут в прямом, долларовом смысле.
С какой стати мы должны ей верить?

[SevDNDZ]

Зубовный скрежет раздается из-за братской границы на востоке нашей страны.
Это просто песня про уплывающих рвачей.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/05/02/1124633.html

Украина уходит в Европу, а это значит, она будет потеряна для любых реинтеграционных проектов. "Многовекторность" канет в лету, а украинские русские станут не просто заграничными – они уже будут такими же чужими, как русские в Прибалтике.

В конце апреля украинский вице-премьер Андрей Клюев привез в Киев из Брюсселя благую весть: власти Евросоюза готовы подписать Соглашение об ассоциированном членстве с Украиной, не требуя за это выпустить из тюрьмы Юлию Тимошенко. Само по себе Соглашение не гарантирует Украине почти никаких преференций — сплошные требования. Но сам этот факт поставит точку на проектах воссоединения Украины с Россией, пусть даже чисто экономического. Ранее глава Еврокомиссии Баррозу заявлял, что одновременное нахождение Украины в ассоциированных отношениях с ЕС и в Таможенном союзе невозможно.

Москва устами советника президента России Сергея Глазьева говорит о том, что соглашение о зоне свободной торговли Украины с Евросоюзом закрывает навсегда возможность участия страны в Таможенном союзе с Россией, Беларусью и Казахстаном. Глазьев также назвал таможенную границу линией баррикад и не исключил, что Украина может быть исключена из зоны свободной торговли с СНГ. Но особенность ситуации в том, что все эти аргументы эффективны для удержания Украины лишь до той поры, пока они воспринимаются как угрозы, но как только они начнут воплощаться в жизнь, то станут точкой невозврата.

До последнего времени бытовала надежда, что Украина "перебесится". Что газ ей все равно брать неоткуда, кроме как из российских труб, что половина страны хочет Таможенного союза, а интерес ЕС к бывшей советской республике угаснет. Но время идет, а связи все рвутся и рвутся.

А ведь без Украины любая реинтеграция постсоветского пространства будет половинчатой. Соотношение сил будет явно в пользу "азиатской" компоненты, которая будет перевешивать и этнически, и системно. Если с Беларусью и Украиной можно говорить хотя бы о цивилизационном родстве, то Казахстан и, потенциально, Киргизия – тянут на экономический, но не мироощущенческий способ интеграции. А в отсутствие активных идей (Третий Рим или диктатура пролетариата) нужны хотя бы пассивные компоненты сближения – вроде этнической или исторической общности.

Соцопросы показывают, что примерно половина населения Украины хотела бы интеграции в Таможенный союз. Но при этом ни одной мало-мальски серьезной партии на политическом небосклоне с подобными программными установками не существует. Канули в небытие "прогрессивные социалисты" во главе с Натальей Витренко, "Русский блок" погряз в склоке между двумя лидерами (что не отменяет его невысокой популярности в целом по стране), а различные радикальные пророссийские движения так и не сумели собрать более одного процента голосов на выборах.

По сути, из активных политсил, имеющих в публичной риторике пророссийские лозунги, остались лишь коммунисты и Партия регионов. Но горизонт планирования первых – удержаться на плаву: у них нет сил, чтобы влиять на что-то серьезное. А вот в отношении Партии регионов давно пора отказаться от иллюзий: их пророссийскость никогда не соотносилась с реальностью. Экс-депутат Верховной рады Тарас Черновол признается, что актив "регионалов" боится Москвы куда больше, чем той же Европы. "Сегодня в украинской власти находятся бизнес-элиты, люди, которые привыкли все оценивать с точки зрения бизнеса, а не геополитики. А в восточной Украине конца 90-х – начале "нулевых" было время, когда российский большой бизнес пытался подмять под себя ресурсы, когда случился ряд заказных убийств и недружественных поглощений. И те люди, что сегодня находятся в Партии регионов, связывали эти действия с русскими, а потому они сегодня боятся интеграции с РФ", - отмечает эксперт.

К тому же главное, что отбило у Киева желание договариваться с Москвой – это "резиновые" аппетиты Кремля. Уступки по срокам базирования ЧФ не изменили ситуации, в которой Украина платит самую высокую цену на газ. К этому же не привели отказы от интеграции в НАТО и принятие закона о языках нацменьшинств. По словам Черновола, сегодня в Партии регионов искренне убеждены – любые уступки Москве будут недостаточными, а потому даже вхождение в Таможенный союз не предохранит Украину от появления новых претензий со стороны Москвы. В рядах главной политсилы страны есть явные и ярые сторонники сближения с Россией, но они не допущены к принятию решений.

Все это приводит к выводу: на Украине сегодня не осталось ни одной политсилы, готовой и способной отстаивать сближение с Россией на деле.

С точки зрения экономики украинским олигархам опять же проще и понятнее быть с Европой, чем с Россией – полагает директор энергетических программ украинского аналитического центра "Номос" Михаил Гончар. Он напоминает, что все последние годы попытки Киева совместно с россиянами восстановить советские технологические цепочки заканчивались неудачей. В качестве примера он приводит самолет Ан-70, который по его словам, раз за разом становился заложником политических торгов. "Россия постоянно ставила условия – например, невступление в НАТО – но, в результате, все равно заявила, что будут делать вместо Ан-70 модернизированный Ил-76. Их требования связаны с тем, что Москва хочет взять отрасль под свой контроль, а практика поглотительных вариантов не устраивает украинских олигархов", — отмечает эксперт.

Он также напоминает, что приобретение россиянами нефтеперерабатывающих и судостроительных украинских заводов не сделало отрасли локомотивами развития. Риски разрушения цепочек производственной кооперации для высокотехнологичных отраслей Украины, вроде авиа- и ракетостроения, в случае ухода "под ЕС" существуют, но интеграция в ТС также не похожа на панацею. Кроме того, по его словам, в отличие от России, в Европе существует внятные и прозрачные правила игры. "Да, в Европе тоже никто не отменяет конкуренции. В отраслях, где украинская продукция будет конкурентной, будет попытка европейцев минимизировать шансы украинских производителей. Но произойдет смена базиса развития, и изменятся правила игра в виде законодательной базы – она будет "европейской", а не "евразийской"", — прогнозирует Гончар.

По мнению же политического обозревателя Виталия Портникова, проблемы реинтеграции постсоветского пространства легко объяснимы тем, что эти процессы зависят не столько от объективных потребностей экономики, сколько от личных договоренностей государственных лидеров. "Но никто не может дать гарантии, что их наследники будут такими же сторонниками интеграционных процессов. Поэтому для меня Таможенный союз – это скорее временное образование, фиксирующее нынешнее состояние постсоветских обществ, а вовсе не законченная интеграционная модель", - отмечает он.

Портников уверен, что Украина не будет интегрироваться в ТС, даже если соглашение об ассоциации с Евросоюзом подписано не будет. "Интересы политической и предпринимательской элиты Украины противоположны интересам российской политической элиты, как главного двигателя этих интеграционных процессов. Украина от постсоветской интеграции всегда будет брать ровно столько, сколько ей необходимо для собственных нужд – именно поэтому руководители Украины говорят о статусах наблюдателей в организациях. А в Москве к таким схемам относятся без энтузиазма, понимая, что Украина готова пользоваться, но не готова поступаться", - резюмировал Виталий Портников.

Вообще оценивать экономические последствия подписания Соглашения об ассоциации довольно трудно. Просто потому, что на Украине прочно утвердилась "олигархономика", которая работает по иным законам и причинно-следственным связям, чем традиционные модели: то, что выгодно крупному капиталу, может быть невыгодно системе в целом, и наоборот. Но обязательная перекройка законодательства (требование ЕС) может, в конечном счете, проложить еще один водораздел между Украиной и постсоветским пространством.

Да, Соглашение об ассоциации ратифицировано не будет, и евроинтеграция Украины будет половинчатой – на уровне зоны свободной торговли с ЕС. Да, европейские рынки сбыта конкурентны, и никто предоставлять зеленый свет Киеву не станет. Да, сальдо внешней торговли будет отрицательным и динамика процесса лишь усилится после подписания. Но особенность ситуации в том, что впервые за двадцать лет Украина попадет на орбиту Евросоюза – пусть и самую дальнюю. И это будет, так или иначе, означать смену экономических приоритетов для страны, появление на ее рынках мировых ТНК и беспрецедентно сильное снижение российского влияния на Киев. Да, это экономика, но в современном мире именно она определяет вектор политики. А потому главный вопрос вовсе не в том, выпустят Тимошенко или нет, а в том, как быстро количественные перемены в эк
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/05/02/1124633.html

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/05/03/1124665.html

"За раз расстаться с нищетой", — это сегодня, пожалуй, главный принцип украинских предпринимателей, торговцев фруктами и крымчан, размещающих туристов в своих квартирах в "высокий сезон". Украина за 20 лет строительства капиталистической экономики превратилась в страну, где никто не борется за лояльность клиента.

Украина — страна небогатая. Поэтому почти всегда цены на продукты и услуги здесь относительно низкие. Но когда предприниматели видят, что спрос на некоторые их продукты будет гарантированно высоким, здесь тут же растут цены на все, что может быть востребовано. Рассчитывать свои доходы на далекую перспективу, никто из украинцев как-то не умеет.

Характерный пример — цены на билеты на железнодорожный транспорт. Чтобы отправиться в любую поездку по стране перед Новым годом, билеты нужно покупать уже в октябре — в противном случае, их придется приобретать у спекулянтов-перекупщиков в два-три раза дороже номинала. Аналогичная ситуация с любыми товарами и услугами. Близится Пасха? Лучше начать затоваривать холодильник еще за недели две до праздника. Даже если что-то испортится, сэкономить на хорошо сохраняющихся продуктах можно значительно больше.

Государство признает, что отпускные цены на яйца в Украине накануне Пасхальных праздников вырастут в среднем на 20%. Такое заявление на днях сделал председатель совета директоров ассоциации "Союз птицеводов Украины" Александр Бакуменко. Чиновник, очевидно, занизил масштаб проблемы, просто обозначив ее. В действительности в Киеве цены на яйца за три-четыре дня до Пасхи в прошлом году выросли в два раза. И речь не столько о торговцах на рынке, сколько о популярных розничных сетях. А после Пасхи яйца тут же подешевели. Так будет и на этот раз. ""Это будет сезонное повышение цен на яйцо перед Пасхой, а затем, уже в мае, пойдет снижение на все лето практически", — сообщил Бакуменко.

Перед Пасхой на Украине неизбежно растут цены и на молочные товары, и на мясо, причем эта тенденция продолжается каждый год. В 2012 году, за несколько дней перед Пасхой телятина и свинина прибавили в цене в среднем 20-30%. В этом году цены стали расти за неделю до Первого мая: грядут длинные каникулы.

В последнюю предпасхальную неделю цена десятка яиц в Киеве составила 16 грн. Это в два с половиной раза выше "обычной" цены. Мясо уже подорожало на 30%. Овощи прибавили в цене порядка 10%, хотя обычно их стоимость снижается.

Примечательно: местные власти всегда обещают, что будут выслеживать спекулянтов, ибо резкое подорожание популярных продуктов питания перед всеми праздниками запрещено законом. Госинспекция Украины по контролю за ценами, как обычно, обещает за ценами следить, а нерадивых торговцев наказывать штрафами или даже отправлять в тюрьму. Но поскольку законов в стране никто не соблюдает, то действуют законы дикого рынка.

Украина — не Белоруссия, здесь Батьки нет, а из-за запредельной коррупции чиновников никто не слушает. "Если какая проблема и возникнет, всегда можно дать взятку. Это выгодно: перед праздниками всегда заработаешь больше, чем запросит проверяющий", — делится соображениями на условиях анонимности менеджер крупной украинской торговой сети.

Торговцы прогнозируют, что мягкий сыр также подорожает. Его цена может вырасти на 10-15%. Могут подорожать и свежие овощи. Согласно экспертным оценкам, в период пасхальных праздников потребление ранних овощей увеличивается на 60%, чем и пользуются производители.

Впрочем, праздники часто – лишь повод поднять цены, потом они уже не опускаются. "Праздничная" инфляция оказалась всего лишь более заметной. По данным, собранным сотрудниками Госстатистики, за год еда в Украине подорожала примерно на 14%.

Местные жители не жалуются: привыкли. По их словам, всему виной — бездействие властей и традиционный украинский менталитет "временщиков": никто не может планировать свою жизнь на годы вперед, поэтому все стремятся заработать как можно больше при первой попавшейся возможности.

Первое время, когда бываешь на Украине, никак не можешь взять в толк. Почему один и тот же товар в двух соседних, ничем не отличающихся по внешнему виду магазинов, стоит по-разному. 0,5 пива в одном месте стоит 8 грн, в другом — 10, причем, второй магазин "элитным" назвать никак не получается. Или вот ситуация с кафе. В центре Киева полным-полно отличных бюджетных заведений с живой музыкой, а рядом — заведения ничем не лучше, но цены здесь на два порядка выше, а людей полно и там и там. Официанты в неофициальных беседах признаются: "Новые заведения всегда устанавливают высокие цены. Человек зайдет, выйти после получения меню ему обычно неудобно. Поэтому остается. Второй раз не зайдет — ну и ладно. Людей вокруг все равно полно, новые клиенты будут".

Такая вот украинская логика.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/05/03/1124665.html

[vict]

в 2000 - украинофобско-, русофильско-православно-коммунистической газете, и там опубликовали нерадостную для сабжа картину
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/vybor/90252
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/vybor/90251

в общем вот такая вот ситуация с "не оставил шансов"...

на украинофильских ресурсах тоже не откупоривают шампанское

Випуск «Шустер live» від 26 квітня засвідчив повну дискусійну немічність українських євроінтреграторів. Навіть Віктор Медведчук виглядав на їхньому фоні переконливіше...

...Сергій Тігіпко, окрім іншого, запропонував, щоб питання інтеграційного вибору було винесено на референдум. Якщо так і станеться, можна бути впевненими: євроінтеграційний вектор програє. Бо агітувати за нього нема кому. Нема кому роз'яснювати переваги євроінтеграції не на рівні міфів і стереотипів, а на рівні фактів.

[Запорожский козак]

Жуть жуткая.

Когда кирдык России? На когда запасаться попкорном и жареными куриными окорочками?

[vict]

Жуть жуткая.

Когда кирдык России? На когда запасаться попкорном и жареными куриными окорочками?

пока на 2017 год... потом джей скажет на какую дату новый счетчик установлен...

[ПАН_и_Ко]

Зубовный скрежет раздается из-за братской границы на востоке нашей страны.
Это просто песня про уплывающих рвачей.

http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/05/02/1124633.html




http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/05/03/1124665.html

да какой-там...

ближайшие пол года может быть всё и любые разговоры.
а в долгосрочной перспективе, из-за мирового хаоса в экономике, ответ очевиден:



про украину там, с 21-й минуты.

[j]

Я что-то не даже осторожных попыток оспорить приговор
Расскажите нам, как ТС семимильными шагами шагнёт в заоблачную высь прогресса и могущества и низвергнет пиндосов, дерьмократов и прочих всех нерусских на планете в закономерную лету забвения
А, умники?
Начинайте пальцы загибать и пояснять этапы большого пути

[Запорожский козак]

Я что-то не даже осторожных попыток оспорить приговор
Расскажите нам, как ТС семимильными шагами шагнёт в заоблачную высь прогресса и могущества и низвергнет пиндосов, дерьмократов и прочих всех нерусских на планете в закономерную лету забвения
А, умники?
Начинайте пальцы загибать и пояснять этапы большого пути

Объективно, на данный момент страны ТС показывают лучшую динамику роста ВВП, нежели Украина. Кроме того, каждая из стран ТС богаче нашей в относительном исчислении (на душу населения).

То же самое относится к Евросоюзу, но в ТС нас зовут здесь и сейчас, а ЕС нам не видать как своих ушей в ближайшие 10-20 лет (это тоже объективно).

[j]

а в долгосрочной перспективе, из-за мирового хаоса в экономике, ответ очевиден:

1. Безробіття в США - найнижче за 5 років
2. індекс Доу-Джонс зріс до рівня понад 15000 уперше в історії... Також після повідомлення зі США зросли біржові показники на біржах Лондона і Франкфурта
3. Вперше з 2009 року у Росії зареєстровано падіння промвиробництва

Как говорится, на раз-два-три. И про глазьевых панов с компаниями, и про их подмахал-медвечуков